Telegram Group & Telegram Channel
​​Як представник Мінкультури Андрій Юраш перевзувся, або пристосуванець як стиль життя родини

#церковнаборотьба
#патріарх_філарет
#митрополит_епіфаній

В передсмаку зустрічі президента Зеленського з Вселенським Патріархом Варфоломієм, Голова департаменту у справах релігій та національностей Мінкультури України Андрій Юраш розповів про теми зустрічі патріарха та президента. Як йдеться у статті на apostrophe, Патріарх Варфоломій сприймає розділення нашого православ’я як об’єктивну реальність – «на Фанарі чітко розуміють неоднорідність православної спільноти в Україні, та поділ його на дві гілки, але не сприймають це як гостру проблему» - зазначає Юраш. За його словами, існують дві тенденції – перша хоче оригінальних та самостійних рис, друга – розуміння того, що розвиток частини православної церкви неможливий без зв’язку з Москвою. Константинополь це зрозумів, оскільки це не формальний, а світопоглядний поділ, тому, не зважаючи на створення помісної традиції, тобто ПЦУ, жодне рішення Синоду не заперечує існування іншої – підпорядкування Московському патріархату.

І ось тут Churcher має питання до пана Юраша. Немов би він обіцяв швидке об’єднання українського православ’я та «лавиноподібний» перехід парафій РПЦвУ до створеної Помісної Церкви, так? Але зараз чомусь заявляє, що об’єднання фактично неможливе, тому треба це сприйняти як об’єктивну реальність. Що це є, небажання визнати абсолютний провал просвітницької роботи ПЦУ, котрому посприяло використовування радянських методів змушення, помножених на активістів? Не хочеться знову повторяти цю фразу, але ми ж про це писали…

Також хочемо торкнутися питання протистояння Філарета з Епіфанієм, про котре Юраш так старанно забув. Цей конфлікт зародився не лише з приводу негаснучих амбіцій Філарета, а ще й з приводу умов отримання автокефалії. Вочевидь, що для пана Голови департаменту ці умови не мають жодного значення, оскільки, головною задачею для нього було допомогти Порошенку утримати владу, але зараз то ситуація змінилася. Президента Порошенка вже немає, умовами незадоволена вже не горстка священнослужителів, а майже усі закордонні парафії та велика кількість мирян й ієрархів в Україні. Чому пан Юраш нічого про це не каже? Так, Churcher досі вважає, що краще мати будь-яку автокефалію, ніж залежати від Москви, але ігнорувати кризу в релігійному суспільстві просто неможливо!

Заяви Мінкультури щодо примусової ліквідації УПЦ КП - це простий «злив конкурентів», цей злив міг би піти на користь українському православ’ю лише в випадку «бартеру»: Київ ліквідує УПЦ КП та віддає ставропігії, а Фанар, у свою чергу, дозволяє опікуватися парафіями за кордоном, та, наприклад, варити миро. Це заспокоїть більшість суспільства та зміцнюватиме позиції ПЦУ.

Ось тільки невідомо, чи захоче такий сценарій хоча б спробувати втілити, маючий свій інтерес, Андрій Юраш? Дізнаємося вже скоро.

P.S. Також хочемо пригадати про вінчання сина пана Юраша Святослава, котре відбулося 10 травня 2018 року. Так, нічого поганого у вінчанні на Фанарі немає, тим більше, що тоді папа активно працював над проектом автокефалії. Цікаво тільки, чи перед тим, як їх вінчати Патріарх Варфоломій бачив фото косплею сатано-нацистських героїв аніме в виконанню синової пана Андрія?⬇️



group-telegram.com/churcher_info/233
Create:
Last Update:

​​Як представник Мінкультури Андрій Юраш перевзувся, або пристосуванець як стиль життя родини

#церковнаборотьба
#патріарх_філарет
#митрополит_епіфаній

В передсмаку зустрічі президента Зеленського з Вселенським Патріархом Варфоломієм, Голова департаменту у справах релігій та національностей Мінкультури України Андрій Юраш розповів про теми зустрічі патріарха та президента. Як йдеться у статті на apostrophe, Патріарх Варфоломій сприймає розділення нашого православ’я як об’єктивну реальність – «на Фанарі чітко розуміють неоднорідність православної спільноти в Україні, та поділ його на дві гілки, але не сприймають це як гостру проблему» - зазначає Юраш. За його словами, існують дві тенденції – перша хоче оригінальних та самостійних рис, друга – розуміння того, що розвиток частини православної церкви неможливий без зв’язку з Москвою. Константинополь це зрозумів, оскільки це не формальний, а світопоглядний поділ, тому, не зважаючи на створення помісної традиції, тобто ПЦУ, жодне рішення Синоду не заперечує існування іншої – підпорядкування Московському патріархату.

І ось тут Churcher має питання до пана Юраша. Немов би він обіцяв швидке об’єднання українського православ’я та «лавиноподібний» перехід парафій РПЦвУ до створеної Помісної Церкви, так? Але зараз чомусь заявляє, що об’єднання фактично неможливе, тому треба це сприйняти як об’єктивну реальність. Що це є, небажання визнати абсолютний провал просвітницької роботи ПЦУ, котрому посприяло використовування радянських методів змушення, помножених на активістів? Не хочеться знову повторяти цю фразу, але ми ж про це писали…

Також хочемо торкнутися питання протистояння Філарета з Епіфанієм, про котре Юраш так старанно забув. Цей конфлікт зародився не лише з приводу негаснучих амбіцій Філарета, а ще й з приводу умов отримання автокефалії. Вочевидь, що для пана Голови департаменту ці умови не мають жодного значення, оскільки, головною задачею для нього було допомогти Порошенку утримати владу, але зараз то ситуація змінилася. Президента Порошенка вже немає, умовами незадоволена вже не горстка священнослужителів, а майже усі закордонні парафії та велика кількість мирян й ієрархів в Україні. Чому пан Юраш нічого про це не каже? Так, Churcher досі вважає, що краще мати будь-яку автокефалію, ніж залежати від Москви, але ігнорувати кризу в релігійному суспільстві просто неможливо!

Заяви Мінкультури щодо примусової ліквідації УПЦ КП - це простий «злив конкурентів», цей злив міг би піти на користь українському православ’ю лише в випадку «бартеру»: Київ ліквідує УПЦ КП та віддає ставропігії, а Фанар, у свою чергу, дозволяє опікуватися парафіями за кордоном, та, наприклад, варити миро. Це заспокоїть більшість суспільства та зміцнюватиме позиції ПЦУ.

Ось тільки невідомо, чи захоче такий сценарій хоча б спробувати втілити, маючий свій інтерес, Андрій Юраш? Дізнаємося вже скоро.

P.S. Також хочемо пригадати про вінчання сина пана Юраша Святослава, котре відбулося 10 травня 2018 року. Так, нічого поганого у вінчанні на Фанарі немає, тим більше, що тоді папа активно працював над проектом автокефалії. Цікаво тільки, чи перед тим, як їх вінчати Патріарх Варфоломій бачив фото косплею сатано-нацистських героїв аніме в виконанню синової пана Андрія?⬇️

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/233

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from es


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American