Telegram Group & Telegram Channel
— види милосердя // йорґос лантімос (2024)

тонка форма знущання над аудиторією: привчити її до своїх останніх популярних фільмів, а потім з тією ж труппою розбишак-акторів зробити радикальний триптих у дусі ранньої творчості (трейлер). здивовані і скривленні гримаси гарантовані. так, Йорґос Лантімос і його давній співавтор Ефтіміс Філіппу згадали коріння і знову відтворили канони "грецької дивної хвилі" з використанням західного матеріалу, як вже колись було у "Лобстері" та "Вбивсті священного оленя".

граючи довкола "милосердя", Йоргос трансформує і відтіняє його у формах глибинної жаги до покірності і благ, віри своєму серцю (чи шлунку) у відчутті істинності кохання та важливості бути частиною спільноти. Лантімос окреслює різні соціальні кола людини: сім'ю, партнерство і громаду, - говорить про їх важливість в нашому житті та на що людина здатна заради їх збереження.

знімаючи маски, Лантімос і Філіппу розмірковують про насильственну і жорстоку природу людини, про межі моралі, за які вона виходить, і доволі відверто це демонструють на екрані (візуально і музично більш приземленно і скромно, але не без ексцентрики). "Види милосердя" є естетичним симбіозом стриманості "Клика" й "Альпів" (грецького періоду режисера) та тих знахідок його стилю, що подарували більш фантасмагоричні "Бідолашні створіння" та "Фаворитка".

більша сухість мови та візуального ряду, а також зменшення емоційного спектру стають для кіно важливою межею, що наголошує на умовності історій, на їх архетипності, на які нашаровані чудернацькі образи, параної і сни головних героїв.

загадковий R.M.F, зіграний тескою режисера, зберігаючи свої тіло і душу протягом стрічки, не може отримати бажаний спокій. можливо, і сам Йорґос Лантімос, будучи у заручниках своїх "дивних" фантазій, жадає милосердя, даруючи це своїм героям у sweet dreams "Бідолашок", але кожна його спроба відобразити це у реальному світі призводить лише до трагічних фіналів.

#відгук



group-telegram.com/cinematographiee/1246
Create:
Last Update:

— види милосердя // йорґос лантімос (2024)

тонка форма знущання над аудиторією: привчити її до своїх останніх популярних фільмів, а потім з тією ж труппою розбишак-акторів зробити радикальний триптих у дусі ранньої творчості (трейлер). здивовані і скривленні гримаси гарантовані. так, Йорґос Лантімос і його давній співавтор Ефтіміс Філіппу згадали коріння і знову відтворили канони "грецької дивної хвилі" з використанням західного матеріалу, як вже колись було у "Лобстері" та "Вбивсті священного оленя".

граючи довкола "милосердя", Йоргос трансформує і відтіняє його у формах глибинної жаги до покірності і благ, віри своєму серцю (чи шлунку) у відчутті істинності кохання та важливості бути частиною спільноти. Лантімос окреслює різні соціальні кола людини: сім'ю, партнерство і громаду, - говорить про їх важливість в нашому житті та на що людина здатна заради їх збереження.

знімаючи маски, Лантімос і Філіппу розмірковують про насильственну і жорстоку природу людини, про межі моралі, за які вона виходить, і доволі відверто це демонструють на екрані (візуально і музично більш приземленно і скромно, але не без ексцентрики). "Види милосердя" є естетичним симбіозом стриманості "Клика" й "Альпів" (грецького періоду режисера) та тих знахідок його стилю, що подарували більш фантасмагоричні "Бідолашні створіння" та "Фаворитка".

більша сухість мови та візуального ряду, а також зменшення емоційного спектру стають для кіно важливою межею, що наголошує на умовності історій, на їх архетипності, на які нашаровані чудернацькі образи, параної і сни головних героїв.

загадковий R.M.F, зіграний тескою режисера, зберігаючи свої тіло і душу протягом стрічки, не може отримати бажаний спокій. можливо, і сам Йорґос Лантімос, будучи у заручниках своїх "дивних" фантазій, жадає милосердя, даруючи це своїм героям у sweet dreams "Бідолашок", але кожна його спроба відобразити це у реальному світі призводить лише до трагічних фіналів.

#відгук

BY синематографі.













Share with your friend now:
group-telegram.com/cinematographiee/1246

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from es


Telegram синематографі.
FROM American