Политики всех времен и народов активно используют один и тот же метод влияния на общественное мнение: повторение. Этот простой, но мощный инструмент позволяет укоренять в сознании людей определенные идеи, даже если они далеки от истины. История знает множество примеров, когда ложь, повторяемая достаточно часто, становилась для масс «правдой».
Трамп на видео в 2021 году: «Если говорить что-то достаточно долго, настойчиво и часто, люди начнут в это верить.»
Джордж Буш-младший: «Нужно повторять что-то снова и снова, чтобы истина укоренилась, чтобы это стало пропагандой.»
«Если солгать достаточно громко и повторять это снова и снова, люди в конце концов поверят.» — Йозеф Геббельс, министр пропаганды нацистской Германии.
«Ложь, повторяемая достаточно часто, становится правдой.» — Владимир Ленин, основатель Советского государства.
Эти цитаты объединяет одна идея: повторение — мощный инструмент манипуляции сознанием. И, как видим, эта тактика используется политиками разных эпох и идеологий.
Политики всех времен и народов активно используют один и тот же метод влияния на общественное мнение: повторение. Этот простой, но мощный инструмент позволяет укоренять в сознании людей определенные идеи, даже если они далеки от истины. История знает множество примеров, когда ложь, повторяемая достаточно часто, становилась для масс «правдой».
Трамп на видео в 2021 году: «Если говорить что-то достаточно долго, настойчиво и часто, люди начнут в это верить.»
Джордж Буш-младший: «Нужно повторять что-то снова и снова, чтобы истина укоренилась, чтобы это стало пропагандой.»
«Если солгать достаточно громко и повторять это снова и снова, люди в конце концов поверят.» — Йозеф Геббельс, министр пропаганды нацистской Германии.
«Ложь, повторяемая достаточно часто, становится правдой.» — Владимир Ленин, основатель Советского государства.
Эти цитаты объединяет одна идея: повторение — мощный инструмент манипуляции сознанием. И, как видим, эта тактика используется политиками разных эпох и идеологий.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. READ MORE If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from es
