Telegram Group & Telegram Channel
Одна из самых интересных избирательных кампаний этого сезона развернулась, на удивление, не на губернаторских выборах, а на выборах мэра Братска в Иркутской области. Как в конфликте из советских производственных драм, там сошлись в схватке "хорошее" и "лучшее": единоросс с единороссом.
Ну как сошлись? Свел их, скорее всего иркутский губернатор Кобзев и его внутриполитический блок с целью расшить некоторые внутриэлитные противоречия на муниципальном уровне и легитимизировать общую политическую ситуацию. В следующем году у Кобзева свои выборы, поэтому местные элитарии и представители политических партий правильно прочитают этот сигнал - губернатор не часть конфликта, а предствитель федерального центра, арбитр и центр силы.
То есть с точки зрения политического менеджмента, устроить конкурентные выборы безо всякого риска для управляемости самого крупного промышленного города региона, с подчеркнутой юридической чистотой - это прямое свидетельство нескольких моментов:
1. Иркутские избиратели от выборов не устали, они требовательны к власти и хотят видеть конкуренцию, которая с их точки зрения является признаком избрания легитимной власти. Власть их ожидания удовлетворила, при этом подтвердив свою силу и ничем не рискуя.
2. "Единая Россия" в регионе - живой организм и работающая политическая и организационная структура. Внутрипартийная конкуренция способствует тому, что все партийные кандидаты находятся в тонусе, а не ждут, что их посадят в кресло без усилий с их стороны. Ну и дорожат такой победой больше.
3. Губернатор Кобзев окончательно вывел Иркутскую область из "красного пояса" - если в большинстве регионов единороссы конкурируют с коммунистами, то здесь - сами с собой, по сути, продолжая внутрипартийные праймериз.
4. Кобзев заложил хороший фундамент под свою избирательную кампанию в 2025 году - подтвердил высокий уровень управляемости и политменеджмента, продемонстрировал возможности местного отделения ЕР, расшил некоторы вопросы с элитами.

По деталям: На пост мэра Братска претендовали сразу два единоросса - действующий мэр Серебренников, который шел официально, и соперник-самовыдвиженец - глава Братского района Дубровин.

Победил единоросс Дубровин.

В масштабах страны иркутский опыт может быть интересен тем, что, похоже, обозначает новую политическую тенденцию: игроки, которые хотят серьезно стать властью - губернаторами, мэрами, депутатами, перестают рассматривать в качестве карьерного лифта оппозиционные партии и строят стратегии продвижения внутри власти - по чиновничьей или партийной вертикали.
Значит ли это, что оппозиционные партии умерли окончательно? Наверное нет. Но то, что они окончательно превратились в декорации - скорее, да. Вся борьба теперь внутри. Иркутский опыт сезона-24 это доказал.



group-telegram.com/clubrf/35894
Create:
Last Update:

Одна из самых интересных избирательных кампаний этого сезона развернулась, на удивление, не на губернаторских выборах, а на выборах мэра Братска в Иркутской области. Как в конфликте из советских производственных драм, там сошлись в схватке "хорошее" и "лучшее": единоросс с единороссом.
Ну как сошлись? Свел их, скорее всего иркутский губернатор Кобзев и его внутриполитический блок с целью расшить некоторые внутриэлитные противоречия на муниципальном уровне и легитимизировать общую политическую ситуацию. В следующем году у Кобзева свои выборы, поэтому местные элитарии и представители политических партий правильно прочитают этот сигнал - губернатор не часть конфликта, а предствитель федерального центра, арбитр и центр силы.
То есть с точки зрения политического менеджмента, устроить конкурентные выборы безо всякого риска для управляемости самого крупного промышленного города региона, с подчеркнутой юридической чистотой - это прямое свидетельство нескольких моментов:
1. Иркутские избиратели от выборов не устали, они требовательны к власти и хотят видеть конкуренцию, которая с их точки зрения является признаком избрания легитимной власти. Власть их ожидания удовлетворила, при этом подтвердив свою силу и ничем не рискуя.
2. "Единая Россия" в регионе - живой организм и работающая политическая и организационная структура. Внутрипартийная конкуренция способствует тому, что все партийные кандидаты находятся в тонусе, а не ждут, что их посадят в кресло без усилий с их стороны. Ну и дорожат такой победой больше.
3. Губернатор Кобзев окончательно вывел Иркутскую область из "красного пояса" - если в большинстве регионов единороссы конкурируют с коммунистами, то здесь - сами с собой, по сути, продолжая внутрипартийные праймериз.
4. Кобзев заложил хороший фундамент под свою избирательную кампанию в 2025 году - подтвердил высокий уровень управляемости и политменеджмента, продемонстрировал возможности местного отделения ЕР, расшил некоторы вопросы с элитами.

По деталям: На пост мэра Братска претендовали сразу два единоросса - действующий мэр Серебренников, который шел официально, и соперник-самовыдвиженец - глава Братского района Дубровин.

Победил единоросс Дубровин.

В масштабах страны иркутский опыт может быть интересен тем, что, похоже, обозначает новую политическую тенденцию: игроки, которые хотят серьезно стать властью - губернаторами, мэрами, депутатами, перестают рассматривать в качестве карьерного лифта оппозиционные партии и строят стратегии продвижения внутри власти - по чиновничьей или партийной вертикали.
Значит ли это, что оппозиционные партии умерли окончательно? Наверное нет. Но то, что они окончательно превратились в декорации - скорее, да. Вся борьба теперь внутри. Иркутский опыт сезона-24 это доказал.

BY Клуб Регионов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/clubrf/35894

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from es


Telegram Клуб Регионов
FROM American