Telegram Group & Telegram Channel
Политконсультант Андрей Максимов: на выборах в ГД-2026 электронное голосование на участках появится в регионах, где хорошо показал себя ДЭГ

По словам председателя ЦИК Эллы Памфиловой, в регионах в ближайшие пять лет невозможно внедрение массового электронного голосования на участках, как в Москве. Она уточнила, что ни в федеральном, ни в региональных бюджетах «нет и не предвидится» статьи расходов на установку терминалов ЭГ. Вице-президент РАПК Андрей Максимов в интервью «Клубу Регионов» предположил, что масштабирование электронного голосования в регионах неизбежно, но на выборах в Госдуму в 2026 году оно, скорее всего, будет применяться точечно – там, где ранее хорошие результаты показал ДЭГ.

– Не передает ли Памфилова таким образом позицию федерального центра, где решили не делать ставку на ЭГ ради доверия к итогам выборов в Думу?

– Электронное голосование рождает у определенной группы людей сомнения в объективности результата, потому что проконтролировать эту историю достаточно сложно. Но дело в том, что в Москве действует своя система проведения ДЭГ, и, вполне вероятно, что ЭГ тоже замыкается на нее, а эта система не состыкована с федеральной. А федералы, возможно, ничего подобного разрабатывать и не планировали.

– Вы говорите о сомнениях в результатах электронного голосования. Они настолько массовые, чтобы на ближайшие пару лет отказаться от его внедрения по всей стране?

– Массы ничего особенно страшного в электронном голосовании для себя не видят. А вот значительная часть экспертного сообщества, но не большинство, высказывают определенные сомнения, ссылаясь, в том числе, на зарубежный опыт, где то там, то здесь электронное голосование могут хакнуть и фальсифицировать.

– Может, в регионах вообще проигнорируют распространение ЭГ на участках и сосредоточатся на ДЭГ? И терминалы закупать не надо…

– В Москве ЭГ массового начали внедрять тоже после появления ДЭГ. Здесь речь просто о цифровизации голосования на участках.

– Прогресс ради прогресса?

– Во многом, да, прежде всего, чтобы быть впереди планеты всей.

– Широкого ЭГ на участках мы не увидим в 2026 году?

– Уверен, что ЭГ будет не только в Москве. Думаю, возьмут какой-то из регионов, где применяется федеральная система ДЭГ и попробуют создать под нее терминалы. Неофициально всю эту систему могут отрепетировать и в 2025 году, но запустят именно на выборах в ГД, поскольку этот эксперимент стоит денег, а их дают только на выборы Думы и президента.

– Регионам неинтересно свои бюджеты на это тратить?

– Не особенно, поскольку они не могут контролировать процесс электронного голосования. Помните, была история, когда регионы отказывались от КОИБов только потому, что он сам всё считает и выдает протокол, и хоть ты тресни, никакой работы с комиссией после этого не получается. У нас же иногда бывает принято поработать с комиссией, то есть, вернуть им обратно бюллетени и протоколы для пересчета результатов из-за того, что какие-то цифры не бьются.

– В продолжение этой темы. В одном из регионов мне рассказывали, что против цифровизации голосования выступают как раз УИКи, чтобы не лишиться премий за обеспечение результата, который «бьется».  Может ли сопротивление сотрудников комиссий затруднять цифровизацию голосования?

– Я не сильно осведомлен о том, какие премии полагаются за обеспечение результатов голосования. Но то, что после внедрения ДЭГ и установки  терминалов для ЭГ происходит сокращение числа избирательных участков – это факт, из пяти комиссий остается всего одна. Естественно, четыре комиссии остаются не просто без премий по итогам голосования, а вообще без работы и без какого-либо вознаграждения. Но это вполне естественно, что при любой автоматизации появляются свои луддиты, которые не очень заинтересованы в станках, а хотели бы продолжать всё делать вручную. Так что вариант с внутренним сопротивлением – он тоже вполне себе возможный, поскольку 20-30 тысяч рублей, которые за свою работу может получить член комиссии, никому не лишние.

#интервьюКлубаРегионов



group-telegram.com/clubrf/38426
Create:
Last Update:

Политконсультант Андрей Максимов: на выборах в ГД-2026 электронное голосование на участках появится в регионах, где хорошо показал себя ДЭГ

По словам председателя ЦИК Эллы Памфиловой, в регионах в ближайшие пять лет невозможно внедрение массового электронного голосования на участках, как в Москве. Она уточнила, что ни в федеральном, ни в региональных бюджетах «нет и не предвидится» статьи расходов на установку терминалов ЭГ. Вице-президент РАПК Андрей Максимов в интервью «Клубу Регионов» предположил, что масштабирование электронного голосования в регионах неизбежно, но на выборах в Госдуму в 2026 году оно, скорее всего, будет применяться точечно – там, где ранее хорошие результаты показал ДЭГ.

– Не передает ли Памфилова таким образом позицию федерального центра, где решили не делать ставку на ЭГ ради доверия к итогам выборов в Думу?

– Электронное голосование рождает у определенной группы людей сомнения в объективности результата, потому что проконтролировать эту историю достаточно сложно. Но дело в том, что в Москве действует своя система проведения ДЭГ, и, вполне вероятно, что ЭГ тоже замыкается на нее, а эта система не состыкована с федеральной. А федералы, возможно, ничего подобного разрабатывать и не планировали.

– Вы говорите о сомнениях в результатах электронного голосования. Они настолько массовые, чтобы на ближайшие пару лет отказаться от его внедрения по всей стране?

– Массы ничего особенно страшного в электронном голосовании для себя не видят. А вот значительная часть экспертного сообщества, но не большинство, высказывают определенные сомнения, ссылаясь, в том числе, на зарубежный опыт, где то там, то здесь электронное голосование могут хакнуть и фальсифицировать.

– Может, в регионах вообще проигнорируют распространение ЭГ на участках и сосредоточатся на ДЭГ? И терминалы закупать не надо…

– В Москве ЭГ массового начали внедрять тоже после появления ДЭГ. Здесь речь просто о цифровизации голосования на участках.

– Прогресс ради прогресса?

– Во многом, да, прежде всего, чтобы быть впереди планеты всей.

– Широкого ЭГ на участках мы не увидим в 2026 году?

– Уверен, что ЭГ будет не только в Москве. Думаю, возьмут какой-то из регионов, где применяется федеральная система ДЭГ и попробуют создать под нее терминалы. Неофициально всю эту систему могут отрепетировать и в 2025 году, но запустят именно на выборах в ГД, поскольку этот эксперимент стоит денег, а их дают только на выборы Думы и президента.

– Регионам неинтересно свои бюджеты на это тратить?

– Не особенно, поскольку они не могут контролировать процесс электронного голосования. Помните, была история, когда регионы отказывались от КОИБов только потому, что он сам всё считает и выдает протокол, и хоть ты тресни, никакой работы с комиссией после этого не получается. У нас же иногда бывает принято поработать с комиссией, то есть, вернуть им обратно бюллетени и протоколы для пересчета результатов из-за того, что какие-то цифры не бьются.

– В продолжение этой темы. В одном из регионов мне рассказывали, что против цифровизации голосования выступают как раз УИКи, чтобы не лишиться премий за обеспечение результата, который «бьется».  Может ли сопротивление сотрудников комиссий затруднять цифровизацию голосования?

– Я не сильно осведомлен о том, какие премии полагаются за обеспечение результатов голосования. Но то, что после внедрения ДЭГ и установки  терминалов для ЭГ происходит сокращение числа избирательных участков – это факт, из пяти комиссий остается всего одна. Естественно, четыре комиссии остаются не просто без премий по итогам голосования, а вообще без работы и без какого-либо вознаграждения. Но это вполне естественно, что при любой автоматизации появляются свои луддиты, которые не очень заинтересованы в станках, а хотели бы продолжать всё делать вручную. Так что вариант с внутренним сопротивлением – он тоже вполне себе возможный, поскольку 20-30 тысяч рублей, которые за свою работу может получить член комиссии, никому не лишние.

#интервьюКлубаРегионов

BY Клуб Регионов




Share with your friend now:
group-telegram.com/clubrf/38426

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from es


Telegram Клуб Регионов
FROM American