This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В начале 2025-го я обнаружила себя в месте, где старые цели оказались неподходящими. Как будто теперь в них не хватало самого главного. Старое «главное» закончилось и было не понятно как дальше.
Планы были, но ресурса на них не было совсем. Желания тоже.
И я начала искать и то и другое, поглядывая на точку Б и понимая, что дело в ней.
Новый смысл я нашла. Не скажу, чтобы это было просто. Я доставала этот смысл опираясь на сегодняшние потребности и разворачивала «новую систему» из него. Не придумывала, не анализировала, а именно распаковывала, как коробку с подарком.
Точка, где я сказала «вот, это оно» была пройдена не в одиночку, мы сидели с Юлей Мамаевой и прицельно занимались поисками)) Из чего я сделала вывод, что крайне важно быть в диалоге с кем-нибудь в этот момент.
Потом была гора литературы и вебинаров, но самым ценным был вот этот поиск.
В итоге энергии, азарта и ясности стало в разы больше)
А дальше, я внезапно решила, что могу сделать мини-курс на эту тему. Для меня она как несущая конструкция – определить направление своего движения, свое «зачем и почему»
При этом я не коуч, не ментор и не бизнес-тренер.
Я не могу сейчас похвастаться тем, что мои цели были настолько результативны, что я запустила корабль в космос.
Также я не могу предъявить «тысячу довольных клиентов».
Я сама прохожу путь, который считаю важным для себя и готова делиться находками с тем, кого успею догнать)
Что я могу?
Могу поделиться насмотренностью на то, как бизнесмены строят свои компании и ведут дела, за 15 лет работы главным бухгалтером она у меня богатая
А еще я думаю, что умею строить системы)
В т.ч. систематизировать знания. Люди уже много всего открыли и описали. Есть очень эффективные методики - цель уже давно не только SMART.
(если что, дисциплина вообще не мое)
Мне интересно протестировать находки разных методов и создать из этого какой-то свой алгоритм.
Без насилия над собой жестким таймингом и "надо", не предавая своих ценностей и потребностей, при этом нарабатывая силу "хочу-могу-делаю".
Такая вот задача.
И здесь супер важный фактор это поддержка таких же как ты. Кто и в реальность вернет, и идеи подкинет, тексты твои странненькие предварительно почитает))
Нужно такое ресурсное место (не только на время курса), что и предполагаем сделать для участников наших мероприятий в 2025-м
Спасибо, если вы дочитали до конца🤩 буду рада всем на практикуме «Миссия выполнима»
06.02.25 в 11:00 будет открытое первое занятие (вход свободный)
Планы были, но ресурса на них не было совсем. Желания тоже.
И я начала искать и то и другое, поглядывая на точку Б и понимая, что дело в ней.
Новый смысл я нашла. Не скажу, чтобы это было просто. Я доставала этот смысл опираясь на сегодняшние потребности и разворачивала «новую систему» из него. Не придумывала, не анализировала, а именно распаковывала, как коробку с подарком.
Точка, где я сказала «вот, это оно» была пройдена не в одиночку, мы сидели с Юлей Мамаевой и прицельно занимались поисками)) Из чего я сделала вывод, что крайне важно быть в диалоге с кем-нибудь в этот момент.
Потом была гора литературы и вебинаров, но самым ценным был вот этот поиск.
В итоге энергии, азарта и ясности стало в разы больше)
А дальше, я внезапно решила, что могу сделать мини-курс на эту тему. Для меня она как несущая конструкция – определить направление своего движения, свое «зачем и почему»
При этом я не коуч, не ментор и не бизнес-тренер.
Я не могу сейчас похвастаться тем, что мои цели были настолько результативны, что я запустила корабль в космос.
Также я не могу предъявить «тысячу довольных клиентов».
Я сама прохожу путь, который считаю важным для себя и готова делиться находками с тем, кого успею догнать)
Что я могу?
Могу поделиться насмотренностью на то, как бизнесмены строят свои компании и ведут дела, за 15 лет работы главным бухгалтером она у меня богатая
А еще я думаю, что умею строить системы)
В т.ч. систематизировать знания. Люди уже много всего открыли и описали. Есть очень эффективные методики - цель уже давно не только SMART.
Мне интересно протестировать находки разных методов и создать из этого какой-то свой алгоритм.
Без насилия над собой жестким таймингом и "надо", не предавая своих ценностей и потребностей, при этом нарабатывая силу "хочу-могу-делаю".
Такая вот задача.
И здесь супер важный фактор это поддержка таких же как ты. Кто и в реальность вернет, и идеи подкинет, тексты твои странненькие предварительно почитает))
Нужно такое ресурсное место (не только на время курса), что и предполагаем сделать для участников наших мероприятий в 2025-м
Спасибо, если вы дочитали до конца
06.02.25 в 11:00 будет открытое первое занятие (вход свободный)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Застрявшие в поисках идентичности
Наблюдаю у себя и у многих помогающих практиков такую штуку. Мы долго пытаемся определиться с тем, кто я в профессии. Годами выбираем модальность, ту или иную школу, степень «чистоты жанра» и уровень конвенциональности.
Ну например, я скорее расстановщик, работающий на уровне энергии или психолог в системном подходе? Можно ли добавить в идентичность шаманизм? Магическую (в хорошем смысле 😁) картину мира? Могу ли я работать с людьми, если нет в/о по психологии, достаточно ли расстановок?
Кто я, блин, вообще такое)))
Кружим, меняем мнения, смотрим как у других, сомневаемся и кажется, что этому нет конца. Противненьким бэк-вокалом звучит чей-то знакомый голос: «не дури, найди нормальную работу»
По-моему, сейчас действительно крайне сложно выделить чистую модальность или принадлежать только одному направлению. А если ты еще не привык иметь свои цели и желания, самоопределиться, сделать выбор и следовать ему, вообще смерти подобно.
Решением для меня выглядит опора на бОльшую цель, ценность или потребность. Причем совершенно разного калибра, от «заработать много денег», до «создать свой метод работы с тревожностью». Я имею ввиду, что сначала имеет смысл определить к чему мы с помощью этой идентичности идем.
Почему «много денег» может стоять выше по значимости, чем самоопределение?
На мой взгляд, самая яркая потребность, пока она не закрыта все равно будет управлять процессом тем или иным образом. А деньги никогда не про деньги.
Когда человек испытывает сильнейшую потребность в безопасности и деньги привязались туда, как ресурс этой безопасности, то лучше этим и заняться. Не важно из какой модальности или даже вне ее.
Если стоит большая цель открыть свою школу или метод, то тоже не важно из какой идентичности стартовать.
Возможно, мы придаем избыточную важность промежуточным шагам именно когда не просматривается более отдалённая перспектива. Нет понимания «чтобы что». Я бы предложила выстроить эту иерархию для начала – большая цель и далее шаги и инструменты.
Например, вторым шагом посмотреть как моя цель соотносится с потребностью аудитории и что именно я могу сейчас для нее сделать.
Т.е. у нас есть понимание зачем и для кого. И тогда логичнее выглядит выбор инструмента, он будет ответом на вопрос "как".
Иначе, как будто нарушен порядок.
Что думаете? Есть такая проблема?)
Наблюдаю у себя и у многих помогающих практиков такую штуку. Мы долго пытаемся определиться с тем, кто я в профессии. Годами выбираем модальность, ту или иную школу, степень «чистоты жанра» и уровень конвенциональности.
Ну например, я скорее расстановщик, работающий на уровне энергии или психолог в системном подходе? Можно ли добавить в идентичность шаманизм? Магическую (в хорошем смысле 😁) картину мира? Могу ли я работать с людьми, если нет в/о по психологии, достаточно ли расстановок?
Кто я, блин, вообще такое)))
Кружим, меняем мнения, смотрим как у других, сомневаемся и кажется, что этому нет конца. Противненьким бэк-вокалом звучит чей-то знакомый голос: «не дури, найди нормальную работу»
По-моему, сейчас действительно крайне сложно выделить чистую модальность или принадлежать только одному направлению. А если ты еще не привык иметь свои цели и желания, самоопределиться, сделать выбор и следовать ему, вообще смерти подобно.
Решением для меня выглядит опора на бОльшую цель, ценность или потребность. Причем совершенно разного калибра, от «заработать много денег», до «создать свой метод работы с тревожностью». Я имею ввиду, что сначала имеет смысл определить к чему мы с помощью этой идентичности идем.
Почему «много денег» может стоять выше по значимости, чем самоопределение?
На мой взгляд, самая яркая потребность, пока она не закрыта все равно будет управлять процессом тем или иным образом. А деньги никогда не про деньги.
Когда человек испытывает сильнейшую потребность в безопасности и деньги привязались туда, как ресурс этой безопасности, то лучше этим и заняться. Не важно из какой модальности или даже вне ее.
Если стоит большая цель открыть свою школу или метод, то тоже не важно из какой идентичности стартовать.
Возможно, мы придаем избыточную важность промежуточным шагам именно когда не просматривается более отдалённая перспектива. Нет понимания «чтобы что». Я бы предложила выстроить эту иерархию для начала – большая цель и далее шаги и инструменты.
Например, вторым шагом посмотреть как моя цель соотносится с потребностью аудитории и что именно я могу сейчас для нее сделать.
Т.е. у нас есть понимание зачем и для кого. И тогда логичнее выглядит выбор инструмента, он будет ответом на вопрос "как".
Иначе, как будто нарушен порядок.
Что думаете? Есть такая проблема?)
«Прокрастинация и привычка к комфорту будут вас убеждать, что дискомфорт ― сущее зло и вообще все усложняет. Не верьте. Все наоборот.
Парадокс в том, что это комфорт все усложняет. Некоторые настолько привыкают «не утруждать себя», что со временем даже какие то простые действия, вроде уборки на столе или вникания в важный документ, становятся проблемой.
Дискомфорт же все упрощает. Как? Привычка делать «здесь и сейчас» расширяет ваши возможности и список задач, которые вас не напрягают. Убрать стол? Пффф. Приготовить борщ? Конечно. Изучить документ? Да я еще и выписки сделаю для себя.
Практикуя регулярные усилия, вы становитесь другим, более гибким и волевым человеком. Как чтение хороших книг укрепляет интеллект и словарный запас, как работа с гантелями усиливает мышцы, так и практика усилий укрепляет вашу волю»📖 (Петр Панда)
Как вам такая мысль?) Комфорт и доступность всего подкармливают беспомощность и развращают?)
Дьявол, как всегда в деталях - "комфорт" и "дискомфорт" слова не идеальные здесь.
Но в целом я согласна, раскачать себя на действия становится все сложнее. Или нет?)
Парадокс в том, что это комфорт все усложняет. Некоторые настолько привыкают «не утруждать себя», что со временем даже какие то простые действия, вроде уборки на столе или вникания в важный документ, становятся проблемой.
Дискомфорт же все упрощает. Как? Привычка делать «здесь и сейчас» расширяет ваши возможности и список задач, которые вас не напрягают. Убрать стол? Пффф. Приготовить борщ? Конечно. Изучить документ? Да я еще и выписки сделаю для себя.
Практикуя регулярные усилия, вы становитесь другим, более гибким и волевым человеком. Как чтение хороших книг укрепляет интеллект и словарный запас, как работа с гантелями усиливает мышцы, так и практика усилий укрепляет вашу волю»
Как вам такая мысль?) Комфорт и доступность всего подкармливают беспомощность и развращают?)
Дьявол, как всегда в деталях - "комфорт" и "дискомфорт" слова не идеальные здесь.
Но в целом я согласна, раскачать себя на действия становится все сложнее. Или нет?)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А если бы не стыд..?
Стыд — это странное чувство. Оно тихое, но очень цепкое.
Ты можешь хотеть сказать что-то важное — но вдруг голос внутри шепчет: «А что подумают?»
Ты можешь мечтать сделать первый шаг — но тело замирает: «А если не получится? Если осудят?»
Иногда этот стыд не твой.
Он может быть голосом из детства: «Не позорься», «Будь скромнее», «Не высовывайся».
А может, он ещё глубже — передан по роду, где когда-то быть видимым было опасно.
Но представьте на секунду…
🤩 Если бы этот стыд исчез, что бы вы сделали?
Куда бы пошли? О чём бы говорили?
Какой стала бы ваша жизнь?
Есть в вашей жизни сферы, где вам стыд очень мешает? В которых хочется больше уверенности, силы и ощущения поддержки.
У меня не так давно появилось пара свежих гипотез в отношении того, как устроен этот блокирующий механизм в семейной системе. Поэтому в марте хочу сделать несколько расстановок с таким запросом и лабораторию по теме.
🪻 Весной как-то особенно хочется яркости и легкости в жизни)
Для таких запросов будут действовать специальные условия: стоимость 5 000 руб. (стандартная 10 000 руб.), в группе с заместителями или на фигурках индивидуально.
возможные даты:
🤩 13.03.25 в 12:00 Мск
🤩 15.03.25 в 12:00 Мск
🤩 17.03.25 в 11:00 Мск
А в комментариях можно поделиться какие ваши мечты на паузе и ждут пока станет можно.
Может уже пришло их время расцветать вместе с этой весной❤️
Стыд — это странное чувство. Оно тихое, но очень цепкое.
Ты можешь хотеть сказать что-то важное — но вдруг голос внутри шепчет: «А что подумают?»
Ты можешь мечтать сделать первый шаг — но тело замирает: «А если не получится? Если осудят?»
Иногда этот стыд не твой.
Он может быть голосом из детства: «Не позорься», «Будь скромнее», «Не высовывайся».
А может, он ещё глубже — передан по роду, где когда-то быть видимым было опасно.
Но представьте на секунду…
Куда бы пошли? О чём бы говорили?
Какой стала бы ваша жизнь?
Есть в вашей жизни сферы, где вам стыд очень мешает? В которых хочется больше уверенности, силы и ощущения поддержки.
У меня не так давно появилось пара свежих гипотез в отношении того, как устроен этот блокирующий механизм в семейной системе. Поэтому в марте хочу сделать несколько расстановок с таким запросом и лабораторию по теме.
Для таких запросов будут действовать специальные условия: стоимость 5 000 руб. (стандартная 10 000 руб.), в группе с заместителями или на фигурках индивидуально.
возможные даты:
А в комментариях можно поделиться какие ваши мечты на паузе и ждут пока станет можно.
Может уже пришло их время расцветать вместе с этой весной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Похоже я успешно изобрела велосипед.
Испытания показывают, что ехать может, но нужны дополнительные исследования)
Речь про способ работы со стыдом, которой подходит как для самостоятельной практики, так и для проф использования.
Что я заметила. Не знаю как у вас, у меня часто в работе бывает так, что клиенту сложно выходить из-под стыдящих взглядов в чисто поле, где пока никого нет.
Да и вообще классическая идея по разрыву лояльностей мне последнее время не кажется универсально хорошей.
С одной стороны да, мы прекращаем использовать паттерны:
🤩 «в 40 лет нельзя менять профессию»
🤩 «стыдно быть бедным» и т.д.
С другой это стоит нам принадлежности.
Конечно, «я ваша, даже если..» облегчает ситуацию, но:
🤩 мало кто в это по-настоящему верит и вживается, велик риск отката
🤩 связи с семейной системой на уровне будхиального тела идей и ценностей становится меньше, и как будто это ослабляет
По мне, совсем иначе ощущается, когда ты находишь общее с родительской семьей или социумом в целом (и любыми другими системами), например, «мне тоже важно быть уважаемым человеком, как и вам».
При этом добавляя к этой ценности другую форму – сейчас можно не покупать квартиру и всю жизнь жить в съемных, перемещаясь по миру и это не делает меня «бедным и неприкаянным».
Ценность та же – форма другая.
🔊 Сейчас, дорогая система, тоже важно быть уважаемым и достойным и это можно сделать через то, что я делаю, в том числе через мобильность, легкость и гибкость. В нашем мире это преимущество. Я добавлю в нашу систему этот способ жить и это хорошо для развития и движения вперед, мы так лучше справимся.
В общем, ломать не строить (С) и всегда можно успеть это сделать.
В том, что «я делаю что хочу, а вы там оставайтесь в устаревшем прошлом» много противопоставления и разделенности.
Мне кажется важным действительно быть «вашим», своим, вовлеченным.
Мол, мне дорога наша система, ребята, мы круто справлялись много веков) И я заинтересован в том, чтобы хорошо справляться и дальше в современной форме.
Подойдет не всем и не всегда, т.к. все на разных этапах сепарации, но мне кажется хорошим вариантом, если получается так сделать.
Как вам такое?)
Для желающих поэкспериментировать и протестировать эту идею буду делать лабораторию «Работа со стыдом» в среду 19.03 в 11:00 мск.
Обсудим, поработаем
Испытания показывают, что ехать может, но нужны дополнительные исследования)
Речь про способ работы со стыдом, которой подходит как для самостоятельной практики, так и для проф использования.
Что я заметила. Не знаю как у вас, у меня часто в работе бывает так, что клиенту сложно выходить из-под стыдящих взглядов в чисто поле, где пока никого нет.
С одной стороны да, мы прекращаем использовать паттерны:
С другой это стоит нам принадлежности.
Конечно, «я ваша, даже если..» облегчает ситуацию, но:
По мне, совсем иначе ощущается, когда ты находишь общее с родительской семьей или социумом в целом (и любыми другими системами), например, «мне тоже важно быть уважаемым человеком, как и вам».
При этом добавляя к этой ценности другую форму – сейчас можно не покупать квартиру и всю жизнь жить в съемных, перемещаясь по миру и это не делает меня «бедным и неприкаянным».
Ценность та же – форма другая.
В общем, ломать не строить (С) и всегда можно успеть это сделать.
В том, что «я делаю что хочу, а вы там оставайтесь в устаревшем прошлом» много противопоставления и разделенности.
Мне кажется важным действительно быть «вашим», своим, вовлеченным.
Мол, мне дорога наша система, ребята, мы круто справлялись много веков) И я заинтересован в том, чтобы хорошо справляться и дальше в современной форме.
Подойдет не всем и не всегда, т.к. все на разных этапах сепарации, но мне кажется хорошим вариантом, если получается так сделать.
Как вам такое?)
Для желающих поэкспериментировать и протестировать эту идею буду делать лабораторию «Работа со стыдом» в среду 19.03 в 11:00 мск.
Обсудим, поработаем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Продолжая тему Туда ли я иду? Моё ли это?
Последнее время я всё чаще думаю, почему многие специалисты, работающие с тонкими материями, так настороженно относятся к целям и планированию.
В мире бизнеса всё наоборот — там без этого никуда. А вот среди фрилансеров и помогающих практиков к этому как будто меньше интереса.
Наверное, это логично. Есть ощущение противоречия между собранностью, чётким движением к цели и умением быть в принятии, восприимчивости, служении чему-то большему.
Но. Однажды я услышала историю, которая на меня сильно повлияла.
Одна тренер, занимавшаяся серьёзными духовными практиками, рассказывала, как она спрашивала Бога: «Укажи мне путь, чем я должна заниматься?»
И получила неожиданный ответ: «А ты сама-то чего хочешь?»
Я почему-то очень это запомнила. С тех пор я всё больше убеждаюсь, что у Бога нет желаний, кроме наших собственных))
А раз так, и если всё в этом мире создаётся нашими руками, то «хочу – могу – делаю» вполне вписывается в концепцию воли Большего.
Мне близка идея брать то, что кажется интересным здесь и сейчас, и пошагово воплощать. Решаться и выбирать это в полном объёме, несмотря на кучу сомнений.
А в процессе уже разбираться, что моё, а что нет. Что поддерживает сама жизнь, а что нет. Ведь пока сидишь на месте и только размышляешь, этого не понять.
А как у вас? Вам ближе движение, выстроенное вами, или доверие судьбе и её потоку? 😊✨
Последнее время я всё чаще думаю, почему многие специалисты, работающие с тонкими материями, так настороженно относятся к целям и планированию.
В мире бизнеса всё наоборот — там без этого никуда. А вот среди фрилансеров и помогающих практиков к этому как будто меньше интереса.
Наверное, это логично. Есть ощущение противоречия между собранностью, чётким движением к цели и умением быть в принятии, восприимчивости, служении чему-то большему.
Но. Однажды я услышала историю, которая на меня сильно повлияла.
Одна тренер, занимавшаяся серьёзными духовными практиками, рассказывала, как она спрашивала Бога: «Укажи мне путь, чем я должна заниматься?»
И получила неожиданный ответ: «А ты сама-то чего хочешь?»
Я почему-то очень это запомнила. С тех пор я всё больше убеждаюсь, что у Бога нет желаний, кроме наших собственных))
А раз так, и если всё в этом мире создаётся нашими руками, то «хочу – могу – делаю» вполне вписывается в концепцию воли Большего.
Мне близка идея брать то, что кажется интересным здесь и сейчас, и пошагово воплощать. Решаться и выбирать это в полном объёме, несмотря на кучу сомнений.
А в процессе уже разбираться, что моё, а что нет. Что поддерживает сама жизнь, а что нет. Ведь пока сидишь на месте и только размышляешь, этого не понять.
А как у вас? Вам ближе движение, выстроенное вами, или доверие судьбе и её потоку? 😊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эгрегоры или мое место в системе?)
Я сейчас продумываю план групп практики и хочу понять, какие темы вам откликаются. Чем живете, что волнует, с чем хотелось бы разобраться?
Ниже в опросе, небольшой список возможных тем.
Можно просто выбрать то, что кажется актуальным (один или несколько вариантов), или написать свой вариант в комментариях. Группы могут быть как в варианте «для себя», так и pro формат, кроме тех, что я указала как pro
Буду рада, если поделитесь своими мыслями
и пожеланиями💗
Я сейчас продумываю план групп практики и хочу понять, какие темы вам откликаются. Чем живете, что волнует, с чем хотелось бы разобраться?
Ниже в опросе, небольшой список возможных тем.
Можно просто выбрать то, что кажется актуальным (один или несколько вариантов), или написать свой вариант в комментариях. Группы могут быть как в варианте «для себя», так и pro формат, кроме тех, что я указала как pro
Буду рада, если поделитесь своими мыслями
и пожеланиями
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сей рассказ не выдумка, а точная передача услышанного мной в одном старом дворике между двух доходных домов, где вечерами до сих пор пахнет чёрным хлебом, кипятком и изношенными мечтами.
Жил-был в этом доме некто Исаак Петрович Шенберг — бывший бухгалтер, нынешний консультант по инвестициям, а в душе, если верить слухам, философ-самоучка. Его редко видели на улице: он предпочитал окна. Не глядеть в них — нет! — разговаривать с ними. Он верил, что у окон есть память. И однажды одно окно ему ответило.
Это было ровно в полночь, накануне нового налогового года. Шенберг сидел у стола, положив руки на старую скатерть в горошек, и смотрел на потемневший от времени подоконник. И вдруг услышал:
— Ты ведь хочешь, чтобы деньги любили тебя?
Голос был мужской, бархатистый, с лёгкой примесью канцелярской скуки.
— А кто ж не хочет? — хмыкнул Шенберг, хотя сердце его ёкнуло.
— Те, кто помнят, кто они. Деньги — сущность тонкая. Не любят тех, кто делает из них идолов. И особенно — тех, кто служит не себе, а эгрегору страха нищеты.
Шенберг молчал. Голос продолжал:
— Ты десятилетиями строил свою жизнь, следуя указаниям незримого бухгалтера. Он внушал тебе: деньги — это безопасность, порядок, признание. Но он лгал. Ему в общем-то положено так делать. Он — дух системы, эгрегора. Он кормится твоим беспокойством.
Тут же на столе появилась солонка с золотом. Самая обычная — стеклянная, гранёная, из тех, что теряются в общепитах. Но внутри — золото, мерцающее как мед в солнечный полдень.
— Это — твоё. Твоя часть потока. Но чтобы взять её — придётся отпустить. Всё: тревогу, контроль, вину. Особенно вину за то, что хочешь большего. Исаак, ты не бездушная и бесправная часть системы. Ты — человек живой. А живые не должны жить по чекам.
Шенберг потянулся — но рука замерла.
— А налоги? А кредит? А квартплата?..
Но окно уже молчало. Лишь за окном, где-то внизу, в глубоком сумраке подвала, кто-то тихо, но отчётливо рассмеялся. Сначала один раз, потом ещё. И ещё.
С тех пор Шенберг не консультировал. Он завёл лавку — небывалую, не поддающуюся описанию: то ли букинистическую, то ли алхимическую. Там продавались предметы, от которых у покупателей почему-то приходили деньги. Просто так. Без логики. Лишь по внутреннему согласию.
А солонка с золотом стояла у него на полке.
Не как реликвия. Как напоминание.
Заготовила на апрель эгрегорные темы, будем разбираться как подружиться с "драконом") Расписание уже здесь.
Спасибо всем, кто участвовал в опросе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Расстановки прошлых воплощений
(внезапно 😁)
Я довольно спокойно отношусь к тому, что в расстановке мы иногда действительно попадаем в пространства, не имеющие отношения к текущей реальности.
Это неудивительно: моё эзотерическое развитие начиналось с теории кармы ещё в школе, и с тех пор эта тема многократно раскрывалась в моей жизни — в том числе через обучение регрессии у разных преподавателей, ещё лет десять назад.
Кроме того, я глубоко интересовалась энергетическим устройством человека. И знаю, что у нас есть так называемое каузальное тело — носитель информации о причинах и следствиях, формирующих наш жизненный путь.
Иногда в работе мы сталкиваемся с тем, что не было прожито ранее — или с паттернами и связями, которые однажды начались «где-то там», но продолжаются здесь и сейчас. Я в это верю.
Бывали случаи, когда в экспериментальных расстановках с коллегами мы действительно выходили за пределы текущей жизни.
Да и сама я не раз была тем самым «клиентом», в историях которого расстановщик сталкивался с чем-то, не укладывающимся в рамки «текущей биографии». И это было видно.
Так что у меня, как вы догадываетесь, есть своё мнение насчёт расстановок прошлых жизней :) И вот, похоже, пришёл день, когда его можно озвучить
💬 Там ничего нельзя изменить.
Да, времени как линейной структуры не существует, и всё такое, но «по ту сторону» защита хорошая. И, по моим ощущениям, ничего специально «чистить» или «исправлять» не стоит.
Туда чаще всего дают доступ только к информации — без возможности её переписать. Это похоже на архив, в который можно заглянуть, но нельзя внести правки. И, возможно, это даже к лучшему.
Все наши эксперименты с коллегами сводились к одному: уточнить причину того, что происходит в текущей реальности.
Иногда источник боли или запутанных связей действительно не находится в семейной системе или другой «актуальной» структуре. И тогда взгляд в прошлое помогает глубже понять, откуда всё началось — и как это проявляется здесь и сейчас.
💬 Но это не универсальный метод.
Я не сторонник систематических путешествий в прошлые жизни.
Зачастую мы туда идём не потому, что это необходимо, а потому что нет сил встретиться с болью текущей жизни. Это как способ сместить фокус туда, где чуть менее больно.
Иногда так действительно мягче. Если у человека нет ресурса на прямой контакт с травмой — почему бы и нет?
Но я бы не советовала этим увлекаться и целенаправленно пытаться решить проблему через прошлое воплощение. На самом деле нет разницы, через какое воплощение это делать.
Понимание может прийти — это ценно. Объёмность восприятия может вырасти — прекрасно. Но сказать, что это подходит для решения любых запросов и кардинально меняет жизнь — я не могу.
Если есть возможность решить здесь — я за «здесь».
💬 Это работа для подготовленных.
Чтобы работать с такими пространствами, нужно ОЧЕНЬ много энергии.
Один только резонанс с полем — недостаточен. Нужен хороший доступ у расстановщика.
Нужны очень точные заместители, уверенное считывание, ясность, и хорошая внутренняя опора.
Для клиента такие расстановки тоже энергозатратны. Иногда то, что мы видим в этих полях, — больше похоже на глюк, чем на откровение. И важно уметь отличать одно от другого.
💬 Есть и ещё один риск.
Некоторые процессы — особенно те, что происходят вне пространства времени — могут быть не только о клиенте.
Иногда они запускаются в интересах других сил или систем, и здесь особенно важно задать себе вопрос: зачем? Кому это выгодно?
В такие вояжи стоит идти, только если есть веская причина. И полное ощущение внутреннего «да».
Итог
Я не отрицаю, что расстановки прошлых жизней работают.
И не исключаю, что иногда это действительно единственный путь.
Но использовать их как универсальный ключ — я бы не стала.
Если вам однажды покажут дверь в старую историю — хорошо бы понимать, зачем туда идти. И выйти обратно с чем-то, что поможет жить здесь❤️
Я довольно спокойно отношусь к тому, что в расстановке мы иногда действительно попадаем в пространства, не имеющие отношения к текущей реальности.
Это неудивительно: моё эзотерическое развитие начиналось с теории кармы ещё в школе, и с тех пор эта тема многократно раскрывалась в моей жизни — в том числе через обучение регрессии у разных преподавателей, ещё лет десять назад.
Кроме того, я глубоко интересовалась энергетическим устройством человека. И знаю, что у нас есть так называемое каузальное тело — носитель информации о причинах и следствиях, формирующих наш жизненный путь.
Иногда в работе мы сталкиваемся с тем, что не было прожито ранее — или с паттернами и связями, которые однажды начались «где-то там», но продолжаются здесь и сейчас. Я в это верю.
Бывали случаи, когда в экспериментальных расстановках с коллегами мы действительно выходили за пределы текущей жизни.
Да и сама я не раз была тем самым «клиентом», в историях которого расстановщик сталкивался с чем-то, не укладывающимся в рамки «текущей биографии». И это было видно.
Так что у меня, как вы догадываетесь, есть своё мнение насчёт расстановок прошлых жизней :) И вот, похоже, пришёл день, когда его можно озвучить
Да, времени как линейной структуры не существует, и всё такое, но «по ту сторону» защита хорошая. И, по моим ощущениям, ничего специально «чистить» или «исправлять» не стоит.
Туда чаще всего дают доступ только к информации — без возможности её переписать. Это похоже на архив, в который можно заглянуть, но нельзя внести правки. И, возможно, это даже к лучшему.
Все наши эксперименты с коллегами сводились к одному: уточнить причину того, что происходит в текущей реальности.
Иногда источник боли или запутанных связей действительно не находится в семейной системе или другой «актуальной» структуре. И тогда взгляд в прошлое помогает глубже понять, откуда всё началось — и как это проявляется здесь и сейчас.
Я не сторонник систематических путешествий в прошлые жизни.
Зачастую мы туда идём не потому, что это необходимо, а потому что нет сил встретиться с болью текущей жизни. Это как способ сместить фокус туда, где чуть менее больно.
Иногда так действительно мягче. Если у человека нет ресурса на прямой контакт с травмой — почему бы и нет?
Но я бы не советовала этим увлекаться и целенаправленно пытаться решить проблему через прошлое воплощение. На самом деле нет разницы, через какое воплощение это делать.
Понимание может прийти — это ценно. Объёмность восприятия может вырасти — прекрасно. Но сказать, что это подходит для решения любых запросов и кардинально меняет жизнь — я не могу.
Если есть возможность решить здесь — я за «здесь».
Чтобы работать с такими пространствами, нужно ОЧЕНЬ много энергии.
Один только резонанс с полем — недостаточен. Нужен хороший доступ у расстановщика.
Нужны очень точные заместители, уверенное считывание, ясность, и хорошая внутренняя опора.
Для клиента такие расстановки тоже энергозатратны. Иногда то, что мы видим в этих полях, — больше похоже на глюк, чем на откровение. И важно уметь отличать одно от другого.
Некоторые процессы — особенно те, что происходят вне пространства времени — могут быть не только о клиенте.
Иногда они запускаются в интересах других сил или систем, и здесь особенно важно задать себе вопрос: зачем? Кому это выгодно?
В такие вояжи стоит идти, только если есть веская причина. И полное ощущение внутреннего «да».
Итог
Я не отрицаю, что расстановки прошлых жизней работают.
И не исключаю, что иногда это действительно единственный путь.
Но использовать их как универсальный ключ — я бы не стала.
Если вам однажды покажут дверь в старую историю — хорошо бы понимать, зачем туда идти. И выйти обратно с чем-то, что поможет жить здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#дорогой_дневник
Жизнь сейчас, как никогда, щедра на иллюстрации к теории систем и эгрегоров.
Если ты входишь в какую-то систему по собственному выбору — будь то сообщество, школа, социальный институт или профессиональная среда — важно понимать одну вещь:
В основе любой системы лежит идея. Всё, что происходит внутри, направлено на максимально эффективную реализацию этой идеи.
Система (эгрегор) собирает энергию своих участников и перераспределяет её так, чтобы обеспечить устойчивость. А свободную энергию направляет на рост и экспансию.
Чтобы не остаться в прошлом, система вынуждена постоянно взаимодействовать с внешним миром — отвечать на вызовы, адаптироваться, развиваться. И главный спонсор этих изменений — энергия её участников.
Ресурсы внутри системы распределяются в зависимости от целей и структуры. Но общее правило такое: чем ближе ты к ядру, тем больше у тебя доступа. Если ты поддерживаешь идею, разделяешь ценности, готов служить и защищать — система будет щедра.
Конечно, есть ещё нюанс про ценность личности для системы, но оставим это пока за скобками.
А вот рассчитывать на то, что можно оставаться независимым наблюдателем, сохранять свободувероисповедания взглядов и при этом пользоваться всеми ресурсами системы — увы, наивно.
Система (эгрегор) служит не твоим целям, а своим. И ресурсы идут туда, где они работают на развитие её идеи. Не потому что кто-то злой, а потому что так устроены механизмы жизни систем.
Хочешь свободы и независимости? Прекрасно. Но не жди, что чужие системы будут тебя поддерживать. По крайней мере — в большом объёме.
И в то же время, нет ничего плохого в том, чтобы сознательно войти в систему, честно ей послужить — и получить все бонусы за принадлежность. Особенно если ты заходишь туда с широко открытыми глазами 😉
#эгрегоры #системы #расстановки
Жизнь сейчас, как никогда, щедра на иллюстрации к теории систем и эгрегоров.
Если ты входишь в какую-то систему по собственному выбору — будь то сообщество, школа, социальный институт или профессиональная среда — важно понимать одну вещь:
В основе любой системы лежит идея. Всё, что происходит внутри, направлено на максимально эффективную реализацию этой идеи.
Система (эгрегор) собирает энергию своих участников и перераспределяет её так, чтобы обеспечить устойчивость. А свободную энергию направляет на рост и экспансию.
Чтобы не остаться в прошлом, система вынуждена постоянно взаимодействовать с внешним миром — отвечать на вызовы, адаптироваться, развиваться. И главный спонсор этих изменений — энергия её участников.
Ресурсы внутри системы распределяются в зависимости от целей и структуры. Но общее правило такое: чем ближе ты к ядру, тем больше у тебя доступа. Если ты поддерживаешь идею, разделяешь ценности, готов служить и защищать — система будет щедра.
Конечно, есть ещё нюанс про ценность личности для системы, но оставим это пока за скобками.
А вот рассчитывать на то, что можно оставаться независимым наблюдателем, сохранять свободу
Система (эгрегор) служит не твоим целям, а своим. И ресурсы идут туда, где они работают на развитие её идеи. Не потому что кто-то злой, а потому что так устроены механизмы жизни систем.
Хочешь свободы и независимости? Прекрасно. Но не жди, что чужие системы будут тебя поддерживать. По крайней мере — в большом объёме.
И в то же время, нет ничего плохого в том, чтобы сознательно войти в систему, честно ей послужить — и получить все бонусы за принадлежность. Особенно если ты заходишь туда с широко открытыми глазами 😉
#эгрегоры #системы #расстановки
Создаем свой эгрегор/систему
Что мы все про власть систем над нами? Давайте поговорим про то, как создать свою, и не привлекая внимания санитаров, сами знаете что)
Что нужно учесть, если хочется свой собственный любименький эгрегор – бизнес проект, школу, или практику как систему?
Не то, чтобы я здесь была гуру, но собрав некоторые основы общей теории систем, расстановки и что-нибудь еще, дерзнула написать чек-лист.
Возможно, у вас больше опыта в создании бизнес проектов с длительной историей успеха или просто наблюдения и догадки, добавляйте, мне было бы интересно)
Итак, если ты хочешь создать свою собственную систему (сообщество, практику, бизнес) нужно учитывать следующее:
🖤 Любая устойчивая система строится на ясной идее (миссии). Это как ядро — то, вокруг чего будет формироваться структура, притягиваться энергия, люди, ресурсы. Часто она бывает не сформулирована и обозначается в процессе. Но лучше бы она была проявлена на старте.
🖤 Система должна быть открытой — т.е. активно взаимодействовать с внешней средой, уметь воспринимать обратную связь, быть способной адаптироваться, иначе она «застынет» и умрёт.
🖤 Наличие механизмов самоорганизации и обратной связи. Твоя система должна "слышать себя": уметь отслеживать, что работает, что нет, и перестраиваться без полной перезагрузки.
🖤 Дифференциация ролей и функций. Даже если ты пока один, у разных процессов должны быть свои "ответственные части". Ты можешь создать шаблоны, алгоритмы, чтобы функции распределялись ясным образом.
🖤 Запуск обмена энергией — люди, вовлечённые в систему, должны что-то отдавать и что-то получать. Равновесие в этом обмене — залог долгой жизни твоего проекта.
🖤 Не ставь проект выше себя. Ты — центр. Если ты рухнешь, он рассыплется.
🖤 Всё, что ты создаёшь, будет нести отпечаток твоего сознания и твоих теней. Поэтому — будь честным, чего ты на самом деле хочешь этим эгрегором добиться?
🖤 Заводи систему на ресурсном пике. Не запускай проект из истощения или страха — он начнёт из той энергии, в которой был зачат.
🖤 Держи свой центр, не теряй связь с телом. Успешные проекты — это те, где создатель удерживает свой энергетический стержень.
Ну как? Что добавим?))
👍 👍 👍 группа про эгрегоры «Сила системы. Как эгрегоры влияют на нашу жизнь — и что с этим делать»
Что мы все про власть систем над нами? Давайте поговорим про то, как создать свою, и не привлекая внимания санитаров, сами знаете что)
Что нужно учесть, если хочется свой собственный любименький эгрегор – бизнес проект, школу, или практику как систему?
Не то, чтобы я здесь была гуру, но собрав некоторые основы общей теории систем, расстановки и что-нибудь еще, дерзнула написать чек-лист.
Возможно, у вас больше опыта в создании бизнес проектов с длительной историей успеха или просто наблюдения и догадки, добавляйте, мне было бы интересно)
Итак, если ты хочешь создать свою собственную систему (сообщество, практику, бизнес) нужно учитывать следующее:
Ну как? Что добавим?))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
От ненависти до любви. Моя история с системами
У меня долгое время были очень сложные отношения с системами. Я из тех бунтарей, у кого нет предустановленного уважения перед старшими или авторитетными персонами - представителями систем. Их идеи я сверяю с внутренним камертоном и если мы не совпадаем, то каждый остается при своем.
Я имела наглость говорить об этом отрыто, в лицо, прямо с того момента, как пошла в школу. Мол, вы знаете, а я не считаю, что это правильно/красиво/умно и вообщеидите лесом мне не интересно об этом говорить и делать так я не буду.
Терпение, пиетет, лояльность? Что это? 😳
Все изменилось, когда я стала создавать свои маленькие системы. Формируя коллектив своего отдела, создавая системы документооборота и учета экономической информации в организациях, которых работала.
Звучит скучно и просто, но если бы вы знали, как же это не так в действительности)
В общем, мою лояльность просто купили) И теперь я была на защите систем, которые помогала поддерживать в оптимальном состоянии со стороны налогов и финансов.
Потом втянулась и поняла, что мне системы очень даже интересны сами по себе, как формы жизни. У них были свои правила и законы, потребности и способы выстраивать движ, очень отличающиеся от человеческих.
Было понятно, что системы — это зло (и то не для всех), если ты отдаешь им на аутсорс свои главные функции – определение смыслов и целей. А также, если ты от них слишком зависишь в своих базовых потребностях и при этом с ними конфликтуешь. Это если брать в среднем.
Но, конечно, бывает всякое. Есть эгрегоры, которые будут держать тебя как ребёнка за руку. Есть — которые возьмут за горло, если пойдёшь не по сценарию.
Но в целом, мир систем очень грамотно устроен, обеспечивает основные потребности людей и меняется вместе с дыханием времени.
Они сохраняют знания, накопленный опыт как на уровне маленьких семейных систем, так и больших профессиональных сообществ и общества в целом.
А еще:
- объединяют - связывает людей с общей идеей, ценностями, нормами
- организуют обмен ресурсами;
- создают порядок, оси координат;
- защищают общие границы и идентичность;
- регулируют скорость изменений;
- синхронизирует мышление и действия множества людей.
Связи и вся коммуникация внутри - их рук дело. Только представьте тот хаос, с которым пришлось бы справляться без систем.
Они не плохие и не хорошие. Могут очень много дать или оставить в изоляции. Взаимодействию с ними можно учиться всю жизнь, но кое-что становится понятно почти сразу, если знать куда смотреть.
Вот это и предлагаю сделать в субботу – узнать куда смотреть. Это как минимум)
Кстати, интересно, как складываются отношения с системами у вас? Дружите или скорее нет? Хотите от систем поддержки и чувства общности с другими людьми или денег и социального лифта?)
У меня долгое время были очень сложные отношения с системами. Я из тех бунтарей, у кого нет предустановленного уважения перед старшими или авторитетными персонами - представителями систем. Их идеи я сверяю с внутренним камертоном и если мы не совпадаем, то каждый остается при своем.
Я имела наглость говорить об этом отрыто, в лицо, прямо с того момента, как пошла в школу. Мол, вы знаете, а я не считаю, что это правильно/красиво/умно и вообще
Терпение, пиетет, лояльность? Что это? 😳
Все изменилось, когда я стала создавать свои маленькие системы. Формируя коллектив своего отдела, создавая системы документооборота и учета экономической информации в организациях, которых работала.
Звучит скучно и просто, но если бы вы знали, как же это не так в действительности)
В общем, мою лояльность просто купили) И теперь я была на защите систем, которые помогала поддерживать в оптимальном состоянии со стороны налогов и финансов.
Потом втянулась и поняла, что мне системы очень даже интересны сами по себе, как формы жизни. У них были свои правила и законы, потребности и способы выстраивать движ, очень отличающиеся от человеческих.
Было понятно, что системы — это зло (и то не для всех), если ты отдаешь им на аутсорс свои главные функции – определение смыслов и целей. А также, если ты от них слишком зависишь в своих базовых потребностях и при этом с ними конфликтуешь. Это если брать в среднем.
Но, конечно, бывает всякое. Есть эгрегоры, которые будут держать тебя как ребёнка за руку. Есть — которые возьмут за горло, если пойдёшь не по сценарию.
Но в целом, мир систем очень грамотно устроен, обеспечивает основные потребности людей и меняется вместе с дыханием времени.
Они сохраняют знания, накопленный опыт как на уровне маленьких семейных систем, так и больших профессиональных сообществ и общества в целом.
А еще:
- объединяют - связывает людей с общей идеей, ценностями, нормами
- организуют обмен ресурсами;
- создают порядок, оси координат;
- защищают общие границы и идентичность;
- регулируют скорость изменений;
- синхронизирует мышление и действия множества людей.
Связи и вся коммуникация внутри - их рук дело. Только представьте тот хаос, с которым пришлось бы справляться без систем.
Они не плохие и не хорошие. Могут очень много дать или оставить в изоляции. Взаимодействию с ними можно учиться всю жизнь, но кое-что становится понятно почти сразу, если знать куда смотреть.
Вот это и предлагаю сделать в субботу – узнать куда смотреть. Это как минимум)
Кстати, интересно, как складываются отношения с системами у вас? Дружите или скорее нет? Хотите от систем поддержки и чувства общности с другими людьми или денег и социального лифта?)
Сегодня в звуке соседской дрели услышала мантру ОМ. Может быть знаете вот это низкое, вибрационное, почти горловое пение) Я во время увлечения буддизмом наслушалась таких исполнений.
Уловила эту «мантру» в момент, когда дрель только включается — сначала низкий, нарастающий гул, прям как вступление в мантру. Красота, если абстрагироваться от ремонта.
Вот думаю, это уже просветление или пока только галлюцинации?
Как минимум эгрегор решил напомнить о своем существовании) Я же тут раскачиваю эту тему уже некоторое время, и не только в теории, но и на себе.
1 мая будет ещё одна группа для расстановщиков — и на этом этапе я историю про системы временно отпущу.
Запись предыдущей встречи про эгрегоры (там почти 4 часа получилось) можно приобрести — пишите, если интересно @intervision_group_admin Спасибо всем, кто пришел на группу, ваши вопросы и комментарии очень ее обогатили💙
😃 С дрелью стало даже уютно. Может, магия в том, что она включается по расписанию — секунд на 10 и всего трижды в день?)
Уловила эту «мантру» в момент, когда дрель только включается — сначала низкий, нарастающий гул, прям как вступление в мантру. Красота, если абстрагироваться от ремонта.
Вот думаю, это уже просветление или пока только галлюцинации?
Как минимум эгрегор решил напомнить о своем существовании) Я же тут раскачиваю эту тему уже некоторое время, и не только в теории, но и на себе.
1 мая будет ещё одна группа для расстановщиков — и на этом этапе я историю про системы временно отпущу.
Запись предыдущей встречи про эгрегоры (там почти 4 часа получилось) можно приобрести — пишите, если интересно @intervision_group_admin Спасибо всем, кто пришел на группу, ваши вопросы и комментарии очень ее обогатили
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Феномен расстановок: почему нас так тянет в этот метод
Расстановки обладают каким-то особенным магнетизмом.
Как вы оказались под их чарами, помните?)
Кто-то приходит из любопытства, «просто посмотреть». Интересно что это за метод такой, почему столько разговоров..
И потом ты оказываешься внутри процесса, прикасаешься к чему-то живому, что-то сдвигается. Происходит какое-то узнавание, облегчение от понимания «вот про это всё время болело».
Как будто метод открывает доступ к какой-то другой части реальности, где многое затуманенное обретает форму, голос и смысл.
И это затягивает) У меня самой системный подход тихонечко вытеснил многие другие методы и стал не просто профессиональным инструментом.
Почему так? Что делает этот метод практически сакральным?
Вот что я думаю:
❤️ Проживание в 3D
В обычной терапии мы наедине с терапевтом задействуем преимущественно голову или чувства, а тут все сразу, да еще в компании других людей. Это как ожившее кино, в котором ты сам главный герой. История, которую ты переживаешь, словно вставляя в себя утраченные фрагменты, где вдруг всё встаёт на места иногда без слов. Это завораживает.
❤️ Быстрый доступ к корню проблемы
Тем, у кого за плечами долгие годы самокопания, есть с чем сравнить. Иногда всего пара фраз от заместителя — и мурашки по коже. Ты слышишь то, что глубоко знал, но не мог сформулировать. Мы быстро выходим к корню, лояльности, запретам, перепутанным ролям.
❤️ Ясность
Происходящее сложно развидеть. То, что годами было вне зоны доступа – твои части личности и энергоструктуры начинают проявляться как на фотопленке, из пустоты и небытия. Выстраивается внутренний порядок, и он дает эффект «жить стало легче». Даже если на событийном уровне пока ничего не изменилось.
❤️ Встреча с собой настоящим
Ты получаешь доступ к такому себе, о котором раньше и не знал, к своей энергии, способности хотеть и действовать. Иногда страшно, иногда странно, и с этим всем еще предстоит подружиться, но сам факт впечатляет
❤️ Присутствие группы
Ты получаешь опыт, который вместе с тобой разделяют другие, и они на твоей стороне, слышат и работают для тебя. И в этом коллективном действии очень много опоры.
❤️ Уважение
Расстановки не оценивают, не ищут виноватых. Мы учимся смотреть на взаимосвязи и течение жизни с согласием.
❤️ Прикосновение к большему
Для многих это и есть самое ценное. Чувство, что ты часть чего-то большого, где у всего есть смысл и место. И где порядок можно восстановить, даже если кажется, что уже поздно.
Я ничего не забыла?) Что бы вы добавили? Что притягивает именно вас?
#расстановки
Расстановки обладают каким-то особенным магнетизмом.
Как вы оказались под их чарами, помните?)
Кто-то приходит из любопытства, «просто посмотреть». Интересно что это за метод такой, почему столько разговоров..
И потом ты оказываешься внутри процесса, прикасаешься к чему-то живому, что-то сдвигается. Происходит какое-то узнавание, облегчение от понимания «вот про это всё время болело».
Как будто метод открывает доступ к какой-то другой части реальности, где многое затуманенное обретает форму, голос и смысл.
И это затягивает) У меня самой системный подход тихонечко вытеснил многие другие методы и стал не просто профессиональным инструментом.
Почему так? Что делает этот метод практически сакральным?
Вот что я думаю:
В обычной терапии мы наедине с терапевтом задействуем преимущественно голову или чувства, а тут все сразу, да еще в компании других людей. Это как ожившее кино, в котором ты сам главный герой. История, которую ты переживаешь, словно вставляя в себя утраченные фрагменты, где вдруг всё встаёт на места иногда без слов. Это завораживает.
Тем, у кого за плечами долгие годы самокопания, есть с чем сравнить. Иногда всего пара фраз от заместителя — и мурашки по коже. Ты слышишь то, что глубоко знал, но не мог сформулировать. Мы быстро выходим к корню, лояльности, запретам, перепутанным ролям.
Происходящее сложно развидеть. То, что годами было вне зоны доступа – твои части личности и энергоструктуры начинают проявляться как на фотопленке, из пустоты и небытия. Выстраивается внутренний порядок, и он дает эффект «жить стало легче». Даже если на событийном уровне пока ничего не изменилось.
Ты получаешь доступ к такому себе, о котором раньше и не знал, к своей энергии, способности хотеть и действовать. Иногда страшно, иногда странно, и с этим всем еще предстоит подружиться, но сам факт впечатляет
Ты получаешь опыт, который вместе с тобой разделяют другие, и они на твоей стороне, слышат и работают для тебя. И в этом коллективном действии очень много опоры.
Расстановки не оценивают, не ищут виноватых. Мы учимся смотреть на взаимосвязи и течение жизни с согласием.
Для многих это и есть самое ценное. Чувство, что ты часть чего-то большого, где у всего есть смысл и место. И где порядок можно восстановить, даже если кажется, что уже поздно.
Я ничего не забыла?) Что бы вы добавили? Что притягивает именно вас?
#расстановки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Но я играю эту роль…)
Не возникает ли у вас иногда впечатления, что вы как будто играете кем-то написанную для вас роль и, если, сбиваетесь «с текста» возникает сильное ощущение неловкости? Причем сценарист похоже былперманентно подшофе не в себе, так как характер героини сильно непоследовательный, как будто мозаика из разных персонажей рандомно сшитого сценария.
Ты то чувствуешь, что тебе нет места на этой планете и нужно не высовываться. То знаешь, что должна стать лучшей примерно везде, но у тебя нет для этого никаких данных.
Доминирует обычно что-то одно, например, «я неуместная». Причем это легко считывается окружающими, как будто у тебя на лбу неоновая вывеска с такой самопрезентацией.
Возможно, это начиналось так
🤩 Жила-была одна девочка, ее звали Маша. У Маши была мама — сильная, уставшая, требовательная. С ранних лет Маше говорили: не мешай, отойди, что ты так вырядилась, так вести себя неприлично. Иногда, когда мама была совсем без сил, она вспоминала как же Машенька похожа на своего папашу, который выпил много маминой крови. Здесь Маша затихала особенно быстро.
Маша росла, становилась хорошей, удобной. Заработала красный диплом, помогала всем, не спорила. Правда в глазах у нее было пусто. Она как будто какой-то заслуженный артист из забытого Богом театра, исполняла всем надоевшую пьесу. С одним-единственным зрителем в зале.
Маша пошла в терапию, и они с терапевтом наконец рассмотрели того зрителя и сценариста в одном лице. Конечно, маму. Не реальную маму — а тот взгляд, который остался в поле, как голограмма. Он говорил что-то такое, что заставляло тело сжиматься, замирать, чтобы не дай Бог не допустить «ничего такого»
🤩 Что это за штука такая — "мамин взгляд"?
Это не только психологический паттерн. Это буквально впечатанная матрица восприятия, которая сохраняется в твоём энергетическом теле. На полевом уровне ты запоминаешь себя так, как когда-то на тебя смотрели.
Это похоже на гипноз. Ты веришь, что ты «не такая как надо». Ты живёшь этим.
Есть и хорошая новость) Эта настройка обратима. С ней можно работать. Сначала заметить, а потом - вынести наружу. Посмотреть на неё со стороны и отделить.
Что можно сделать уже сейчас:
• Задумайся: как ты смотришь на себя по умолчанию. Например, утром, когда только просыпаешься. Это твой взгляд… или чей-то старый, знакомый?
• Представь, что ты - ребёнок, который просто играет. Как бы ты посмотрела на него, если бы была богом, а не судьей?
• Напиши себе письмо от той, кто тебя видит целиком. Кто смотрит с любовью и без условий.
Будем заниматься этой темой на практической группе «Взгляд мамы» завтра, в понедельник, 19.05 в 11:00 по мск.
Это будет группа для расстановщиков, pro уровня, но можно прийти без готовности работать — просто посмотреть.
Не возникает ли у вас иногда впечатления, что вы как будто играете кем-то написанную для вас роль и, если, сбиваетесь «с текста» возникает сильное ощущение неловкости? Причем сценарист похоже был
Ты то чувствуешь, что тебе нет места на этой планете и нужно не высовываться. То знаешь, что должна стать лучшей примерно везде, но у тебя нет для этого никаких данных.
Доминирует обычно что-то одно, например, «я неуместная». Причем это легко считывается окружающими, как будто у тебя на лбу неоновая вывеска с такой самопрезентацией.
Возможно, это начиналось так
Маша росла, становилась хорошей, удобной. Заработала красный диплом, помогала всем, не спорила. Правда в глазах у нее было пусто. Она как будто какой-то заслуженный артист из забытого Богом театра, исполняла всем надоевшую пьесу. С одним-единственным зрителем в зале.
Маша пошла в терапию, и они с терапевтом наконец рассмотрели того зрителя и сценариста в одном лице. Конечно, маму. Не реальную маму — а тот взгляд, который остался в поле, как голограмма. Он говорил что-то такое, что заставляло тело сжиматься, замирать, чтобы не дай Бог не допустить «ничего такого»
Это не только психологический паттерн. Это буквально впечатанная матрица восприятия, которая сохраняется в твоём энергетическом теле. На полевом уровне ты запоминаешь себя так, как когда-то на тебя смотрели.
Это похоже на гипноз. Ты веришь, что ты «не такая как надо». Ты живёшь этим.
Есть и хорошая новость) Эта настройка обратима. С ней можно работать. Сначала заметить, а потом - вынести наружу. Посмотреть на неё со стороны и отделить.
Что можно сделать уже сейчас:
• Задумайся: как ты смотришь на себя по умолчанию. Например, утром, когда только просыпаешься. Это твой взгляд… или чей-то старый, знакомый?
• Представь, что ты - ребёнок, который просто играет. Как бы ты посмотрела на него, если бы была богом, а не судьей?
• Напиши себе письмо от той, кто тебя видит целиком. Кто смотрит с любовью и без условий.
Будем заниматься этой темой на практической группе «Взгляд мамы» завтра, в понедельник, 19.05 в 11:00 по мск.
Это будет группа для расстановщиков, pro уровня, но можно прийти без готовности работать — просто посмотреть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чудесные слова юнгианского психоаналитика, доктора философии Джеймса Холлиса. Полностью интервью здесь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
10 признаков, что вы до сих пор ждёте маминой любви и теряете энергию
Мы часто списываем усталость и низкий тонус на переутомление или свою особенность, свой склад. Но часто за этим стоит энергетический процесс, который в расстановках мы называем переплетением (чаще с мамой)
Почти всегда мы и не подозреваем какими были бы, если его разомкнуть
Я составила очень условный чек лист, но как мы знаем, в каждой единице развлекательного контента есть доля правды :)
Итак, если вы постоянно уставший(ая), нет сил на свой дела и при этом:
1️⃣ Вам сложно понять, чего вы на самом деле хотите. Вы как будто разъединены с вашими желаниями, между вами туман
2️⃣ Чужие желания чувствуются яснее, чем свои
3️⃣ Внимание всё время направлено назад: вы неосознанно спорите, доказываете что-то кому-то. Или фоново ждёте, что откуда-то из прошлого всё-таки прилетит нужное одобрение и теплый взгляд
4️⃣ Вы хорошо знаете, что чувствует ваша мама или другой значимый для вас родственник. Возможно, вы повторяете мамины состояния или судьбу
5️⃣ Вы делаете много, устаете — но в результате ощущение, что ничего ценного не происходит
6️⃣ Сил нет на свои проекты, но есть — на спасение других. Особенно подруг, родственников, партнёров. Причём это делается на автопилоте, с лёгкой ноткой горечи и привычной усталостью
7️⃣ Ваш внутренний критик говорит голосом мамы. Даже если она давно молчит, внутри звучит: «так нельзя», «что за ерунду я придумала», «я опять делаю все не так». Есть постоянное, тихое чувство вины. За то, что живёте «не так»
8️⃣ Вы будто всё время на сцене, играете идеальную версию себя, а кто вы без этой роли, непонятно. Есть список какой нужно быть, но почти нет контакта с тем, какая вы есть
9️⃣ Вы ощущаете себя «маленькой девочкой в поиске тепла», особенно рядом с авторитетными женщинами
1️⃣ 0️⃣ Окружающие считают вас сильной, а вы внутри обесточены. Потому что силу тратите не туда: на удержание связей, в которых не можете быть собой
🤩 Если вы узнали себя хотя бы в 4-5 пунктах — скорее всего, это не лень и не возраст. Это системное переплетение. С ним можно работать.
А в следующем посте будем разбираться как это устроено. Почему даже когда все хорошо, мы часто чувствуем обесточенность и не чувствуем себя живыми.
К слову, с энергопрактиками и нашим тонким устройством я знакома дольше, чем с расстановками, но именно расстановочный подход добавил недостающий пазл в вопросе нехватки сил.
Так что продолжение следует)
Мы часто списываем усталость и низкий тонус на переутомление или свою особенность, свой склад. Но часто за этим стоит энергетический процесс, который в расстановках мы называем переплетением (чаще с мамой)
Почти всегда мы и не подозреваем какими были бы, если его разомкнуть
Я составила очень условный чек лист, но как мы знаем, в каждой единице развлекательного контента есть доля правды :)
Итак, если вы постоянно уставший(ая), нет сил на свой дела и при этом:
А в следующем посте будем разбираться как это устроено. Почему даже когда все хорошо, мы часто чувствуем обесточенность и не чувствуем себя живыми.
К слову, с энергопрактиками и нашим тонким устройством я знакома дольше, чем с расстановками, но именно расстановочный подход добавил недостающий пазл в вопросе нехватки сил.
Так что продолжение следует)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему ты так устал(а)?
В прошлом посте я писала про то, как мы теряем энергию, когда всё ещё ждём маминой любви.
Сегодня — обещанное продолжение: как именно это устроено.
Давайте по пунктам)
🟢 Если в детстве у мамы не было для нас энергии, она смотрела, но не видела – мы это чувствовали
Её внимание могло утекать в её боль, тревоги, травмы. А ты, как любой ребёнок, хочешь только одного: быть замеченным и любимым. Больше всего на свете тебе нужно видеть радость мамы от контакта с тобой и ее одобряющий, сияющий взгляд.
Внутри нас любовь мамы = разрешение жить и ощущение безопасности. Это база. Если этой базы не было, мы начинаем искать, как её получить.
🟢 Самый частый путь обратить на себя внимание - это быть там, куда смотрит сама мама, вставать на это место, уходя со своего места в системе.
Ребёнок перестаёт быть собой. Он начинает быть тем, кого мама, как ему кажется, может полюбить и там (энергетически), где она может его увидеть.
И здесь начинается потеря сил на то, чтобы быть не собой, но подходящим для мамы. Такой парадокс, чтобы получить энергию, мы пытаемся ее сначала дать.
Иногда ты идешь за мамой в её боль, будто говоря: «я вместо тебя буду страдать и тогда ты меня заметишь» или «я спасу тебя, изменю этот мир, чтобы тебе стало лучше. Или от противного - доказываем, что я не такая как она, пытаясь таким образом быть достойной чего-то (права быть).
Проблема еще и в том, что продолжая ожидать внимания мамы, мы ранимся все больше и больше.
🟢 Взрослея, человек не замечает, что продолжает это движение:
➖ ты идешь в одобряемую (кем-то) цель;
➖ отдыхаешь только если «заслужила» (никогда);
➖ боишься быть неудобной, плохой, нелюбимой, все сильнее разделяясь с собой и своими собственными импульсами;
➖ чувствуешь, что твое право на жизнь зависит от других
Энергия течёт не в твою жизнь, а в поддержание старой конструкции. Ты живёшь не для себя, а чтобы «быть достойной» любви, все еще надеясь ее получить.
🖇️ Это и есть переплетение с мамой: внутреннее слияние с мамиными чувствами, судьбой, болью. Направление энергии на ее процессы или поддержание правильного образа. Именно поэтому мы так устаём.
Что мы делаем в расстановке?
Мы возвращаем человека на его место. Туда, где важны его чувства, желания, состояния.
Где энергия течёт из прошлого в будущее, от предков к его собственным детям и проектам.
И не застревает в попытках получить то, чего уже не будет.
Это серьёзный разворот, который может создать встряску всей системы. И возможно какое-то время потребуется на балансировку ее нового состояния.
И чего уж там, могут быть потери старых смыслов, если они обслуживали прежнюю конфигурацию, перемены в отношениях и делах. Иногда они могут восприниматься как разрушительные.
👍 Но обычно человек это оценивает как «оно того стоило». Жить свою жизнь — большое счастье.
Когда ты больше не платишь своей энергией и не отворачиваешься от себя за право просто быть.
🤍 А в следующий раз расскажу, как это может выглядеть на практике. И возможно немного про внутреннюю кухню, что видит расстановщик и как/чем работает
В прошлом посте я писала про то, как мы теряем энергию, когда всё ещё ждём маминой любви.
Сегодня — обещанное продолжение: как именно это устроено.
Давайте по пунктам)
Её внимание могло утекать в её боль, тревоги, травмы. А ты, как любой ребёнок, хочешь только одного: быть замеченным и любимым. Больше всего на свете тебе нужно видеть радость мамы от контакта с тобой и ее одобряющий, сияющий взгляд.
Внутри нас любовь мамы = разрешение жить и ощущение безопасности. Это база. Если этой базы не было, мы начинаем искать, как её получить.
Ребёнок перестаёт быть собой. Он начинает быть тем, кого мама, как ему кажется, может полюбить и там (энергетически), где она может его увидеть.
И здесь начинается потеря сил на то, чтобы быть не собой, но подходящим для мамы. Такой парадокс, чтобы получить энергию, мы пытаемся ее сначала дать.
Иногда ты идешь за мамой в её боль, будто говоря: «я вместо тебя буду страдать и тогда ты меня заметишь» или «я спасу тебя, изменю этот мир, чтобы тебе стало лучше. Или от противного - доказываем, что я не такая как она, пытаясь таким образом быть достойной чего-то (права быть).
Проблема еще и в том, что продолжая ожидать внимания мамы, мы ранимся все больше и больше.
Энергия течёт не в твою жизнь, а в поддержание старой конструкции. Ты живёшь не для себя, а чтобы «быть достойной» любви, все еще надеясь ее получить.
Что мы делаем в расстановке?
Мы возвращаем человека на его место. Туда, где важны его чувства, желания, состояния.
Где энергия течёт из прошлого в будущее, от предков к его собственным детям и проектам.
И не застревает в попытках получить то, чего уже не будет.
Это серьёзный разворот, который может создать встряску всей системы. И возможно какое-то время потребуется на балансировку ее нового состояния.
И чего уж там, могут быть потери старых смыслов, если они обслуживали прежнюю конфигурацию, перемены в отношениях и делах. Иногда они могут восприниматься как разрушительные.
Когда ты больше не платишь своей энергией и не отворачиваешься от себя за право просто быть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Несправедливость. Почему так долго не отпускает
Внеплановый пост, но тоже про утечку энергии)
Готовлюсь к группе про завершение и начало рабочих и деловых отношений, и решила подробнее углубиться в тему урегулирования долгов, которые не дают закрыть старые связи. Туда утекает много энергии.
Итак, почему мы долго помним причиненный ущерб, как материальный, так и репутационный, который мог уронить наше достоинство – когда обидели, не заметили вклад, не оценили, не выбрали.
1️⃣ Зависание в состоянии: «Я - отвергнутый»
Часто это история не про рабочие отношения. Это активация ранней динамики: «меня не видят, я не нужен», «я — не тот, кого выбирают».
Или мой семейный паттерн: «всегда был кто-то важнее»✨ шеф выбрал другого ✨ прежняя боль активируется.
2️⃣ Непризнание боли и потери
Пока я не признал, что потерял (статус, признание, роль) и не отгоревал, я как бы не ушёл.
Тень прошлого продолжает стоять за спиной. Если этот опыт не осмыслен и не прожит до конца, психика как бы «замораживает» его, как незакрытую вкладку.
3️⃣ Ожидание "возврата долга"
На тонком плане остаётся претензия: «вы мне должны». Психика ищет завершение гештальта. А если «ответа» (компенсации, признания, извинения) не было, часть энергии остаётся в прошлом в попытке достучаться до системы, связь с которой формально завершена.
4️⃣ Отсутствие внутреннего движения вперёд
Когда движение из прошлого не завершено, движение в новое не запускается по-настоящему.
Это видно в расстановке: фигура клиента не может повернуться лицом к будущему.
5️⃣ Проекция: новое = повторение старого
Ожидание повторения — автоматически снижает спонтанность, уверенность, вовлеченность в новое. Возникает внутренняя фиксация: «я не получил должного» — и всё, что после, уже меряется через это
Закрывать старый связи, урегулировать долги можно через терапию и расстановки. Эти вопросы будем решать и на группе в субботу
А пока предлагаю посмотреть, что нам действительно нужно, чтобы отпустило.
Помогло бы, если кто-то из прошлого сейчас нам предложил компенсацию? Размышления на этот провокационный вопрос здесь)
Внеплановый пост, но тоже про утечку энергии)
Готовлюсь к группе про завершение и начало рабочих и деловых отношений, и решила подробнее углубиться в тему урегулирования долгов, которые не дают закрыть старые связи. Туда утекает много энергии.
Итак, почему мы долго помним причиненный ущерб, как материальный, так и репутационный, который мог уронить наше достоинство – когда обидели, не заметили вклад, не оценили, не выбрали.
Часто это история не про рабочие отношения. Это активация ранней динамики: «меня не видят, я не нужен», «я — не тот, кого выбирают».
Или мой семейный паттерн: «всегда был кто-то важнее»
Пока я не признал, что потерял (статус, признание, роль) и не отгоревал, я как бы не ушёл.
Тень прошлого продолжает стоять за спиной. Если этот опыт не осмыслен и не прожит до конца, психика как бы «замораживает» его, как незакрытую вкладку.
На тонком плане остаётся претензия: «вы мне должны». Психика ищет завершение гештальта. А если «ответа» (компенсации, признания, извинения) не было, часть энергии остаётся в прошлом в попытке достучаться до системы, связь с которой формально завершена.
Когда движение из прошлого не завершено, движение в новое не запускается по-настоящему.
Это видно в расстановке: фигура клиента не может повернуться лицом к будущему.
Ожидание повторения — автоматически снижает спонтанность, уверенность, вовлеченность в новое. Возникает внутренняя фиксация: «я не получил должного» — и всё, что после, уже меряется через это
Закрывать старый связи, урегулировать долги можно через терапию и расстановки. Эти вопросы будем решать и на группе в субботу
А пока предлагаю посмотреть, что нам действительно нужно, чтобы отпустило.
Помогло бы, если кто-то из прошлого сейчас нам предложил компенсацию? Размышления на этот провокационный вопрос здесь)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM