Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/contentreview/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Content Review | Telegram Webview: contentreview/3895 -
Вчера мы рассказали о том, почему презентация Huawei на которой представили HarmonyOS стала в большей степени пиар-акцией, нежели презентацией продукта. По сути, это декларация о намерениях, хотя и весьма серьёзная. Она окажет заметное влияние на рынок в целом, и, кроме того, в общих чертах демонстрирует выбранное направление движения как самой компании Huawei, так и китайского правительства.
По большому счёту, каких-то оригинальных визионерских или революционных решений представлено не было. Это традиционная для китайских компаний сборная солянка из того, что они считают лучшими примерами. То есть из экосистем Google и Apple. Об архитектурных особенностях операционной системы HarmonyOS, которая должна стать краеугольным камнем новой экосистемы Huawei, мы уже говорили вчера. Не смотря на победный тон спикеров и восторги блогеров, в отношении ПО и сервисов Huawei пока находится в стане догоняющих. И если говорить о сервисах, то при должном усердии решить наиболее острые проблемы в этой сфере китайский концерн может за пару лет. При решении этой задачи хорошим фундаментом будет многолетний опыт развития инфраструктуры на глобальных рынках, а также развитие своей экосистемы на внутри Китая.
А вот с созданием своего стека программного обеспечения дела обстоят не так радужно. Слишком большой и сложный технологический блок для этого необходимо заменить. Хотя многим и кажется, что написать свою операционную систему с нуля совсем несложно, были бы деньги. Это весьма оптимистичное утверждение, с которым даже не хочется спорить.
Хотелось бы обратить внимание оптимистов на разницу между неким концептуальным прототипом и системой пригодной для промышленной эксплуатации. Если её выражать в человекочасах, то она может различаться в десятки раз. И для индустрии в этом факте нет ничего нового или шокирующего. Подобные проблемы были проанализированы и описаны ещё в 1975-м году в классическом труде Фредерика Брукса. Это не смотря на то, что сорок пять лет назад разница в трудозатратах была меньше, так как программные системы тогда были устроены несколько проще. И в той же самой книге был сформулирован так называемый Закон Брукса: «девять женщин не смогут родить ребёнка за один месяц».
Эта наглядная аллегория показывает, что никакие стахановские методы не помогут Huawei быстро выпустить полностью новую операционную систему надлежащего качества с набором сервисов в короткие сроки. Единственная возможность оперативно решить проблему — это создание собственной сборки на базе Андроида, впрочем, о чём мы и писали ранее. Для реализации того, что было показано в презентации потребуются невероятные кадровые резервы и не менее 5-7 лет напряжённой работы.
Нужно сказать, что в Китае понимают масштаб задачи и мобилизуют гигантские ресурсы для её решения, в том числе серьёзно модернизируя систему образования и привлечения кадров, так как длительность этого забега измеряется десятилетиями. Тут, кстати, хотелось бы передать отдельный привет отечественным импортозаместителям, у которых все вопросы решаются чемоданом купюр и рулоном наклеек, которые лепятся поверх иероглифов.
Учитывая ситуацию, можно предположить, что со стороны американских компаний последует ряд ответных мер, в том числе переход на более закрытую модель разработки ПО, особенно в некоторых чувствительных для конкуренции областях. А это в свою очередь, может привести к постепенному разделению рынков и платформ, серьёзно осложнит жизнь мелким и средним игрокам, ну и в целом послужит сдерживающим фактором для развития индустрии.
Есть, конечно, шанс, что противостояние США и Китая несколько ослабнет и будут достигнуты компромиссы, которые снизят напряжённость, но в отличие от технологий, в этой сфере мы не берёмся делать какие-либо прогнозы. Благо, уж в чём в чём, а в политических предсказаниях сейчас недостатка нет.
Вчера мы рассказали о том, почему презентация Huawei на которой представили HarmonyOS стала в большей степени пиар-акцией, нежели презентацией продукта. По сути, это декларация о намерениях, хотя и весьма серьёзная. Она окажет заметное влияние на рынок в целом, и, кроме того, в общих чертах демонстрирует выбранное направление движения как самой компании Huawei, так и китайского правительства.
По большому счёту, каких-то оригинальных визионерских или революционных решений представлено не было. Это традиционная для китайских компаний сборная солянка из того, что они считают лучшими примерами. То есть из экосистем Google и Apple. Об архитектурных особенностях операционной системы HarmonyOS, которая должна стать краеугольным камнем новой экосистемы Huawei, мы уже говорили вчера. Не смотря на победный тон спикеров и восторги блогеров, в отношении ПО и сервисов Huawei пока находится в стане догоняющих. И если говорить о сервисах, то при должном усердии решить наиболее острые проблемы в этой сфере китайский концерн может за пару лет. При решении этой задачи хорошим фундаментом будет многолетний опыт развития инфраструктуры на глобальных рынках, а также развитие своей экосистемы на внутри Китая.
А вот с созданием своего стека программного обеспечения дела обстоят не так радужно. Слишком большой и сложный технологический блок для этого необходимо заменить. Хотя многим и кажется, что написать свою операционную систему с нуля совсем несложно, были бы деньги. Это весьма оптимистичное утверждение, с которым даже не хочется спорить.
Хотелось бы обратить внимание оптимистов на разницу между неким концептуальным прототипом и системой пригодной для промышленной эксплуатации. Если её выражать в человекочасах, то она может различаться в десятки раз. И для индустрии в этом факте нет ничего нового или шокирующего. Подобные проблемы были проанализированы и описаны ещё в 1975-м году в классическом труде Фредерика Брукса. Это не смотря на то, что сорок пять лет назад разница в трудозатратах была меньше, так как программные системы тогда были устроены несколько проще. И в той же самой книге был сформулирован так называемый Закон Брукса: «девять женщин не смогут родить ребёнка за один месяц».
Эта наглядная аллегория показывает, что никакие стахановские методы не помогут Huawei быстро выпустить полностью новую операционную систему надлежащего качества с набором сервисов в короткие сроки. Единственная возможность оперативно решить проблему — это создание собственной сборки на базе Андроида, впрочем, о чём мы и писали ранее. Для реализации того, что было показано в презентации потребуются невероятные кадровые резервы и не менее 5-7 лет напряжённой работы.
Нужно сказать, что в Китае понимают масштаб задачи и мобилизуют гигантские ресурсы для её решения, в том числе серьёзно модернизируя систему образования и привлечения кадров, так как длительность этого забега измеряется десятилетиями. Тут, кстати, хотелось бы передать отдельный привет отечественным импортозаместителям, у которых все вопросы решаются чемоданом купюр и рулоном наклеек, которые лепятся поверх иероглифов.
Учитывая ситуацию, можно предположить, что со стороны американских компаний последует ряд ответных мер, в том числе переход на более закрытую модель разработки ПО, особенно в некоторых чувствительных для конкуренции областях. А это в свою очередь, может привести к постепенному разделению рынков и платформ, серьёзно осложнит жизнь мелким и средним игрокам, ну и в целом послужит сдерживающим фактором для развития индустрии.
Есть, конечно, шанс, что противостояние США и Китая несколько ослабнет и будут достигнуты компромиссы, которые снизят напряжённость, но в отличие от технологий, в этой сфере мы не берёмся делать какие-либо прогнозы. Благо, уж в чём в чём, а в политических предсказаниях сейчас недостатка нет.
BY Content Review
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from es
