Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#полноекуку

На фоне открытия выставки Антона Козлова в МАММ и дискуссии с Михаилом Пиотровским на Винзаводе встает вопрос, кто сегодня настоящий коллекционер. Это по-прежнему меценат в духе Морозова и Щукина? За несколько лет произошла подмена понятий, которая ведет к разрушению и без того неокрепшей художественной инфраструктуры России.

Давайте разделять понятия — смешение жанров всегда дурно пахнет. Коллекционер — это тот, кто покупает искусство и не перепродает его. Высший класс, когда он ради просвещения показывает его людям на выставках или в своем музее. Сегодня это Леонид Михельсон, Наталия Опалева, Анатолий и Ирина Седых. Список можно продолжать. Они много безвозмездно отдают, поддерживая художников, художественную жизнь страны, открывая и содержа музеи, но и много получают. От бонусов в виде приглашений и PR до уменьшения налогов и попадания в историю.

Есть дилеры, которых нельзя путать с галеристами. Последние как маршаны находят художников, продвигают их и развивают художественную сцену. Они помогают с мастерскими, выставками и даже поездками на мировые арт-события для развития автора. Они обращают внимание коллекционеров, арт-критиков, публики и музеев на талантливых авторов. Это Владимир Овчаренко, Алина Пинская, галереи «Триумф», Gisich, Myth, XL и далее по списку. Они делают колоссальную работу и справедливо на этом зарабатывают.

Есть дилеры, которые в отличие от галеристов не тратятся на галерею с командой, ежемесячную разноформатную помощь художникам, создание выставок и участие в ярмарках. Но они выполняют тоже важную миссию —помогают коллекционеру приобрести то, что его душе угодно. Как через галерею, так и вторичный рынок. Такие посредники помогают коллекционеру не светиться и получать желаемое на самых выгодных условиях. Чистоплотный дилер получает деньги только от покупателя, а не берет ещё и с художника или владельца и галереи. Антипример — Ив Бувье, который годами нагревал Дмитрия Рыболовлева на $миллионы.

Ко всему этому добавилась новая особь — арт-маклер без лицензии. Он прикидывается коллекционером и получает его бонусы. Покупает работы со скидками от 15% до 50% якобы в свое авторитетное собрание, а потом перепродает их в 2-3 раза дороже. Одурачивает так: 1) художников, которые продают дешевле в надежде оказаться в престижной коллекции; 2) галеристов, которые из тех же соображений сделали скидку; или хуже того — познакомили маклера со своими коллекционерами, которых в результате уведут; 3) настоящих коллекционеров, которые думают что покупают лучшее и у известного коллеги, а на самом деле получают объедки; 4) арт-критиков, которые думают, что пишут и прославляют новых Щукиных, а на самом деле обеспечивают барыгам бесплатный пиар; 5) музейщиков, которые с благими намерениями устраивают выставки якобы коллекционеров, а те используют музей как витрину и начинают торговать с вернисажа. Ладно частные музеи, а госмузеи так мастерски ещё никто не имел.

Это стало возможно исключительно в России, где художественная система еще сохраняет серые зоны. В них и лезут проворные особи, которые, как точно выразился министр обороны Андрей Белоусов, — «крысят, хрючат и копытят». Ценность и цена работ художников так никогда не будет прозрачной и расти. Это подрывает арт-рынок и художественное развитие страны



group-telegram.com/courierofculture/17069
Create:
Last Update:

#полноекуку

На фоне открытия выставки Антона Козлова в МАММ и дискуссии с Михаилом Пиотровским на Винзаводе встает вопрос, кто сегодня настоящий коллекционер. Это по-прежнему меценат в духе Морозова и Щукина? За несколько лет произошла подмена понятий, которая ведет к разрушению и без того неокрепшей художественной инфраструктуры России.

Давайте разделять понятия — смешение жанров всегда дурно пахнет. Коллекционер — это тот, кто покупает искусство и не перепродает его. Высший класс, когда он ради просвещения показывает его людям на выставках или в своем музее. Сегодня это Леонид Михельсон, Наталия Опалева, Анатолий и Ирина Седых. Список можно продолжать. Они много безвозмездно отдают, поддерживая художников, художественную жизнь страны, открывая и содержа музеи, но и много получают. От бонусов в виде приглашений и PR до уменьшения налогов и попадания в историю.

Есть дилеры, которых нельзя путать с галеристами. Последние как маршаны находят художников, продвигают их и развивают художественную сцену. Они помогают с мастерскими, выставками и даже поездками на мировые арт-события для развития автора. Они обращают внимание коллекционеров, арт-критиков, публики и музеев на талантливых авторов. Это Владимир Овчаренко, Алина Пинская, галереи «Триумф», Gisich, Myth, XL и далее по списку. Они делают колоссальную работу и справедливо на этом зарабатывают.

Есть дилеры, которые в отличие от галеристов не тратятся на галерею с командой, ежемесячную разноформатную помощь художникам, создание выставок и участие в ярмарках. Но они выполняют тоже важную миссию —помогают коллекционеру приобрести то, что его душе угодно. Как через галерею, так и вторичный рынок. Такие посредники помогают коллекционеру не светиться и получать желаемое на самых выгодных условиях. Чистоплотный дилер получает деньги только от покупателя, а не берет ещё и с художника или владельца и галереи. Антипример — Ив Бувье, который годами нагревал Дмитрия Рыболовлева на $миллионы.

Ко всему этому добавилась новая особь — арт-маклер без лицензии. Он прикидывается коллекционером и получает его бонусы. Покупает работы со скидками от 15% до 50% якобы в свое авторитетное собрание, а потом перепродает их в 2-3 раза дороже. Одурачивает так: 1) художников, которые продают дешевле в надежде оказаться в престижной коллекции; 2) галеристов, которые из тех же соображений сделали скидку; или хуже того — познакомили маклера со своими коллекционерами, которых в результате уведут; 3) настоящих коллекционеров, которые думают что покупают лучшее и у известного коллеги, а на самом деле получают объедки; 4) арт-критиков, которые думают, что пишут и прославляют новых Щукиных, а на самом деле обеспечивают барыгам бесплатный пиар; 5) музейщиков, которые с благими намерениями устраивают выставки якобы коллекционеров, а те используют музей как витрину и начинают торговать с вернисажа. Ладно частные музеи, а госмузеи так мастерски ещё никто не имел.

Это стало возможно исключительно в России, где художественная система еще сохраняет серые зоны. В них и лезут проворные особи, которые, как точно выразился министр обороны Андрей Белоусов, — «крысят, хрючат и копытят». Ценность и цена работ художников так никогда не будет прозрачной и расти. Это подрывает арт-рынок и художественное развитие страны

BY ку-ку


Share with your friend now:
group-telegram.com/courierofculture/17069

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from es


Telegram ку-ку
FROM American