Notice: file_put_contents(): Write of 11938 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
На гребне волны. 2026 | Telegram Webview: crestofawave/1105 -
Telegram Group & Telegram Channel
💫 В цифре твой голос никто не услышит

Во время заседания ЦИК РФ Николай Булаев одобрил просьбу Мосгоризбиркома о проведении выборов в Мосгордуму исключительно в электронном формате. Событие для российской политической и избирательной системы революционное, однако позже появился инсайд, что бумажные бюллетени все же останутся. Несмотря на это, эксперты успели дать свои оценки нововведению и будущему избирательного процесса в России. 

❗️ Алексей Чеснаков: «Говорят, что бумажные бюллетени в Москве все-таки в каком-то виде решили сохранить. Не совсем ликвидировать, а обеспечить всех желающих подержаться за листик. Есть, дескать, аргументы. Не сомневаюсь. Можно и так. Все равно, прогресс не остановить, и количество голосующих электронно будет расти. Потому что удобно. Для этого технологии и придумывают. А мы, сторонники прогресса, поддерживаем электронный формат».

❗️ Андрей Шутов: «В Москве есть опыт электронного голосования [на участках], есть опыт дистанционного электронного голосования. Он обобщен, он верифицирован. В принципе, если Москва откажется от бюллетеня в бумажном формате, то здесь вряд ли какие-то будут возражения. Мы поддержим этот формат. В конце концов, мы живем в эпоху цифровизации. Центризбирком, как неоднократно указывала наш председатель Элла Памфилова, делает всё, чтобы было удобно и доступно избирателям. Кроме того, это и экономно, потому что на печать бюллетеней надо тратить средства, потом их надо где-то хранить». 

❗️ Александр Кынев: «Мое отношение к этому резко отрицательное. Это делает выборы абсолютно бессмысленными. Выборы — это, в первую очередь политическое мероприятие, главное в котором его не только юридическая, но и его общественная легитимность. Технические средства вторичны, и даже вредны, если снижают легитимность. Многие страны мира давно могли бы проводить полностью электронные выборы, но не делают этого, потому что важнее доверие, а это значит, должен быть бумажный след — нечто, что всегда можно проверить, пересчитать».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/crestofawave/1105
Create:
Last Update:

💫 В цифре твой голос никто не услышит

Во время заседания ЦИК РФ Николай Булаев одобрил просьбу Мосгоризбиркома о проведении выборов в Мосгордуму исключительно в электронном формате. Событие для российской политической и избирательной системы революционное, однако позже появился инсайд, что бумажные бюллетени все же останутся. Несмотря на это, эксперты успели дать свои оценки нововведению и будущему избирательного процесса в России. 

❗️ Алексей Чеснаков: «Говорят, что бумажные бюллетени в Москве все-таки в каком-то виде решили сохранить. Не совсем ликвидировать, а обеспечить всех желающих подержаться за листик. Есть, дескать, аргументы. Не сомневаюсь. Можно и так. Все равно, прогресс не остановить, и количество голосующих электронно будет расти. Потому что удобно. Для этого технологии и придумывают. А мы, сторонники прогресса, поддерживаем электронный формат».

❗️ Андрей Шутов: «В Москве есть опыт электронного голосования [на участках], есть опыт дистанционного электронного голосования. Он обобщен, он верифицирован. В принципе, если Москва откажется от бюллетеня в бумажном формате, то здесь вряд ли какие-то будут возражения. Мы поддержим этот формат. В конце концов, мы живем в эпоху цифровизации. Центризбирком, как неоднократно указывала наш председатель Элла Памфилова, делает всё, чтобы было удобно и доступно избирателям. Кроме того, это и экономно, потому что на печать бюллетеней надо тратить средства, потом их надо где-то хранить». 

❗️ Александр Кынев: «Мое отношение к этому резко отрицательное. Это делает выборы абсолютно бессмысленными. Выборы — это, в первую очередь политическое мероприятие, главное в котором его не только юридическая, но и его общественная легитимность. Технические средства вторичны, и даже вредны, если снижают легитимность. Многие страны мира давно могли бы проводить полностью электронные выборы, но не делают этого, потому что важнее доверие, а это значит, должен быть бумажный след — нечто, что всегда можно проверить, пересчитать».

BY На гребне волны. 2026


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/crestofawave/1105

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from es


Telegram На гребне волны. 2026
FROM American