Дело журналистов СПЖ уже стало настоящей коллекцией нарушений законов и прав человека со стороны следователей СБУ и прокуроров. У адвокатов накопился целый список обстоятельств, которые они обжаловали или собираются обжаловать. За некоторые сторона обвинения уже понесла ответственность – даже суд, находящийся под политическим давлением, не смог закрыть на них глаза.
Каждая такая умелая контратака православных адвокатов против сил зла, которые истязают украинское общество, против политических репрессий и политической коррупции в суде – приближает крах этой системы гонений на верующих УПЦ.
Мы благодарны вам за помощь на этому пути, и уверены, что вместе пройдём это путь и увидим нашу победу.
Для этого – поддержите борьбу СПЖ и наших адвокатов, ведь это битва за права всех верных УПЦ!
Дело журналистов СПЖ уже стало настоящей коллекцией нарушений законов и прав человека со стороны следователей СБУ и прокуроров. У адвокатов накопился целый список обстоятельств, которые они обжаловали или собираются обжаловать. За некоторые сторона обвинения уже понесла ответственность – даже суд, находящийся под политическим давлением, не смог закрыть на них глаза.
Каждая такая умелая контратака православных адвокатов против сил зла, которые истязают украинское общество, против политических репрессий и политической коррупции в суде – приближает крах этой системы гонений на верующих УПЦ.
Мы благодарны вам за помощь на этому пути, и уверены, что вместе пройдём это путь и увидим нашу победу.
Для этого – поддержите борьбу СПЖ и наших адвокатов, ведь это битва за права всех верных УПЦ!
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from es
