Ещё большего влияния в Абхазии добилась также не признающая её Турция. С Анкарой у республики давние исторические отношения. После окончания Кавказской войны около полумиллиона (по другим данным, до полутора миллиона) человек уехало с территории Северного Кавказа в Османскую империю. В сегодняшней Турции проживают от 400 до 500 тыс. представителей абхазской диаспоры. С распадом СССР её контакты с исторической родиной участились.

У абхазских властей даже была программа так называемого «ремахаджиринга» – возврата соотечественников. Её необходимость объяснялась тем, что республика потеряла половину своего населения в войне с Грузией.

Турецкие абхазы получили значительные преференции для получения гражданства, открытия бизнеса и приобретение земли.

Анкара этим активно пользуется для своей «мягкой силы». Абхазцы из Турции к России настроены критично, обвиняя её в бедах своих предков.

С самого начала событий ноября прошлого года в Абхазии заговорили о турецком следе в протестах оппозиции. Турки держат руку на пульсе. Не зря на предстоящих президентских выборах за пределами республики будут открыты всего три избирательных участка: два – в России, один – в Турции (ещё раз напомним: которая не признаёт республику).

Англо-турецкий кандидат

В глаза бросается активная поддержка, оказываемая абхазскими (абхазскими ли на самом деле?) телеграм-каналами одному из кандидатов в президенты – Адгуру Ардзинба. Он проиграл Аслану Бжания в 2020 году и все эти годы стремился «отыграться».
По некоторым данным, этот один из самых молодых абхазских политиков является выпускником турецкого образовательного учреждение «Башаран колледж», которое финансировал небезызвестный Фетхулах Гюлен и которое многие называли «центром подготовки будущих агентов влияния Анкары» и «троянским конем пантюркизма». В 2019-м Ардзинба проходил курсы повышения квалификации в Лондонской школе экономики и политических наук. Нет нужды вспоминать о тесных связях Турции и Британии, где внешнюю разведку возглавляет пантюркист, бывший посол в Турции и личный друг Реджепа Эрдогана.

Вот примеры нарративов одного из каналов, активно продвигающих Ардзинба:

«Если Турция зайдёт в Абхазию с репатриантами, всё будет классно у Абхазии. Репатрианты – граждане Турции, и ничего грузинам не светит»;

«Ардзинба публично заявлял о желании вступить в Союзное государство, но даже этого им мало. Им нужны тотальные рабы»;

«Ардзинба ведёт себя не как турецкий, а как проамериканский кандидат, цель которого – не власть, а раскол элит».


Читать целиком:
https://octagon.media/politika/abxaziya_na_razvilke_reshayushhie_vybory_projdut_v_fevrale.html

У Tpaмпа, похоже, верят, что смогут навязать нам свой мир не пряником, так кнутом, причём кнута, как по классике, больше — новые санкции. В частности, у Келлога говорится о необходимости в случае отказа Москвы принять условия наложить пошлины на российские энергоносители и направлять вырученные средства на восстановление Украины.

А на прошлой неделе Келлог заявил, что Вашингтон считает недостаточными санкции против РФ и рассматривает возможность усиления ограничений против российского энергетического сектора. Экономическое давление США на Россию, по его словам, оказалось «недостаточно болезненным» — и пока воздействие санкций по десятибалльной шкале оценивается «на троечку». Он также подчеркнул, что возможное ужесточение санкций в отношении энергетического сектора России открывает администрации США широкий простор для действий.

Кстати, совпадение ли это, что через пару дней после этих слов стало известно, что страны Балтийского региона разрабатывают комплекс мер, которые позволят им задерживать танкеры, принадлежащие якобы российскому «теневому флоту»? Шлют уже далеко не тонкие намёки?

В том же интервью Келлог раскритиковал администрацию Байдена, дескать та «не вела войну и не помогала Украине так хорошо, как должна была, <...> предоставляя необходимое вооружение или стратегию в нужное время». Он добавил, что Киеву необходимо продолжать военное давление на Россию в преддверии переговоров.

Именно Келлог будет представлять США в Мюнхене. Западные СМИ пишут, что он там будет обсуждать план Трампа (или свой) с союзниками по НАТО, чтобы те не обиделись, что Вашингтон всё без них решил. И план этот будет больше напоминать список ультиматумов.

Вот ещё интересный сигнал. Как сообщает Telegram-канал «Военная хроника», в Польше в течение последней недели была замечена аномальная активность авиации США и других стран НАТО.

«Судя по всему, американское оружие, которое требуется ВСУ здесь и сейчас, снова прибывает в Польшу с авиабаз Чарльстон (Южная Каролина), Довер (Делавэр), а также с Аляски — как американскими бортами, так и на самолётах ВВС Канады», — пишет канал.

Это, очевидно, чтобы Москва лучше думала?

Лично я, в принципе, с самого начала не сомневался, что договориться с ними не получится. Уверен, предстоящее мероприятие в очередной раз подтвердит мою правоту.

Читать целиком: https://life.ru/p/1726775

Без России у Абхазии нет будущего, убежден политолог Дмитрий Родионов

Россия изменит политику в отношении Абхазии. На рубеже 2024—2025 годов Москва показала, чем чреваты требование денег, бесплатной энергии и прочих благ из РФ, пояснил в интервью URA.RU руководитель Центра геополитических исследований Дмитрий Родионов. После выборов 15 февраля новое руководство республики должно осознать, что время «брать» закончилось, а ссориться с Москвой опасно для Сухума. Но, убежден политолог, и российские власти будут искать золотую середину в диалоге с горячим соседом на Кавказе.

— Как вы оцениваете прошедшие после очередной революции и отставки президента Аслана Бжании два-три месяца? В моменте показалось, что Россия теряет Абхазию. Что-то изменилось в наших отношениях?

— Изменилось, конечно, многое: Россия согласилась выделить Абхазии финансовую помощь, дать электроэнергию, без которой республика переживала очень тяжелые времена. Прошли переговоры по пересмотру инвестиционного соглашения, которое стало камнем преткновения и из-за которого в Абхазии прошлой осенью произошла очередная революция.

Если бы Россия не дала Абхазии деньги и свет, это могло бы очень серьезно повлиять на итоги выборов 15 февраля, в том числе в плане усиления если не антироссийских настроений, то недоверия к Москве точно. Сегодня Россия демонстрирует свою открытость, готовность к сотрудничеству, но при этом активно не поддерживает ни одного из кандидатов.

— Во-первых, потому, что абхазским политикам вообще доверять достаточно сложно после того, что произошло прошлой осенью. Во-вторых, открытая поддержка какого-либо кандидата может фактически оказать ему медвежью услугу, как это произошло в 2004 году, когда Россия агрессивно поддерживала Рауля Хаджимбу, и из-за этого многие жители Абхазии тогда проголосовали по принципу «не дадим Москве навязывать нам президента» (после выборов в Сухуме начались беспорядки, организованные сторонниками проигравшего выборы Хаджимбы, — ред.). Поэтому Москва держится на определенной дистанции от происходящих сегодня событий, но при этом демонстрирует свою готовность работать с любой властью и пытается показать, что она в любом случае Абхазию не бросит, чтобы ни случилось.

— То есть для Москвы вообще нет предпочтений среди пяти кандидатов?

— На мой личный взгляд, Москве предпочтительнее, конечно, [бывший вице-президент Бадра] Гунба. На втором месте после него [по опросам] следует Адгур Ардзинба [бывший вице-премьер и министр экономики, один из лидеров абхазской оппозиции], за которым тянется нехороший шлейф: он учился в Лондоне, связан с Турцией, и многими воспринимается как турецкий кандидат. Если выбирать между этими двумя кандидатами, для России был бы предпочтительнее, конечно же, Гунба.

— После протестов осенью 2024 года Россия остановила финансирование Абхазии. В республике начались проблемы с электроэнергией. Это элемент воспитания со стороны Москвы?

— Скажем так: это элемент демонстрации того, что будет, если ничего не изменится. Например, это касается электроэнергии. В Абхазии проблема, как известно, возникла из-за незаконного майнинга криптовалюты, который требует огромного количества электроэнергии. Там огромный бизнес, люди кормятся на майнинге, получая халявную энергию из России. И, если помните, в конце 2024 года дело дошло даже до стрельбы в парламенте, когда обсуждался вопрос о запрете майнинга. Проблему надо решать, чего Москва и требует. Здесь нужно решение, потому что просто взять и запретить тоже нельзя — много людей останется без источника заработка, а это уже чревато последствиями.

Читать целиком: https://ura.news/articles/1036290672

Зачем они это делали? Фабрисенко утверждает, что они исполняли приказы своего командира с позывным Кум, давшего указание ликвидировать и зачистить всех мирных жителей. "Мы заходили в поселок и зачищали по домам... Мы видели людей и стреляли", – рассказал он.

Ага, как в тире. Что на это скажут те, кто пытается обелить ВСУшников, мол, они не нацисты, им приказали, и им деваться некуда? Деваться всегда есть, куда. Например, застрелить командира, отдавшего заведомо преступный приказ.

Статья 41 УК Украины. Пункт 3. Не подлежит уголовной ответственности лицо, отказавшееся выполнять явно преступный приказ или распоряжение. Пункт 4. Лицо, исполнившее явно преступный приказ или распоряжение, за деяния, совершенные с целью выполнения такого приказа или распоряжения, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

Подобные нормы существуют не только в России и на Украине.

Согласно Женевской конвенции, уголовные преступления, совершенные против мирных граждан – сотрудниками полиции или военнослужащими, выполнявшими преступные приказы своих командиров, – это военные преступления, у которых нет сроков давности.

Кстати, а что мировая общественность? Где реакция на геноцид?

А ее нет. Западные СМИ предсказуемо молчат, как в рот воды набрали. Единственный материал об этих зверствах выпустило французское агентство AFP, да и то с таким посылом, мол, "Россия утверждает, что такое произошло, но у нас не было возможности проверить эти утверждения". Учитывая, что западная пресса постоянно обвиняет Россию во лжи, немудрено, что у читателя сложится впечатление, что резня в Русском Поречном – фейк.

И так было всегда. Вспомните видео, на котором нацисты издеваются над российскими пленными, простреливая им ноги, в начале СВО. Мировые СМИ тогда так же красноречиво промолчали. Упомянул сей факт только пропагандист немецкого Bild Юлиан Рёпке, да и то, не осудив зверства, а лишь посетовав на то, что подобные кадры могут испортить репутацию Украины в глазах Запада. Типа пытайте, убивайте – но не снимайте и не выкладывайте в сеть!

Зато как они взорвались, когда случилась провокация в Буче: Караул! Геноцид! Русские фашисты! Этому злодеянию нет оправдания!

До сих пор все западные лидеры по прибытию в Киев первым делом едут с цветочками в Бучу.

Разумеется, события в Николаево-Дарьино они проигнорируют. И так будет до самого конца СВО. О немецких концлагерях мир ничего не знал до тех пор, пока не пал Берлин, а нацистские звери не предстали перед судом. Так что ничего страшного, что сегодня мир не знает о Николаево-Дарьино и Русском Поречном. Узнает, когда придет время. Все фиксируется и документируется и, к сожалению, по мере освобождения нашей земли и всей Украины, таких фактов будет появляться все больше и больше.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1307551-vypolnil-prestupnyi-prikaz-gotovsia-k-petle

Трамп не оставит Украину

Трамп заинтересован в том, чтобы максимально ослабить Россию, особенно в энергетической сфере, как и Европу. Основным инструментов для этого является украинский конфликт. Такое мнение высказал политолог Дмитрий Родионов.

Царьград: Украина для США принципиальна?

Д. Родионов: Да, и не потому, что они так не хотят, чтобы Украина присоединилась к России, а потому, что воссоединение Украины с Россией – это первый шаг к фактическому возрождению России как сверхдержавы. Для США это абсолютно неприемлемо.

– Но тут ещё и европейский фактор.

– Да, это ослабление экономики Европы, которое мы сейчас наблюдаем. Что бы там ни говорил Трамп, но очень много людей и организаций годами кормились за счёт проектов, подобных Украине. Будет просто перераспределение, не более того. Возможно, какое-то сокращение, кого-то отстранят от кормушки. Но говорить о том, что США прекратят помогать Украине, – абсолютный нонсенс. Это было ясно с самого начала.

– Можно вспомнить "план Трампа" по урегулированию украинского конфликта.

– Там чётко было сказано, что они не должны позволить России захватить территорию Украины. И, собственно, все высказывания людей из окружения Трампа сводились к тому, что им нужен мир.

– А для чего?

– Мир им нужен исключительно для того, чтобы подготовить Украину к новому к реваншу. Это отложенная война. Фактически "Минск-3". Они этого не скрывают. Украина должна быть ликвидирована как постоянный источник угрозы. Вся Украина должна войти в состав России. Только это даёт более-менее стопроцентную гарантию того, что там не будет НАТО, американских ракет и прочего. Все остальные варианты гарантий не дают никаких. Вот это на переговорах можно обсуждать. Но они говорят, что, дескать, давайте заморозку сделаем по линии соприкосновения. Извините, мало того что вся Украина остаётся в распоряжении Запада, так там ещё часть Херсонской, Запорожской областей, ДНР, ЛНР и даже Курской области. Тут вообще обсуждать нечего.

– Договориться не получится?

– Не получится. Причём и все санкции Трамп при всём желании не сможет отменить. Там нужно каждый закон тщательно пересматривать, заручаться большинством в конгрессе, которого у Трампа, кстати, нет даже среди республиканцев. Там достаточно серьёзные трения по поводу того, какие санкции можно, какие нельзя снимать. Поэтому, если они даже будут прямым текстом говорить, что "ребята, мы с вас снимем санкции", они врут. Это там прекрасно понимают.

– И сейчас пытаются убедить нас на заморозку.

– Это вообще смешно. Представьте себе, если бы в 1943 году Гитлер сказал нам: "Ребята, а давайте мы с вами сейчас временно прекратим огонь, а дальше будем уже договариваться". Это звучит абсурдно. Победа в Великой Отечественной войне стала возможна только после взятия Берлина. Победа на Украине возможна только после взятия Киева и подписания капитуляции. Только в этот момент можно будет о чем-то говорить и что-то дальше обсуждать. Но американцы нам этого не предлагают и не предложат. Поэтому у Трампа и говорят, что им нужно давить на Россию и быть с нами предельно жёсткими.

https://spb.tsargrad.tv/articles/predatelstva-ukrainy-net-govorja-o-mire-ssha-perebrasyvajut-v-polshu-aviaciju_1154221

В отличие от старшего партнёра по НАТО, турки имеют свои собственные и понятные геополитические интересы в Закавказье. В соседней Грузии их главным рычагом влияния стал бизнес, который в Аджарии скупил практически всё: недвижимость и предприятия лёгкой промышленности.

Турками контролируется гостиничный бизнес, строительство, энергетика. Даже международный аэропорт Батуми де-факто уже стал внутренним турецким, обслуживая преимущественно рейсы северо-восточной части Турции. По официальным данным, 75% инвестиций, сделанных в Аджарии за последние годы, приходится на турецкий бизнес.
Конечно, в Абхазии такого нет и не предвидится в ближайшее время — ввиду её непризнанности Анкарой. Тем не менее турецкий бизнес там присутствует, в том числе Анкара годами закупала добываемый в Ткуарчале уголь, завозит в республику стройматериалы, ГСМ, оборудование.

Ещё меньше непризнанность Абхазии мешает работе НПО. У Анкары и Сухума давняя история отношений. После Кавказской войны значительная часть горского населения Черкесии и Абхазии было выселено в Турцию. Там и сегодня проживает значительная абхазская диаспора. После войны с Грузией, чтобы избежать демографической катастрофы, даже думали переселить к себе потомков «мухаджиров» — для этого им в облегчённом порядке представляется гражданство, даются преференции на покупку недвижимости и открытие бизнеса. Надо понимать, что эту диаспору Анкара рассматривает как главный инструмент влияния в Абхазии.

С 2015 года в республике функционирует турецкий благотворительный фонд Sadakatasi, который является подразделением одной из самых разветвлённых турецких НПО, работающей более чем в 20 странах Европы, Африки и Ближнего Востока, активно вовлекая в свою деятельность местных жителей. Это именно он лоббирует переселение в Абхазию потомков «мухаджиров», которые давно оторваны от родины и не способны интегрироваться в абхазское общество, зато, несомненно, будут продвигать интересы Турции.

Читать целиком: life.ru/p/1727586

Политолог, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов уверен, что никакого закрытия радиостанций не будет.

"Как не закроется и USAID. Будет перераспределение финансовых потоков, реорганизация, возможно, даже смена названия. Но суть останется прежней, потому что все эти структуры на протяжении многих десятилетий работают на продвижение мягкой силы Соединенных Штатов по всему миру, и отказываться от этого инструмента было бы глупо", – пояснил он amic.ru.

Родионов считает, что громкие заявления не стоит принимать всерьез:

"Может произойти смена кадров. Уберут сторонников демократов, наиболее отмороженных людей, вызывавших раздражение, но суть от этого не поменяется. Могут пойти еще на какие-то косметические изменения, но сами инструменты, на протяжении многих лет доказавшие свою эффективность, останутся".

https://www.amic.ru/news/ochischenie-efira-budut-li-zakryty-legendarnye-radio-svoboda-i-golos-ameriki-557376

Издание Politico писало о том, что страны Европы стремятся попасть за стол переговоров по решению конфликта Москвы и Киева и готовы ради этого менять свою позицию: Европа склоняется от обещаний непоколебимой поддержки к усилиям по давлению на Киев для возобновления переговоров.

«Как [европейцы] позиционируют себя… быть за столом, а не в меню. Вот и весь спор», — рассказал бывший помощник генерального секретаря НАТО Камиль Гранд.

Но что они так засуетились? Что же это за интересы, которые Путин и Трамп ущемили бы, решив всё, не привлекая Европу к диалогу?

В первую очередь речь идёт о коммерческих интересах. Трамп свою позицию высказал достаточно чётко: расходы на решение украинского вопроса должна взять на себя Европа. Его дело —заключить мир, а дальше — сами с усами.

Опять расходы? Но ведь Европа уже вложила в Украину 134 миллиарда евро, что составило 10% семилетнего бюджета сообщества, как следует из отчёта на сайте Евросовета.

Этого мало? Да, и предстоит потратить ещё больше, если хотите компенсировать потери.

Ситуацию можно сравнить с походом в казино. Сначала вы выигрываете (новичкам всегда везёт — это закон), вкладываете ещё и ещё, наивно полагая, что так будет всегда. Но в какой-то момент начинаете проигрывать. И если сначала вы играете, чтобы выиграть, то потом — чтобы вернуть хотя бы часть проигранного. Итог всегда один — вы выходите из казино в одних трусах или вовсе без них. Иезуитская логика процесса в том, что вы изначально знаете, чем это всё кончится, но… это затягивает, как трясина.

Сравнение с трясиной тоже весьма красноречиво. Попав в неё, вы отчаянно пытаетесь выбраться, но каждое ваше движение приводит к большему погружению. А не двигаться вы не можете, ведь вам нужно хотя бы дышать, не говоря уже о панике, которая заставляет бессмысленно барахтаться.

Европа очень боится потерять Украину потому, что вложила в неё слишком многое. И она готова ради того, чтобы компенсировать хоть что-то, продолжать вкладывать.

Читать целиком: https://life.ru/p/1727309

Абхазские граждане активно участвуют в избирательном процессе, общество достаточно политизировано и расколото на протяжении длительного времени. Каждый стремится сделать так, чтобы именно его кандидат одержал верх над соперниками. Однако, спецификой данных выборов стали неоднократные призывы со стороны сторонников одного из кандидатов к применению силы, если их кандидат проиграет.

Эти угрозы осудили многие общественные организации и политические партии. На тему опасности таких угроз мы пообщались с московским политологом, директором Центра геополитического анализа Института инновационного развития Дмитрием Родионовым.

Дмитрий Родионов: «Ещё нет никаких даже предварительных результатов, а информационные площадки, связанные с одним из кандидатов, бывшим ранее в оппозиции, а сегодня пользующимся поддержкой и.о. президента и ЦИК республики, уже во всю трубят о нарушениях. При чём абсолютно беспочвенно: например, за то что государственное информагентство «Апсныпресс» использует видео из «не аккредитованных в ЦИКе СМИ», на котором показан ход голосования на московском избирательном участке. Мне интересно, какая разница откуда журналисты берут свои видео? Ведь главное — это объективное освещение происходящего.

Ещё один пример, на который я обратил внимание, это активность местного издания «Нужная газета», главный редактор которого, иноагент Изида Чания, раскачивает тему того, что в общественном транспорте Сухума не убрали агитацию за Бадру Гунба. При этом не показывая, когда именно было сделано данное видео, и где. Вполне возможно, что это видео сняли позавчера или неделю назад. Но читатели уже негодуют, страсти накаляются. Зачем это делается?

Всё это говорит о том, что штаб одного из кандидатов пытается легитимизировать протесты, о подготовке к которым предупреждали многие местные информационные площадки. Например, мне попадались новости о чуть ли не подготовке к захвату ЦИК Абхазии одним бывшим депутатом. Тогда мне показалось, что это вброс, с целью дискредитации, а сегодня я уже задумываюсь, не правда ли это. На фоне недавних призывов брать в руки оружие и молчания кандидата, в чью поддержку и были сделаны, мысли в голову лезут самые тревожные.

В любом случае, важно чтобы все без исключения граждане Абхазии вспомнили, что и на Украине в 2004 году всё начиналось со справедливого возмущения результатами голосования. А закончилось тогда приходом кандидата, у которого супруга была действующим агентом ЦРУ, а дальше всё пошло по наклонной…

Протесты могут сломать и без того хрупкий общественный мир. Нужно ли это абхазам? Я сомневаюсь. Это может поставить страну на грань катастрофы. Также это будет большим ударом по нам, по России. Мне бы хотелось, чтобы благополучие и стабильное развитие Абхазии каждый поставил выше личных амбиций. Тогда всё будет хорошо».

https://kavkazru.press/ekspert-nagnetanie-obstanovki-den-vyborov-mozhet-slomat-hrupkij-mir-v-abhazii/

Надо понимать, что Трамп хочет не только чтобы ЕС взял на себя расходы на Украину. Этого ничтожно мало. ЕС должен пойти на балансировку торгового баланса: больше покупать у Штатов, чем продавать, больше покупать американской нефти и газа, наконец, отменить или снизить собственные пошлины против американских товаров и ввести их против китайских. И да, пять процентов ВВП на НАТО. Уже не два, не три, а пять. Сумма, непосильная для бюджета без ущерба для благосостояния собственного населения.

И Трамп своего добьётся! Европейцы будут сыпать проклятиями, созывать «экстренные саммиты» и т.д. Но примут в итоге новые правила игры, никуда не денутся.

А что до мира на Украине… А нужен ли он Трампу? Если так разобраться, то все ровно наоборот. Конфликт между Европой и Россией ослабляет обоих участников, выматывает их экономики, в то время, как экономика Штатов, напротив, растет. Все, как в Первую и Вторую мировые войны, в которых США оказались главным выгодоприобретателем. Только масштаб меньше и без их непосредственной вовлеченности. Идеально. И США выгодно, чтобы вялотекущий конфликт продолжался как можно дольше.

Так что, когда Трамп говорит о том, что так сильно хочет мира, так переживает из-за того, что льётся кровь, он явно лукавит. Ему нужны переговоры ради переговоров, чтобы показать свою силу и влияние. Это его внешнеполитический стиль: побольше пафосу, побольше громких слов, а там… В идеале — заключить сделку (разумеется, на своих условиях), в которой связать сразу несколько тем, — неслучайно площадкой для переговоров выбрана Саудовская Аравия, а одной из их центральных фигур является спецпредставитель по Ближнему Востоку — Стив Уиткофф.

Ну, а если не выйдет со сделкой, то всегда можно будет сказать: я сделал главное — запустил процесс, а дальше вы сами разбирайтесь. В общем, граждане европейцы, Украина — это ваша проблема, решайте её за свой счёт.

Нам, конечно, не стоит обольщаться. Они в итоге договорятся друг с другом, Европа в итоге примет все условия, а нам будут предъявлены требования, на которые мы не можем пойти. Об этом сказал тот же Келлог прямым текстом: России придётся пойти на «территориальные уступки». Для нас переговоры на таких условиях просто неприемлемы.

Только Россия имеет возможность принимать или не принимать навязываемые условия. А Европа — уже нет. Её даже на переговоры не зовут, вот и приходится собирать ничего не решающие «междусобойчики».

Читать целиком: https://life.ru/p/1728323

«Владимир Зеленский начал свою деятельность в качестве президента с реализации земельной реформы, предусматривающей возможность продажи украинских земель иностранным гражданам. Ранее его предшественники не решались на подобные действия. Зеленский был назначен с целью распродажи всех доступных активов», – заявил Дмитрий Родионов.

Эксперт напомнил, что практика распродажи всего, что можно реализовать, началась с момента обретения Украиной независимости.

«Продавались промышленные технологии, продавались технологии. С 2014 года все это пошло в ускоренном темпе. Уже помимо всего этого начали активно распродавать лес, Карпаты, если посмотреть спутниковые снимки, буквально облысели за несколько лет. Также продавали живой товар: женщин в проституцию, детей педофилам, также людей на органы. Постепенно пришли к тому, что настала очередь к полезным ископаемым», – подчеркнул Родионов.

По мнению политолога, большинство запасов редкоземельных ресурсов сосредоточено в Донбассе и Запорожской области. Часть этих ресурсов также находится на территории, подконтрольной Украине.

«Украинцы в 1991 году очень легко повелись на рассказы о том, что заживут, как во Франции. Общество было готово обманываться. Для изменения ситуации нужно сначала закончить конфликт. Большинство людей сейчас озадачено собственной безопасностью. Власть Зеленского держится исключительно на страхе, в связи с чем люди не выходят на улицы. Население Украины не готово думать о глобальных вопросах», – подытожил гость студии.

https://rutube.ru/video/5d9defdf3734c2ba99dbcd023450ed99/?r=wd