В связи с украинской атакой на нефтепровод КТК появилось множество публикаций на тему того, что Казахстану нужно "срочно диверсифицировать пути транспортировки нефти". Возникает только логический вопрос: каким образом? Если авторы возмущенных публикаций посмотрели бы на карты (физическую и политическую), то увидели, что кроме России есть Китай (куда нефтепроводы и так идут). Еще есть Узбекистан, который граничит с Афганистаном - регионом, политически и географически несколько проблемным для устойчивого экспорта нефти. Есть Туркмения, которая граничит с Ираном - страной, опять-таки постоянно попадающей под санкции. По дну Каспия ни один эколог, сейсмолог и бухгалтер не даст ничего прокладывать. Есть морское сообщение Актау-Баку, по которому и так направляются большие объемы. Напомним, что тариф БТД в 4-5 раз выше тарифа КТК, к тому же нефть должна совершать 2 перевалки. Идея нефтепровода КТК, напомним, была не российским проектом ("Транснефть" с ним долго боролась), а американско-казахстанским. И из-под санкций Штаты и ЕС данную трубу вывели. И угрозу для казахстанского экспорта представляет не Россия, а Украина. Конечно, нефть еще можно отправлять по почте и воздушными шариками.
В связи с украинской атакой на нефтепровод КТК появилось множество публикаций на тему того, что Казахстану нужно "срочно диверсифицировать пути транспортировки нефти". Возникает только логический вопрос: каким образом? Если авторы возмущенных публикаций посмотрели бы на карты (физическую и политическую), то увидели, что кроме России есть Китай (куда нефтепроводы и так идут). Еще есть Узбекистан, который граничит с Афганистаном - регионом, политически и географически несколько проблемным для устойчивого экспорта нефти. Есть Туркмения, которая граничит с Ираном - страной, опять-таки постоянно попадающей под санкции. По дну Каспия ни один эколог, сейсмолог и бухгалтер не даст ничего прокладывать. Есть морское сообщение Актау-Баку, по которому и так направляются большие объемы. Напомним, что тариф БТД в 4-5 раз выше тарифа КТК, к тому же нефть должна совершать 2 перевалки. Идея нефтепровода КТК, напомним, была не российским проектом ("Транснефть" с ним долго боролась), а американско-казахстанским. И из-под санкций Штаты и ЕС данную трубу вывели. И угрозу для казахстанского экспорта представляет не Россия, а Украина. Конечно, нефть еще можно отправлять по почте и воздушными шариками.
BY Данияр Ашимбаев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from es
