Сегодня работаю в Иркутске вместе с Георгием Араповым и командой регионального отделения. Вручил благодарности за работу на выборах самым активным сторонникам. На встрече с активом спросили: как дела с законом о навязчивых преследователях — сталкерах? Есть хорошие новости.
Буквально вчера Правительство дало отзыв на наш законопроект. Замечаний много, но главное — что его предлагают не отклонить, а существенно доработать.
Правительство склоняется к более мягкой версии закона. Сначала ввести только административное наказание, посмотреть на практике, как это будет работать — и только потом говорить про уголовное. Разумный и взвешенный подход.
Хорошо, что коллеги заняли конструктивную позицию. Только так мы сможем прийти к согласию и решить главную проблему — защитить женщин (а иногда и мужчин), которых годами преследуют сталкеры и превращают их жизнь в ад.
Буду дорабатывать законопроект вместе с Сарданой Авксентьевой и Ксенией Горячевой после возвращения в Москву. А чем занимался в Иркутске, подробнее расскажу в следующем посте.
Сегодня работаю в Иркутске вместе с Георгием Араповым и командой регионального отделения. Вручил благодарности за работу на выборах самым активным сторонникам. На встрече с активом спросили: как дела с законом о навязчивых преследователях — сталкерах? Есть хорошие новости.
Буквально вчера Правительство дало отзыв на наш законопроект. Замечаний много, но главное — что его предлагают не отклонить, а существенно доработать.
Правительство склоняется к более мягкой версии закона. Сначала ввести только административное наказание, посмотреть на практике, как это будет работать — и только потом говорить про уголовное. Разумный и взвешенный подход.
Хорошо, что коллеги заняли конструктивную позицию. Только так мы сможем прийти к согласию и решить главную проблему — защитить женщин (а иногда и мужчин), которых годами преследуют сталкеры и превращают их жизнь в ад.
Буду дорабатывать законопроект вместе с Сарданой Авксентьевой и Ксенией Горячевой после возвращения в Москву. А чем занимался в Иркутске, подробнее расскажу в следующем посте.
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from es
