Коллеги прикололи по Нефтеюганску. Самый популярный вброс, пишут они про Павла Семенова, которого якобы сватают в мэры города, и сами коллеги тут же повторяют этот вброс.
Правда, потом поправляются. И правильно делают. Потому что нужно быть полным кретином, чтобы считать за чистую монету псевдосливы горе-пярщиков первого замгубернатора Шипилова.
Кто в теме, тот понимает, кто такой первый вице-спикер думы ХМАО Владимир Семенов. С муниципальной службой (возглавлял Нефтеюганский район) он завязал и, как я слышал, зарекся туда возвращаться в любом виде - лично или через близких. Кто не знает, в 1998-м, после убийства мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, Семенову предлагали возглавить город. Но тот отказался. Дураков нет.
После отставки Эльвиры Бугай весной этого года ему снова предлагали провести своего кадра на этот пост. И он снова отказался. Разгребать авгиевы конюшни людей Степана Пыталева, опять же, дураков нет.
И вот на этом фоне ребятишки Шипилова вкидывают историю про Семенова-младшего, чувака, у которого более чем успешный бизнес с миллиардными оборотами. Счас, Павел Владимыч спать не может и думает, как бы пролезть в мэры Нефтеюганска, на самый геморройный и гиблый пост.
В общем, смешно все это, смешно и бесталанно. Но по другому у Шипилова не умеют. Ибо рукожопые.
Коллеги прикололи по Нефтеюганску. Самый популярный вброс, пишут они про Павла Семенова, которого якобы сватают в мэры города, и сами коллеги тут же повторяют этот вброс.
Правда, потом поправляются. И правильно делают. Потому что нужно быть полным кретином, чтобы считать за чистую монету псевдосливы горе-пярщиков первого замгубернатора Шипилова.
Кто в теме, тот понимает, кто такой первый вице-спикер думы ХМАО Владимир Семенов. С муниципальной службой (возглавлял Нефтеюганский район) он завязал и, как я слышал, зарекся туда возвращаться в любом виде - лично или через близких. Кто не знает, в 1998-м, после убийства мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, Семенову предлагали возглавить город. Но тот отказался. Дураков нет.
После отставки Эльвиры Бугай весной этого года ему снова предлагали провести своего кадра на этот пост. И он снова отказался. Разгребать авгиевы конюшни людей Степана Пыталева, опять же, дураков нет.
И вот на этом фоне ребятишки Шипилова вкидывают историю про Семенова-младшего, чувака, у которого более чем успешный бизнес с миллиардными оборотами. Счас, Павел Владимыч спать не может и думает, как бы пролезть в мэры Нефтеюганска, на самый геморройный и гиблый пост.
В общем, смешно все это, смешно и бесталанно. Но по другому у Шипилова не умеют. Ибо рукожопые.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from es
