Сургутская мэрия призналась, что ведет консультации с Бобровым и Биковым о передаче их корпорации СТС в концессию теплосетей всего города. Для горожан это будет означать повышение тарифа (как уверяют чиновники) на 4%.
В Сургуте схема захода этих крохоборов такая же, как в Нижневартовске. Все проходит под ковром, в секретных консультациях. Вот и сегодня обсуждение с депутатами города проходило в закрытом режиме. Дальше горожан поставят перед фактом.
Теперь понятно, почему говномедиадубинка Боброва-Бикова-Черных перестала херачить и таскать за бороду мэра Сургута Вадима Шувалова. Договорились.
Если вам, жители Сургута, будут втирать, что инвесторы вложат в модернизацию теплосетей города 6 млрд рублей. Не верьте. Посмотрите на Тюмень, где каждый сезон рвутся сети, дети тонут в кипятке, а сотни домов остаются без тепла. Посмотрите на Ямал, где граждане Австрии контролируют 90% ЖКХ округа, где зимой в минус 40 поселки остаются без отопления из-за аварий, потому что никто не собирается вкладывать в модернизацию сетей.
Сургутская мэрия призналась, что ведет консультации с Бобровым и Биковым о передаче их корпорации СТС в концессию теплосетей всего города. Для горожан это будет означать повышение тарифа (как уверяют чиновники) на 4%.
В Сургуте схема захода этих крохоборов такая же, как в Нижневартовске. Все проходит под ковром, в секретных консультациях. Вот и сегодня обсуждение с депутатами города проходило в закрытом режиме. Дальше горожан поставят перед фактом.
Теперь понятно, почему говномедиадубинка Боброва-Бикова-Черных перестала херачить и таскать за бороду мэра Сургута Вадима Шувалова. Договорились.
Если вам, жители Сургута, будут втирать, что инвесторы вложат в модернизацию теплосетей города 6 млрд рублей. Не верьте. Посмотрите на Тюмень, где каждый сезон рвутся сети, дети тонут в кипятке, а сотни домов остаются без тепла. Посмотрите на Ямал, где граждане Австрии контролируют 90% ЖКХ округа, где зимой в минус 40 поселки остаются без отопления из-за аварий, потому что никто не собирается вкладывать в модернизацию сетей.
Ну и проявите благоразумность что ли.
BY ДРУГой Комаровский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from es
