В МИД России назвали решение Эквадора о передаче США российской техники опрометчивым
Мария Захарова заявила, что решение Эквадора передать США старую военную технику РФ является опрометчивым и было принято под давлением.
В среду, 31 января, Эквадор принял решение о передаче Штатам российской военной техники, несмотря на протест Москвы. Глава Эквадора Даниэль Набоа заявил, что российские власти ссылаются на то, что это военная техника, однако, с его слов, Эквадор якобы доказал, что это «металлолом».
Москва считает его позицию «не совсем адекватной». Российские партнеры прекрасно осведомлены о положениях контрактов, включающих обязательства использовать поставленное имущество в заявленных целях и не передавать третьей стороне без соглашения на эти действия российской стороны.
Как подчеркнула Захарова, решение было явно принято под давлением - если бы российская техника была «металлоломом», то американцы не стали бы предлагать взамен современную технику на достаточно серьезную сумму.
В МИД России назвали решение Эквадора о передаче США российской техники опрометчивым
Мария Захарова заявила, что решение Эквадора передать США старую военную технику РФ является опрометчивым и было принято под давлением.
В среду, 31 января, Эквадор принял решение о передаче Штатам российской военной техники, несмотря на протест Москвы. Глава Эквадора Даниэль Набоа заявил, что российские власти ссылаются на то, что это военная техника, однако, с его слов, Эквадор якобы доказал, что это «металлолом».
Москва считает его позицию «не совсем адекватной». Российские партнеры прекрасно осведомлены о положениях контрактов, включающих обязательства использовать поставленное имущество в заявленных целях и не передавать третьей стороне без соглашения на эти действия российской стороны.
Как подчеркнула Захарова, решение было явно принято под давлением - если бы российская техника была «металлоломом», то американцы не стали бы предлагать взамен современную технику на достаточно серьезную сумму.
BY DOFA
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from es
