Забавно, что не смотря на реформы после "красного мая 68 года", о котором у нас сложилась разветвленная и нажористая мифология, реальные достижения маевиков были весьма скромными. Если не сказать больше — они были невразумительными и печальными.
По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), опубликованным в 1976 г., разрыв в доходах между малоимущими и зажиточными слоями достиг во Франции к 1974 г. самого высокого уровня среди промышленно развитых капиталистических стран. После уплаты налогов на долю 10% малоимущих французов приходилось 1,4% общей суммы доходов, а па долю 10%, представляющих зажиточную верхушку, — 70,4% (разрыв более чем в 50 раз!!!); аналогичные показатели составляли в ФРГ 2,8 и 30,3% (в 10,8 раз), в Великобритании — 2,5 и 24,5% (в 9,8 раз), в Швеции — 2,2 и 21,3% (в 9,7 раз).
Франция до прихода к власти Миттерана, который был стремно умеренным социалистом, по всем социально-экономическим параметрам уступала своим соседям. Более того, даже ядерный неолиберализм той же Тэтчер или реформы Коля в ФРГ, не смогли добиться того имущественного разрыва, который существовал на родине великой буржуазной революции. И только социалисты и немногие коммунисты в правительстве Миттерана смогли несколько сократить разрыв. Впрочем, после 1984 г Франция бурно влилась в общий неолиберальный тренд.
Забавно, что не смотря на реформы после "красного мая 68 года", о котором у нас сложилась разветвленная и нажористая мифология, реальные достижения маевиков были весьма скромными. Если не сказать больше — они были невразумительными и печальными.
По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), опубликованным в 1976 г., разрыв в доходах между малоимущими и зажиточными слоями достиг во Франции к 1974 г. самого высокого уровня среди промышленно развитых капиталистических стран. После уплаты налогов на долю 10% малоимущих французов приходилось 1,4% общей суммы доходов, а па долю 10%, представляющих зажиточную верхушку, — 70,4% (разрыв более чем в 50 раз!!!); аналогичные показатели составляли в ФРГ 2,8 и 30,3% (в 10,8 раз), в Великобритании — 2,5 и 24,5% (в 9,8 раз), в Швеции — 2,2 и 21,3% (в 9,7 раз).
Франция до прихода к власти Миттерана, который был стремно умеренным социалистом, по всем социально-экономическим параметрам уступала своим соседям. Более того, даже ядерный неолиберализм той же Тэтчер или реформы Коля в ФРГ, не смогли добиться того имущественного разрыва, который существовал на родине великой буржуазной революции. И только социалисты и немногие коммунисты в правительстве Миттерана смогли несколько сократить разрыв. Впрочем, после 1984 г Франция бурно влилась в общий неолиберальный тренд.
#история #Франция
BY Геноцид и декабристы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from es
