Telegram Group & Telegram Channel
Дедывоевали 🕊
Правительство РФ: советские репрессии не были «массовыми» 20 июня распоряжением правительства РФ № 1564-р были внесены изменения в Концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий. Из документа в частности исчезло слово…
Вот и Генпрокуратура приводит свои служебные документы в соответствие с новой редакцией государственной Концепции по увековечиванию памяти жертв политических репрессий.

Об изменениях, внесенных в приказ Генпрокурора, подробно пишет Борис Вишневский в «Новой газете». Не буду пересказывать его разбор, обращу только внимание на одну небольшую, но важную деталь.

В действующей редакции приказа справки о реабилитации выдавались всем заявителям «по вопросам реабилитации, признания подвергшимися политическим репрессиям». В том числе эти справки могли получать ученые, исследующие политические репрессии.

Теперь предлагается выдавать такие справки только «реабилитированным лицам или их родственникам».

Наверно, справка о реабилитации – не самый востребованный документ у родственников репрессированных. Но дело не в нем, а в общем принципе – похоже, государственные органы будут еще больше закрываться и еще труднее будет добраться до архивно-следственных дел.

Доказать родство с людьми, которые родились как правило еще в 19 веке, бывает очень сложно. Еще труднее доказывать свое право на доступ к архивно-следственным делам потомкам репрессированных не по прямой линии.

Вместо того, чтобы передать все дела в гражданские архивы, государство идет по пути еще большей закрытости.

Не хочется показаться Кассандрой, но у меня плохие предчувствия. Я уже писал, что переживаю за «тройственный приказ» МВД-ФСБ-Минкультуры, - поправки в приказ Генпрокуратуры только укрепили меня в этих опасениях.

Снова настоятельно рекомендую всем, кто еще не получил копии архивно-следственных дел, сделать это как можно скорее.

Пишите запросы в региональные управления ФСБ, прикладывайте документы о родстве и получайте копии дел. А лучше договаривайтесь о личном визите к ним в архив, так больше шансов увидеть дела без купюр.

В некоторых регионах (Москва, Тверская область, Свердловская область, Алтайский край, где еще?) КГБ-ФСБ передали дела реабилитированных в региональные архивы (Москва и область – в ГАРФ).

Боюсь, если так и дальше пойдет, то ограничения на доступ к делам будут вводить и в гражданских архивах.



group-telegram.com/dedyvoevali/363
Create:
Last Update:

Вот и Генпрокуратура приводит свои служебные документы в соответствие с новой редакцией государственной Концепции по увековечиванию памяти жертв политических репрессий.

Об изменениях, внесенных в приказ Генпрокурора, подробно пишет Борис Вишневский в «Новой газете». Не буду пересказывать его разбор, обращу только внимание на одну небольшую, но важную деталь.

В действующей редакции приказа справки о реабилитации выдавались всем заявителям «по вопросам реабилитации, признания подвергшимися политическим репрессиям». В том числе эти справки могли получать ученые, исследующие политические репрессии.

Теперь предлагается выдавать такие справки только «реабилитированным лицам или их родственникам».

Наверно, справка о реабилитации – не самый востребованный документ у родственников репрессированных. Но дело не в нем, а в общем принципе – похоже, государственные органы будут еще больше закрываться и еще труднее будет добраться до архивно-следственных дел.

Доказать родство с людьми, которые родились как правило еще в 19 веке, бывает очень сложно. Еще труднее доказывать свое право на доступ к архивно-следственным делам потомкам репрессированных не по прямой линии.

Вместо того, чтобы передать все дела в гражданские архивы, государство идет по пути еще большей закрытости.

Не хочется показаться Кассандрой, но у меня плохие предчувствия. Я уже писал, что переживаю за «тройственный приказ» МВД-ФСБ-Минкультуры, - поправки в приказ Генпрокуратуры только укрепили меня в этих опасениях.

Снова настоятельно рекомендую всем, кто еще не получил копии архивно-следственных дел, сделать это как можно скорее.

Пишите запросы в региональные управления ФСБ, прикладывайте документы о родстве и получайте копии дел. А лучше договаривайтесь о личном визите к ним в архив, так больше шансов увидеть дела без купюр.

В некоторых регионах (Москва, Тверская область, Свердловская область, Алтайский край, где еще?) КГБ-ФСБ передали дела реабилитированных в региональные архивы (Москва и область – в ГАРФ).

Боюсь, если так и дальше пойдет, то ограничения на доступ к делам будут вводить и в гражданских архивах.

BY Дедывоевали 🕊


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dedyvoevali/363

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from es


Telegram Дедывоевали 🕊
FROM American