Telegram Group & Telegram Channel
На днях Трезвый политолог поднял тему искусственного интеллекта (ИИ) в политконсалтинге. Началась дискуссия на эту тему. Первым откликнулся Вячеслав Беляков, который давно вещает, что нейросети были важны в 2024 г. и станут главным политическим трендом 2025 г. Выступил и Сергей Старовойтов, небеспочвенно считающий, что тот, кто работает с нейросетями, всего лишь разнорабочий, а цеху нужны, прежде всего, стратеги и идеологи. Со своим видением выступил замгендиректора КГ «Полилог» Роман Моложон. Сергей Вепренцев из "Деловая репутация" сравнил уровень хайпа вокруг нейросетей в политике с хайпом 5-летней давности по поводу использования интернета в ИК.

Решил также написать своё мнение и, прежде всего, определиться в понятиях, и расскажу, где применяются и могут применяться нейросети, включая Россию, учитывая порой противоречащие законы, применяемые на выборах. 

В последние годы ИИ всё чаще используется в предвыборных кампаниях, помогая кандидатам коммуницировать с избирателями, а также анализировать огромные данные, включая предпочтения избирателей, тем самым повышая эффективность агитации.

Что может ИИ, и как применяют ИИ в избирательных кампаниях

Искусственный интеллект:

— анализирует большие данные, включая демографическую информацию, опросы, различные статистические данны;

— мониторит социальные сети;

— ведёт обработку обратной связи от избирателей;

— проверяет подписи для кандидатов, что позволяет обрабатывать документы в 10 раз быстрее;

— ведёт анализ текстов, который позволяет оценить выступления кандидатов, пресс-релизы и другие материалы (но доверять «машине» работу с эмоциями я бы не стал);

— создаёт чат-боты, которые могут бороться с дезинформацией (да и, соответственно, дезинформировать), опровергая фейки (отвечая на вопросы избирателей).

ИИ также умеет делать прогнозы результатов выборов на основе моделей с историческими данными и современными трендами. К примеру, в США для прогнозирования итогов голосования применяют ML-модели* The Economist или Project538.

Риски применения ИИ

Дискредитация оппонентов и манипуляция общественным мнением. 

Кто и когда уже применял в мире (ниже о российской практике).

США
Джейсон Палмер в марте 2024 года выиграл праймериз на Самоа с помощью ИИ. Его предвыборный штаб использовал ИИ для составления агитационных текстов, рассылок по электронной почте и СМС, а также заказал разработку цифрового аватара для официального сайта.

В июне 2024 г. команда Рона Десантиса распространила рекламу, в которой кандидат нападает на Дональда Трампа.

А также Chat2024: были созданы цифровые копии вероятных 17 ведущих кандидатов в президенты США. Сообщалось, что это большие языковые модели (LLM) вроде ChatGPT, которые обучались на основе больших массивов данных. Перед праймериз в Нью-Гэмпшире неизвестные обзвонили избирателей, использовав голос Джо Байдена, с призывом воздержаться от голосования.

Индия
На парламентских выборах сгенерированный образ премьер-министра Нарендры Моди обращался к пользователям через соцсети и мессенджеры по имени на их родном языке.

Продолжение см. ниже

на видео: как нейросеть видит новый 2025 год с участием политиков и 2) танцы мировых политиков

➡️ Задать вопрос, предложить тему

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»



group-telegram.com/delrepru/88
Create:
Last Update:

На днях Трезвый политолог поднял тему искусственного интеллекта (ИИ) в политконсалтинге. Началась дискуссия на эту тему. Первым откликнулся Вячеслав Беляков, который давно вещает, что нейросети были важны в 2024 г. и станут главным политическим трендом 2025 г. Выступил и Сергей Старовойтов, небеспочвенно считающий, что тот, кто работает с нейросетями, всего лишь разнорабочий, а цеху нужны, прежде всего, стратеги и идеологи. Со своим видением выступил замгендиректора КГ «Полилог» Роман Моложон. Сергей Вепренцев из "Деловая репутация" сравнил уровень хайпа вокруг нейросетей в политике с хайпом 5-летней давности по поводу использования интернета в ИК.

Решил также написать своё мнение и, прежде всего, определиться в понятиях, и расскажу, где применяются и могут применяться нейросети, включая Россию, учитывая порой противоречащие законы, применяемые на выборах. 

В последние годы ИИ всё чаще используется в предвыборных кампаниях, помогая кандидатам коммуницировать с избирателями, а также анализировать огромные данные, включая предпочтения избирателей, тем самым повышая эффективность агитации.

Что может ИИ, и как применяют ИИ в избирательных кампаниях

Искусственный интеллект:

— анализирует большие данные, включая демографическую информацию, опросы, различные статистические данны;

— мониторит социальные сети;

— ведёт обработку обратной связи от избирателей;

— проверяет подписи для кандидатов, что позволяет обрабатывать документы в 10 раз быстрее;

— ведёт анализ текстов, который позволяет оценить выступления кандидатов, пресс-релизы и другие материалы (но доверять «машине» работу с эмоциями я бы не стал);

— создаёт чат-боты, которые могут бороться с дезинформацией (да и, соответственно, дезинформировать), опровергая фейки (отвечая на вопросы избирателей).

ИИ также умеет делать прогнозы результатов выборов на основе моделей с историческими данными и современными трендами. К примеру, в США для прогнозирования итогов голосования применяют ML-модели* The Economist или Project538.

Риски применения ИИ

Дискредитация оппонентов и манипуляция общественным мнением. 

Кто и когда уже применял в мире (ниже о российской практике).

США
Джейсон Палмер в марте 2024 года выиграл праймериз на Самоа с помощью ИИ. Его предвыборный штаб использовал ИИ для составления агитационных текстов, рассылок по электронной почте и СМС, а также заказал разработку цифрового аватара для официального сайта.

В июне 2024 г. команда Рона Десантиса распространила рекламу, в которой кандидат нападает на Дональда Трампа.

А также Chat2024: были созданы цифровые копии вероятных 17 ведущих кандидатов в президенты США. Сообщалось, что это большие языковые модели (LLM) вроде ChatGPT, которые обучались на основе больших массивов данных. Перед праймериз в Нью-Гэмпшире неизвестные обзвонили избирателей, использовав голос Джо Байдена, с призывом воздержаться от голосования.

Индия
На парламентских выборах сгенерированный образ премьер-министра Нарендры Моди обращался к пользователям через соцсети и мессенджеры по имени на их родном языке.

Продолжение см. ниже

на видео: как нейросеть видит новый 2025 год с участием политиков и 2) танцы мировых политиков

➡️ Задать вопрос, предложить тему

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»

BY Канал компании "Деловая репутация"


Share with your friend now:
group-telegram.com/delrepru/88

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. NEWS Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from es


Telegram Канал компании "Деловая репутация"
FROM American