Rutube стал лучшим видеохостингом. Ему присудили награду на "Премии Рунета-2024" в номинации "СМИ и массовые коммуникации".
На днях я новый клип одного российского артиста посмотреть решила, ссылка в телеграме была размещена на Rutube. Захожу, нажимаю кнопочку: "Во весь экран", а она неактивна, либо смотри вертикально в мини окошке, либо при повороте в горизонтальное положение лишь часть видеокартинки видна, смотреть невозможно. Несколько раз покрутила, понажимала, и пошла на Ютуб. Там всё, как всегда, работает идеально, поворачивается, растягивается. Количество просмотров этого же нового клипа за то же количество дней миллионы, а на рутубе, к слову, всего несколько десятков тысяч.
Ну точно "лучший" видеохостинг.🤭
Искренне хочется гордиться за страну и за то, что в ней создают. Но так обидно, что миллиарды бюджетных - народных денег осваивают (по словарю Даля "осваивать" - "присваивать"), а в результате - отвратительное качество любого продукта на выходе. Не то, что новое создать, скопировать качественно не могут. Что у нас нет специалистов? Есть! Но причина банальна: воруют. До исполнителей доходят гроши.
Очень хороший есть у Камеди клаб на этот счет сюжет под названием "Доклад наверх", как выделенный миллиард "пилили", рекомендую посмотреть, посмеяться, ну и взгрустнуть одновременно, вот тут ссылка на него.
Rutube стал лучшим видеохостингом. Ему присудили награду на "Премии Рунета-2024" в номинации "СМИ и массовые коммуникации".
На днях я новый клип одного российского артиста посмотреть решила, ссылка в телеграме была размещена на Rutube. Захожу, нажимаю кнопочку: "Во весь экран", а она неактивна, либо смотри вертикально в мини окошке, либо при повороте в горизонтальное положение лишь часть видеокартинки видна, смотреть невозможно. Несколько раз покрутила, понажимала, и пошла на Ютуб. Там всё, как всегда, работает идеально, поворачивается, растягивается. Количество просмотров этого же нового клипа за то же количество дней миллионы, а на рутубе, к слову, всего несколько десятков тысяч.
Ну точно "лучший" видеохостинг.🤭
Искренне хочется гордиться за страну и за то, что в ней создают. Но так обидно, что миллиарды бюджетных - народных денег осваивают (по словарю Даля "осваивать" - "присваивать"), а в результате - отвратительное качество любого продукта на выходе. Не то, что новое создать, скопировать качественно не могут. Что у нас нет специалистов? Есть! Но причина банальна: воруют. До исполнителей доходят гроши.
Очень хороший есть у Камеди клаб на этот счет сюжет под названием "Доклад наверх", как выделенный миллиард "пилили", рекомендую посмотреть, посмеяться, ну и взгрустнуть одновременно, вот тут ссылка на него.
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from es
