Telegram Group & Telegram Channel
Три вопроса по итогам отставки мэра Гришана

Отставка мэра Магадана Юрия Гришана стала одним из главных политических событий на Дальнем Востоке в 2025 году. «Сноса» ветерана политики Колымы городские депутаты при поддержке правительства региона добивались несколько лет, но исход этого затяжного противостояния сложно занести в актив губернатору Носову.

Кейс Гришана показывает, что назначение мэра по конкурсу - не панацея и не универсальное противоядие от «брожений» в региональном центре. Депутатам пришлось менять законодательство для того, чтобы у отставки проваливающегося и не идущего с ними на контакт мэра появились юридические основания.

В конечном счете Гришан почти ничего не потерял - до истечения второго срока его полномочий оставалось чуть больше полугода, на переизбрание депутатами он не рассчитывал. Зато сейчас, возможно, сумел выгодно обменять оставшиеся месяцы работы на должность в областном правительстве или по крайней мере синекуру, обеспеченную командой Носова. Не секрет, что формально добровольной отставке Гришана предшествовали соответствующие переговоры.

Дальше нас ждет интересная развилка. Гришан при всей его одиозности служил неплохим громоотводом для критики магаданских властей. В его отсутствие нападения собак на детей, понятное дело, никуда не денутся, поскольку из-за его отставки на Колыме не появится системы, позволяющей эффективно сдерживать рост численности бездомных животных.

Не получится быстро исправить и работу коммунальных служб, не справляющихся с уборкой дороги и улиц от снега. Зато материть горожанам кого-то придется, и теперь это будет не Гришан. Насколько решение о его отставке за полгода до выборов в городскую и областную думы прозорливо - первый большой вопрос.

Второй - есть ли у властей Колымы кандидатура, спокойная стабилизировать ситуацию в городе и регионе? А третий - были ли сделаны организационные выводы после, признаем уж честно, абсолютно провального конкурса на мэрскую должность в 2020 году?

Подпишись на DFO.INFO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/dfonews/40165
Create:
Last Update:

Три вопроса по итогам отставки мэра Гришана

Отставка мэра Магадана Юрия Гришана стала одним из главных политических событий на Дальнем Востоке в 2025 году. «Сноса» ветерана политики Колымы городские депутаты при поддержке правительства региона добивались несколько лет, но исход этого затяжного противостояния сложно занести в актив губернатору Носову.

Кейс Гришана показывает, что назначение мэра по конкурсу - не панацея и не универсальное противоядие от «брожений» в региональном центре. Депутатам пришлось менять законодательство для того, чтобы у отставки проваливающегося и не идущего с ними на контакт мэра появились юридические основания.

В конечном счете Гришан почти ничего не потерял - до истечения второго срока его полномочий оставалось чуть больше полугода, на переизбрание депутатами он не рассчитывал. Зато сейчас, возможно, сумел выгодно обменять оставшиеся месяцы работы на должность в областном правительстве или по крайней мере синекуру, обеспеченную командой Носова. Не секрет, что формально добровольной отставке Гришана предшествовали соответствующие переговоры.

Дальше нас ждет интересная развилка. Гришан при всей его одиозности служил неплохим громоотводом для критики магаданских властей. В его отсутствие нападения собак на детей, понятное дело, никуда не денутся, поскольку из-за его отставки на Колыме не появится системы, позволяющей эффективно сдерживать рост численности бездомных животных.

Не получится быстро исправить и работу коммунальных служб, не справляющихся с уборкой дороги и улиц от снега. Зато материть горожанам кого-то придется, и теперь это будет не Гришан. Насколько решение о его отставке за полгода до выборов в городскую и областную думы прозорливо - первый большой вопрос.

Второй - есть ли у властей Колымы кандидатура, спокойная стабилизировать ситуацию в городе и регионе? А третий - были ли сделаны организационные выводы после, признаем уж честно, абсолютно провального конкурса на мэрскую должность в 2020 году?

Подпишись на DFO.INFO

BY DFO.INFO




Share with your friend now:
group-telegram.com/dfonews/40165

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from es


Telegram DFO.INFO
FROM American