Telegram Group & Telegram Channel
Дипломатический источник в Брюсселе продолжает следить за «достижениями» есовской мафии бюрократии.

Недавно стали известны новые-старые подробности колоссального скандала вокруг коррупционных махинаций председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен по закупкам антиковидных вакцин производства корпорации «Пфайзер»: 27 ноября в бельгийском Льеже прошла презентация книги 'UrsulaGates. Compromise by Lobbies', которую можно вольно перевести как «Урсулагейт. На крючке у лоббистов». Уже в названии довольно ловко обыграны значения слова сompromise: это и компромисс, и в глагольной форме — компрометация. Тем самым подчёркивается, что, выступающая в роли компромиссной фигуры для различных бюрократических группировок Урсула (не)умело разводит финансовые потоки по нужным карманам.

В книге прямо указывается на то, что «леди Пфайзер», как её порой величают в местном закулисье, а также интеллигенция на еврокухнях, системно злоупотребляет административным ресурсом. Главная фактологическая зацепка — утаивание личной переписки с генеральным директором американского фармацевтического концерна Альбертом Бурлой, в результате которой и был заключён один из крупнейших в истории ЕС контрактов на поставку медицинских препаратов. Тогда Урсула дозаказала у немецкой «Бионтех» и американской «Пфайзер» (это третий контракт в серии) порядка 1,8 млрд доз вакцины от COVID-19 на сумму 35 млрд евро. Стоимость одной прививки — €19.50. Кроме того, фон дер Ляйен обвиняют также в незаконном получении процентов, уничтожении административных документов и узурпации полномочий. В общем, полный букет.

Автор расследования системной коррупции в ЕС — человек сведущий, ранее зарегистрированный при евроинститутах лоббист Фредерик Бальдан — в апреле 2023 года подал иск в отношении Урсулы фон дер Ляйен. После чего «неожиданно» был лишён аккредитации.

Бальдана это только раззадорило, он не испугался возможного давления со стороны европейской бюрократической машины, а, наоборот, вступил в открытую схватку с брюссельской бюрократией, осмелившись сделать достоянием гласности «подковёрные игры» руководителя Еврокомиссии и её аппарата.

Источник напоминает, что в период пандемии коронавирусной инфекции на основании решений той же самой Урсулы фон дер Ляйен гражданам, которые не использовали разрешенные властями прививки, на системной основе отказывали в посещении родных и близких, ведении бизнеса, срочных поездках.

К слову, есть сомнения и в отношении декларируемой безопасности самой мРНК вакцины: несмотря на уверения ВОЗ, количество пострадавших от побочных эффектов в США велико.

Действия главы Еврокомиссии вызвали озабоченность у Счётной палаты ЕС, заинтересовали Европрокуратуру, послужили поводом для обращений в Верховный суд Франции, Нью-Йоркский суд, Суд ЕС (Court of Justice of the European Union), а в апреле 2023 года даже стали основанием для уголовного иска в бельгийский суд первой инстанции города Льежа. Однако, пока все судебные тяжбы ни к чему не привели.

Из последних «открытий» по результатам заседания Суда ЕС от 15 ноября: Еврокомиссия наконец-то официально признала, что переписка имела место, но отрицает, что сообщения не представляли ценности («нерелевантные») и потому были удалены, а о контракте в ходе там якобы речи не шло. Урсула при этом утверждает, что сменила телефон в 2022 году и синхронизацию данных сделать... забыла 🤡 Бальдан в своей книге, кстати, утверждает, что у главы Еврокомиссии и вовсе выставлены настройки на автоматическое удаление корреспонденции.

Контакты дипломатического источника советуют внимательно следить за резонансом вокруг содержимого книги. В этой связи в Брюсселе говорят, что из-за своих грязных делишек с закупкой вакцин госпожа Урсула попала на удочку и слепо отрабатывает заказы Вашингтона на внешнеполитическом треке. Возможно, именно с этой целью её и протащили на второй срок.



group-telegram.com/diplosource/154
Create:
Last Update:

Дипломатический источник в Брюсселе продолжает следить за «достижениями» есовской мафии бюрократии.

Недавно стали известны новые-старые подробности колоссального скандала вокруг коррупционных махинаций председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен по закупкам антиковидных вакцин производства корпорации «Пфайзер»: 27 ноября в бельгийском Льеже прошла презентация книги 'UrsulaGates. Compromise by Lobbies', которую можно вольно перевести как «Урсулагейт. На крючке у лоббистов». Уже в названии довольно ловко обыграны значения слова сompromise: это и компромисс, и в глагольной форме — компрометация. Тем самым подчёркивается, что, выступающая в роли компромиссной фигуры для различных бюрократических группировок Урсула (не)умело разводит финансовые потоки по нужным карманам.

В книге прямо указывается на то, что «леди Пфайзер», как её порой величают в местном закулисье, а также интеллигенция на еврокухнях, системно злоупотребляет административным ресурсом. Главная фактологическая зацепка — утаивание личной переписки с генеральным директором американского фармацевтического концерна Альбертом Бурлой, в результате которой и был заключён один из крупнейших в истории ЕС контрактов на поставку медицинских препаратов. Тогда Урсула дозаказала у немецкой «Бионтех» и американской «Пфайзер» (это третий контракт в серии) порядка 1,8 млрд доз вакцины от COVID-19 на сумму 35 млрд евро. Стоимость одной прививки — €19.50. Кроме того, фон дер Ляйен обвиняют также в незаконном получении процентов, уничтожении административных документов и узурпации полномочий. В общем, полный букет.

Автор расследования системной коррупции в ЕС — человек сведущий, ранее зарегистрированный при евроинститутах лоббист Фредерик Бальдан — в апреле 2023 года подал иск в отношении Урсулы фон дер Ляйен. После чего «неожиданно» был лишён аккредитации.

Бальдана это только раззадорило, он не испугался возможного давления со стороны европейской бюрократической машины, а, наоборот, вступил в открытую схватку с брюссельской бюрократией, осмелившись сделать достоянием гласности «подковёрные игры» руководителя Еврокомиссии и её аппарата.

Источник напоминает, что в период пандемии коронавирусной инфекции на основании решений той же самой Урсулы фон дер Ляйен гражданам, которые не использовали разрешенные властями прививки, на системной основе отказывали в посещении родных и близких, ведении бизнеса, срочных поездках.

К слову, есть сомнения и в отношении декларируемой безопасности самой мРНК вакцины: несмотря на уверения ВОЗ, количество пострадавших от побочных эффектов в США велико.

Действия главы Еврокомиссии вызвали озабоченность у Счётной палаты ЕС, заинтересовали Европрокуратуру, послужили поводом для обращений в Верховный суд Франции, Нью-Йоркский суд, Суд ЕС (Court of Justice of the European Union), а в апреле 2023 года даже стали основанием для уголовного иска в бельгийский суд первой инстанции города Льежа. Однако, пока все судебные тяжбы ни к чему не привели.

Из последних «открытий» по результатам заседания Суда ЕС от 15 ноября: Еврокомиссия наконец-то официально признала, что переписка имела место, но отрицает, что сообщения не представляли ценности («нерелевантные») и потому были удалены, а о контракте в ходе там якобы речи не шло. Урсула при этом утверждает, что сменила телефон в 2022 году и синхронизацию данных сделать... забыла 🤡 Бальдан в своей книге, кстати, утверждает, что у главы Еврокомиссии и вовсе выставлены настройки на автоматическое удаление корреспонденции.

Контакты дипломатического источника советуют внимательно следить за резонансом вокруг содержимого книги. В этой связи в Брюсселе говорят, что из-за своих грязных делишек с закупкой вакцин госпожа Урсула попала на удочку и слепо отрабатывает заказы Вашингтона на внешнеполитическом треке. Возможно, именно с этой целью её и протащили на второй срок.

BY Дипломатический источник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/diplosource/154

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from es


Telegram Дипломатический источник
FROM American