Telegram Group & Telegram Channel
Ментальная война: «град на холме» против «города в котловине».

В начале августа это прозвучало громко: «Будем строить новые города-миллионники!». У Большой Страны должны, обязаны быть Большие Планы. Иначе Страна не будет Большой. Направление верное — от местечкового индивидуализма к сплочению Народа на гигантской территории, которая накрывает почти половину часовых поясов Мира. О том, есть ли кого сплачивать, поговорим в следующих постах. Здесь — наблюдение на тему «Как вы лодку назовёте...» применительно к проекту первого нового города.

Коллеги пишут:
@russicatop: «Проект строительства первого нового города в Сибири, который анонсировал министр обороны РФ Сергей Шойгу, будет основан на идее создания Электрограда».
@llh_778: «развитие Сибири начинать надо с восстановления уже существующего, но заброшенного вами же: постройте для начала хотя бы пару заводов (с цивилизационной инновационностью, мировой потребностью, и на своих технологиях), потом и города к ним прирастут».
@EbuldinSkySpez: «Если первопроходцами, как века назад, станут военные строители, будем приятно удивлены. Цена у вопроса, в принципе, есть - новые недра».
@dirtytatarstan: «Строительство первого из трех городов в Сибири, которое недавно предложил выдвинутый во главе партийного списка «Единой России» Министр обороны РФ Сергей Шойгу, запланировано на 2022 год. Проект прорабатывался два года, в качестве площадки может быть использована Минусинская котловина — территория на границе Хакасии и Красноярского края».

Я вот всё думаю — это просто такой предвыборный ход, когда накануне голосования надо просто заполнить инфо-пространство красивыми темами? Или это реальный цейтнот во власти, что нет времени обращать на «детали», в которых?... Ну, вы знаете. Или это враг, имеющий доступ к святая святых, к центру, генерирующему идеи развития, так ментально воюет против России?

Ещё раз: первый новый город в Сибири. Электроград. В Минусинской котловине. Пол-тысячелетия назад (а может, и раньше) был проект «Град на холме», и тысячи тысяч устремились через Океан из Старого света в Новый свет. И построили, как сумели. Виртуальный образ этого «града на холме» довольно долго выглядел привлекательно. Сегодня он превращается в «город в яме», долговой, глубиной в сотни триллионов, если посчитать все долги, а не только лукаво признавать лишь госдолг под $30 трлн. Но это «у них», а у нас — что? У нас озвучен мега-проект нового города Электрограда в Сибири, в Минусинской котловине(!), в овраге, в яме…

Возможно, там, на стыке гигантского Красноярского края и Хакассии, там, где Саяногорск и алюминий, требующий для своего производства огромное количество электроэнергии, нужен этот город, и его стратегически необходимо строить. Но зачем изначально так позиционировать этот проект: город в Минусинской («минус») котловине (в «яме»)? Не строили наши предки города, сёла и деревни в ямах и оврагах. Ни в реальных, ни в ментальных ямах не строили.

И можно поверить в чистоту замысла Шойгу, основанного на стремлении построить новую жизнь и новое дело вдалеке от коррумпированной до предела столицы. Тем более, что в нашей Истории есть пример, который для действующей власти близок и понятен. Пётр Великий, в стремлении избавиться от боярских коррупции и интриг, построил новый город на берегах Невы и перенёс столицу поближе к Европе. И если этот новый город действительно крайне необходим именно в этом месте, то стоило бы придумать такое название и ему, и местности, где его предлагается поставить, которое в смысловом плане поместило бы этот проект на высокую вершину, к которой стоит стремиться и «на которой никто не бывал».

Вот напишешь текст про смыслы, и думаешь: а по-другому может быть? Ведь что имеем — Электроград в Минусинской котловине. У «Электро-» в стране с кем ассоциативная связь? С тем, кто решал задачу «обрушить коммунизм», а затем и «хребет страны», Единую энергосистему. С тем, у кого на нано-результат ушли мега-бюджеты. Ну, и кого же Шойгу поместил в «минусовую котловину-яму»? Вот такая может быть ментальная война.

@TheStandOnRublevka



group-telegram.com/dirtytatarstan/20631
Create:
Last Update:

Ментальная война: «град на холме» против «города в котловине».

В начале августа это прозвучало громко: «Будем строить новые города-миллионники!». У Большой Страны должны, обязаны быть Большие Планы. Иначе Страна не будет Большой. Направление верное — от местечкового индивидуализма к сплочению Народа на гигантской территории, которая накрывает почти половину часовых поясов Мира. О том, есть ли кого сплачивать, поговорим в следующих постах. Здесь — наблюдение на тему «Как вы лодку назовёте...» применительно к проекту первого нового города.

Коллеги пишут:
@russicatop: «Проект строительства первого нового города в Сибири, который анонсировал министр обороны РФ Сергей Шойгу, будет основан на идее создания Электрограда».
@llh_778: «развитие Сибири начинать надо с восстановления уже существующего, но заброшенного вами же: постройте для начала хотя бы пару заводов (с цивилизационной инновационностью, мировой потребностью, и на своих технологиях), потом и города к ним прирастут».
@EbuldinSkySpez: «Если первопроходцами, как века назад, станут военные строители, будем приятно удивлены. Цена у вопроса, в принципе, есть - новые недра».
@dirtytatarstan: «Строительство первого из трех городов в Сибири, которое недавно предложил выдвинутый во главе партийного списка «Единой России» Министр обороны РФ Сергей Шойгу, запланировано на 2022 год. Проект прорабатывался два года, в качестве площадки может быть использована Минусинская котловина — территория на границе Хакасии и Красноярского края».

Я вот всё думаю — это просто такой предвыборный ход, когда накануне голосования надо просто заполнить инфо-пространство красивыми темами? Или это реальный цейтнот во власти, что нет времени обращать на «детали», в которых?... Ну, вы знаете. Или это враг, имеющий доступ к святая святых, к центру, генерирующему идеи развития, так ментально воюет против России?

Ещё раз: первый новый город в Сибири. Электроград. В Минусинской котловине. Пол-тысячелетия назад (а может, и раньше) был проект «Град на холме», и тысячи тысяч устремились через Океан из Старого света в Новый свет. И построили, как сумели. Виртуальный образ этого «града на холме» довольно долго выглядел привлекательно. Сегодня он превращается в «город в яме», долговой, глубиной в сотни триллионов, если посчитать все долги, а не только лукаво признавать лишь госдолг под $30 трлн. Но это «у них», а у нас — что? У нас озвучен мега-проект нового города Электрограда в Сибири, в Минусинской котловине(!), в овраге, в яме…

Возможно, там, на стыке гигантского Красноярского края и Хакассии, там, где Саяногорск и алюминий, требующий для своего производства огромное количество электроэнергии, нужен этот город, и его стратегически необходимо строить. Но зачем изначально так позиционировать этот проект: город в Минусинской («минус») котловине (в «яме»)? Не строили наши предки города, сёла и деревни в ямах и оврагах. Ни в реальных, ни в ментальных ямах не строили.

И можно поверить в чистоту замысла Шойгу, основанного на стремлении построить новую жизнь и новое дело вдалеке от коррумпированной до предела столицы. Тем более, что в нашей Истории есть пример, который для действующей власти близок и понятен. Пётр Великий, в стремлении избавиться от боярских коррупции и интриг, построил новый город на берегах Невы и перенёс столицу поближе к Европе. И если этот новый город действительно крайне необходим именно в этом месте, то стоило бы придумать такое название и ему, и местности, где его предлагается поставить, которое в смысловом плане поместило бы этот проект на высокую вершину, к которой стоит стремиться и «на которой никто не бывал».

Вот напишешь текст про смыслы, и думаешь: а по-другому может быть? Ведь что имеем — Электроград в Минусинской котловине. У «Электро-» в стране с кем ассоциативная связь? С тем, кто решал задачу «обрушить коммунизм», а затем и «хребет страны», Единую энергосистему. С тем, у кого на нано-результат ушли мега-бюджеты. Ну, и кого же Шойгу поместил в «минусовую котловину-яму»? Вот такая может быть ментальная война.

@TheStandOnRublevka

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/20631

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from es


Telegram Неудаща
FROM American