Telegram Group & Telegram Channel
Неудаща
В Чечне неизвестные лица напали на журналистку Елену Милашину (работала в «Новой газете») и адвоката Александра Немова, которые прилетела в Грозный на оглашение приговора Зареме Мусаевой, жене бывшего судьи Верховного суда республики Сайди Янгулбаева. «Классическое…
Следственный комитет возбудил новое уголовное дело из-за нападения в Чечне на журналистку Елену Милашину и адвоката Александра Немова. После нападения у Немова диагностировали колото-резаную рану и фликтены голени, множественные ушибы головы, гематомы на ногах, ссадины лица, туловища, конечностей. У Милашиной зафиксировали закрытую черепно-мозговую травму, множественные переломы костей кистей рук, а так же множественные ушибы мягких тканей.

Дело возбуждено по шести статьям — о незаконном лишении свободы ( п. «а» ч. 2 ст. 127 УК), воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов (ч. 3 ст. 144 УК), разбое (ч. 2 ст. 162 УК), угоне автомобиля (п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК), угрозе убийством в отношении защитника, эксперта или специалиста (ч 4 ст. 296 УК) и похищение или повреждении официальных документов (ч. 1 ст. 325 УК).

Александр Немов сообщил Федеральной палате адвокатов, что новый перечень статей соответствует его оценке событий.

«Положительно удивило наличие статьи о воспрепятствовании правосудию. То есть следствие восприняло мои показания о том, что нападение было связано с моей работой по уголовному делу в качестве защитника», — сказал адвокат.

Вместе с тем, по словам Немова, «параллельно необходимо было возбуждать дело еще и по ч. 4 ст. 111 УК (причинение вреда здоровью вплоть до гибели)» из-за полученного им ножевого ранения.

Адвокат также рассказал, что следствие объединило в одно уголовные дела, возбужденные после нападения. Потерпевшим по нему также признан водитель такси, на котором адвокат и журналистка ехали в суд из аэропорта.

По словам адвоката Немова Евгения Рубинштейна возбуждение уголовного дела по ч. 4 ст. 296 УК, где потерпевшим является адвокат — редкое явление в правоприменительной практике.

Удивительное дело, но дело о нападении на Немова и Милашину не спустили на тормозах, как это обычно бывает, когда дело касается Чеченской Республики. Не помогли даже заявления министра Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации Ахмеда Дудаева, что в этом нападении прослеживается «характерный почерк западных спецслужб» и чеченского омбудсмена Мансура Солтаева, назвавшего варварское нападение «диверсией и провокацией против республики».

Новое уголовное дело вовсе не означает, что виновных найдут и показательно накажут, но то, что откровенный бандитский беспредел оказался замеченным — сам по себе хорошая новость, уважаемые читатели.



group-telegram.com/dirtytatarstan/46772
Create:
Last Update:

Следственный комитет возбудил новое уголовное дело из-за нападения в Чечне на журналистку Елену Милашину и адвоката Александра Немова. После нападения у Немова диагностировали колото-резаную рану и фликтены голени, множественные ушибы головы, гематомы на ногах, ссадины лица, туловища, конечностей. У Милашиной зафиксировали закрытую черепно-мозговую травму, множественные переломы костей кистей рук, а так же множественные ушибы мягких тканей.

Дело возбуждено по шести статьям — о незаконном лишении свободы ( п. «а» ч. 2 ст. 127 УК), воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов (ч. 3 ст. 144 УК), разбое (ч. 2 ст. 162 УК), угоне автомобиля (п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК), угрозе убийством в отношении защитника, эксперта или специалиста (ч 4 ст. 296 УК) и похищение или повреждении официальных документов (ч. 1 ст. 325 УК).

Александр Немов сообщил Федеральной палате адвокатов, что новый перечень статей соответствует его оценке событий.

«Положительно удивило наличие статьи о воспрепятствовании правосудию. То есть следствие восприняло мои показания о том, что нападение было связано с моей работой по уголовному делу в качестве защитника», — сказал адвокат.

Вместе с тем, по словам Немова, «параллельно необходимо было возбуждать дело еще и по ч. 4 ст. 111 УК (причинение вреда здоровью вплоть до гибели)» из-за полученного им ножевого ранения.

Адвокат также рассказал, что следствие объединило в одно уголовные дела, возбужденные после нападения. Потерпевшим по нему также признан водитель такси, на котором адвокат и журналистка ехали в суд из аэропорта.

По словам адвоката Немова Евгения Рубинштейна возбуждение уголовного дела по ч. 4 ст. 296 УК, где потерпевшим является адвокат — редкое явление в правоприменительной практике.

Удивительное дело, но дело о нападении на Немова и Милашину не спустили на тормозах, как это обычно бывает, когда дело касается Чеченской Республики. Не помогли даже заявления министра Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации Ахмеда Дудаева, что в этом нападении прослеживается «характерный почерк западных спецслужб» и чеченского омбудсмена Мансура Солтаева, назвавшего варварское нападение «диверсией и провокацией против республики».

Новое уголовное дело вовсе не означает, что виновных найдут и показательно накажут, но то, что откровенный бандитский беспредел оказался замеченным — сам по себе хорошая новость, уважаемые читатели.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/46772

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Anastasia Vlasova/Getty Images Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from es


Telegram Неудаща
FROM American