Telegram Group & Telegram Channel
Не наигравшийся в детстве в красных и белогвардейцев админ Телеграм-канала «Сыны монархии» Роман Антоновский попытался с помощью одной из отечественных нейросетей выяснить, как трактуются действия «революционных групп» с точки зрения современного законодательства.

Ответ его не устроил, поэтому он сделал вывод, что «алгоритмы нейросетки явно не равнодушны к Ленину, Троцкому и большевикам».

Зачем ограничиваться действиями только одной из сторон давно назревшего м расколовшего в 1917 году российское общество конфликта, Роман Юрьевич? Попросите нейросеть дать с точки зрения современного российского законодательства оценку следующим уставленным в Российской империи нормам:

Отсутствие равенства граждан империи перед законом, когда в стране существовало сословное право, при котором законы применялись дифференцированно в зависимости от сословия: дворянство, духовенство, купечество, мещанство и крестьяне;

Ограничение прав женщин, которым запрещалось голосовать, занимать государственные должности или получать полноценное образование, и которое прямо противоречит российской Конституции;

Цензура и жесткие ограничения на свободу слова и прессы, которые ныне запрещены Конституцией России;

Смертная казнь, которая применялась в том числе за политические преступления;

Отсутствие трудового законодательства, защиты прав трудящихся, и преследование профсоюзной деятельности, которые сейчас охраняются Конституцией;

Дискриминация по религиозному признаку, преследования за антирелигиозную пропаганду, а так же ограничения на свободу совести, которая в наше время закреплена в Конституции страны;

Отсутствие всеобщего избирательного права, которое ограничивались имущественным, сословным и гендерным цензами, которое идет вразрез с нынешней редакцией Конституции России;

—  Закон о «кухаркиных детях», согласно которому фактически был ограничен доступ к высшему образованию для детей из низших сословий (например, из крестьянских, мещанских или рабочих семей), который сейчас считается антиконституционным;

«Черта оседлости», т.е. ограничение территории проживания евреев в Российской империи специально отведенными губерниями (например, в центральных или столичных регионах), а так же ограничения для евреев на занятия определенными профессиями и доступ к образованию, которые сейчас напрямую противоречат главному закону России,

и тд.

Это мы еще крепостное право, когда одни граждане страны спокойно продавали за деньги и меняли на борзых щенков других граждан страны, или телесные наказания, которые полностью отменили только в 1904 году, не вспоминаем.

Попытки пересмотреть историю редко когда заканчиваются чем-то хорошим, коллега.



group-telegram.com/dirtytatarstan/66665
Create:
Last Update:

Не наигравшийся в детстве в красных и белогвардейцев админ Телеграм-канала «Сыны монархии» Роман Антоновский попытался с помощью одной из отечественных нейросетей выяснить, как трактуются действия «революционных групп» с точки зрения современного законодательства.

Ответ его не устроил, поэтому он сделал вывод, что «алгоритмы нейросетки явно не равнодушны к Ленину, Троцкому и большевикам».

Зачем ограничиваться действиями только одной из сторон давно назревшего м расколовшего в 1917 году российское общество конфликта, Роман Юрьевич? Попросите нейросеть дать с точки зрения современного российского законодательства оценку следующим уставленным в Российской империи нормам:

Отсутствие равенства граждан империи перед законом, когда в стране существовало сословное право, при котором законы применялись дифференцированно в зависимости от сословия: дворянство, духовенство, купечество, мещанство и крестьяне;

Ограничение прав женщин, которым запрещалось голосовать, занимать государственные должности или получать полноценное образование, и которое прямо противоречит российской Конституции;

Цензура и жесткие ограничения на свободу слова и прессы, которые ныне запрещены Конституцией России;

Смертная казнь, которая применялась в том числе за политические преступления;

Отсутствие трудового законодательства, защиты прав трудящихся, и преследование профсоюзной деятельности, которые сейчас охраняются Конституцией;

Дискриминация по религиозному признаку, преследования за антирелигиозную пропаганду, а так же ограничения на свободу совести, которая в наше время закреплена в Конституции страны;

Отсутствие всеобщего избирательного права, которое ограничивались имущественным, сословным и гендерным цензами, которое идет вразрез с нынешней редакцией Конституции России;

—  Закон о «кухаркиных детях», согласно которому фактически был ограничен доступ к высшему образованию для детей из низших сословий (например, из крестьянских, мещанских или рабочих семей), который сейчас считается антиконституционным;

«Черта оседлости», т.е. ограничение территории проживания евреев в Российской империи специально отведенными губерниями (например, в центральных или столичных регионах), а так же ограничения для евреев на занятия определенными профессиями и доступ к образованию, которые сейчас напрямую противоречат главному закону России,

и тд.

Это мы еще крепостное право, когда одни граждане страны спокойно продавали за деньги и меняли на борзых щенков других граждан страны, или телесные наказания, которые полностью отменили только в 1904 году, не вспоминаем.

Попытки пересмотреть историю редко когда заканчиваются чем-то хорошим, коллега.

BY Неудаща





Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/66665

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from es


Telegram Неудаща
FROM American