Telegram Group & Telegram Channel
The New York Times утверждает, что по указу президента США Дональда Трампа министр финансов Скотт Бессент дал доступ к федеральной платежной системе представителям Департамента эффективности госуправления (Department of Government Efficiency — DOGE), который возглавляет предприниматель Илон Маск.

В администрации президента Соединенных Штатов это решение обосновали контролем и ограничением госрасходов.
Сам Трамп еще во время предвыборной компании утверждал, что Белый дом не знает, как и куда расходуются средства бюджета, а также не может оценить их эффективность, а образовавшиеся дыры затыкает очередными займами. Для этого и был создан DOGE — разобраться во всех финансовых потоках, оценить эффективность ведомств.

Сенатор США от Демократической партии Рон Уайден раскритиковал это решение и заявил, что доступ Маска к системе может привести к конфликту интересов, потому что платежные системы обрабатывают также выплаты «господрядчикам, включая конкурентов Маска». Но это слабый аргумент на фоне первых результатов проверок, которые устроил Маск.

На прошлой неделе его команда расследователей выявила в Минфине США должностных лиц, в задачу которых входило всегда одобрять выплаты по линии USAID (скандального агентства по международному сотрудничеству, деятельность которого полностью остановил Трамп). Выплаты шли в том числе террористам и на явные коррупционные схемы.

Фактически, эта проверка похоронила USAID и вызвала волну увольнений в ведомстве.
Теперь американские чиновники боятся, что, получив информацию о платежах, Маск доберется и до других министерств.



group-telegram.com/dirtytatarstan/67176
Create:
Last Update:

The New York Times утверждает, что по указу президента США Дональда Трампа министр финансов Скотт Бессент дал доступ к федеральной платежной системе представителям Департамента эффективности госуправления (Department of Government Efficiency — DOGE), который возглавляет предприниматель Илон Маск.

В администрации президента Соединенных Штатов это решение обосновали контролем и ограничением госрасходов.
Сам Трамп еще во время предвыборной компании утверждал, что Белый дом не знает, как и куда расходуются средства бюджета, а также не может оценить их эффективность, а образовавшиеся дыры затыкает очередными займами. Для этого и был создан DOGE — разобраться во всех финансовых потоках, оценить эффективность ведомств.

Сенатор США от Демократической партии Рон Уайден раскритиковал это решение и заявил, что доступ Маска к системе может привести к конфликту интересов, потому что платежные системы обрабатывают также выплаты «господрядчикам, включая конкурентов Маска». Но это слабый аргумент на фоне первых результатов проверок, которые устроил Маск.

На прошлой неделе его команда расследователей выявила в Минфине США должностных лиц, в задачу которых входило всегда одобрять выплаты по линии USAID (скандального агентства по международному сотрудничеству, деятельность которого полностью остановил Трамп). Выплаты шли в том числе террористам и на явные коррупционные схемы.

Фактически, эта проверка похоронила USAID и вызвала волну увольнений в ведомстве.
Теперь американские чиновники боятся, что, получив информацию о платежах, Маск доберется и до других министерств.

BY Неудаща




Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/67176

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. 'Wild West' "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from es


Telegram Неудаща
FROM American