⚡️🧑⚖️АСГМ взыскал $42,2 млн с сингапурской Kalimantan Rail Pte. Ltd в пользу АО «РЖД»
Арбитражный суд города Москвы вынесрешение о взыскании с сингапурской компании Kalimantan Rail Pte. Ltd суммы в размере $42,2 млн в пользу АО «РЖД».
В качестве третьего лица в деле фигурирует Газпромбанк, следует из картотеки арбитражных дел.
В рамках этого разбирательства ОАО «РЖД» выступает в роли поручителя и несёт ответственность перед третьим лицом — БАНК ГПБ (АО) — за неисполнение обязательств Kalimantan Rail Pte. Ltd. по договору об открытии кредитной линии от 2014 года.
Предыстория Из-за неисполнения обязательств со стороны Kalimantan Rail Pte. Ltd БАНК ГПБ (АО) обратился с требованием к ОАО «РЖД» о выплате задолженности в размере $42 258 773,74 в рамках Договора поручительства.
ОАО «РЖД» как поручитель в 2018 году исполнил свои обязательства перед Газпромбанком и получил право требовать эту сумму с сингапурской компании Kalimantan Rail Pte. Ltd.
⚡️🧑⚖️АСГМ взыскал $42,2 млн с сингапурской Kalimantan Rail Pte. Ltd в пользу АО «РЖД»
Арбитражный суд города Москвы вынесрешение о взыскании с сингапурской компании Kalimantan Rail Pte. Ltd суммы в размере $42,2 млн в пользу АО «РЖД».
В качестве третьего лица в деле фигурирует Газпромбанк, следует из картотеки арбитражных дел.
В рамках этого разбирательства ОАО «РЖД» выступает в роли поручителя и несёт ответственность перед третьим лицом — БАНК ГПБ (АО) — за неисполнение обязательств Kalimantan Rail Pte. Ltd. по договору об открытии кредитной линии от 2014 года.
Предыстория Из-за неисполнения обязательств со стороны Kalimantan Rail Pte. Ltd БАНК ГПБ (АО) обратился с требованием к ОАО «РЖД» о выплате задолженности в размере $42 258 773,74 в рамках Договора поручительства.
ОАО «РЖД» как поручитель в 2018 году исполнил свои обязательства перед Газпромбанком и получил право требовать эту сумму с сингапурской компании Kalimantan Rail Pte. Ltd.
BY Dispute Resolution Club
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from es
