Notice: file_put_contents(): Write of 4230 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12422 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Дневник помбура | Telegram Webview: dnevnik_pombura/629 -
Telegram Group & Telegram Channel
Больше не автономный?

В Госдуме был принят закон об основах публичной власти в первом чтении. Фактически он отменяет независимость ХМАО и ЯНАО от Тюменской области, но депутаты обещают внести соответствующие правки.

Для начала напомним, по какому принципу функционирует «матрешка» сейчас. Автономные округа территориально входят в состав Тюменской области, но при этом являются фактически независимыми субъектами.

Кроме того, действует программа «Сотрудничество», по которой Югра и Ямал делятся частью прибыли с югом области - эти деньги правительство Тюменской области распределяет на реализацию проектов во всех трех регионах.

Сейчас все это функционирует стабильно, но этой гармонии может прийти конец. В текущей версии законопроекта более известного как «закон Клишаса-Крашенинникова» пропала оговорка о том, что взаимоотношения субъекта РФ и входящих в его состав автономных округов могут регулироваться не только текущим законом, но и договорами между регионами.

Иными словами, если закон примут в таком виде, то текущее положение дел канет в Лету, что, естественно, не сулит ничего хорошего. Законотворцы обещают внести изменения в документ ко второму чтению, но пока живем с тем, что есть.

Очевидно, что эта инициатива исходит от самой политической верхушки, которая стремится подогнать все регионы под один стандарт, обеспечив тем самым принцип единства системы публичной власти.

Но вот только законопроект встречает сопротивление на местах. Так что перед федеральным центром встала непростая задача: как провести свое решение и при этом не разворошить улей недовольных регионов.

А терять таким субъектам есть что. Если мы говорим о нашей матрешке, то такой закон может разрушить баланс власти и привнести дисбаланс в региональные бюджеты, ведь они выстраивались на основе того самого «Сотрудничества».

«По логике - если полномочия от округов переданы области, то зачем эти округа нужны? Почему бы не объединить, не добить уровниловкой. В конце-концов, они что там на Севере, особенные, что ли? И там уже выборы нового губернатора всей объединенной области», - считают авторы канала «Доктор Комаровский».

В общем, будем ждать второго чтения. Пока что законопроект выглядит губительным для всех регионов матрешки. Даже несмотря на то, что политики обещают «корректировать ту систему, которая сейчас существует, а не ломать».



group-telegram.com/dnevnik_pombura/629
Create:
Last Update:

Больше не автономный?

В Госдуме был принят закон об основах публичной власти в первом чтении. Фактически он отменяет независимость ХМАО и ЯНАО от Тюменской области, но депутаты обещают внести соответствующие правки.

Для начала напомним, по какому принципу функционирует «матрешка» сейчас. Автономные округа территориально входят в состав Тюменской области, но при этом являются фактически независимыми субъектами.

Кроме того, действует программа «Сотрудничество», по которой Югра и Ямал делятся частью прибыли с югом области - эти деньги правительство Тюменской области распределяет на реализацию проектов во всех трех регионах.

Сейчас все это функционирует стабильно, но этой гармонии может прийти конец. В текущей версии законопроекта более известного как «закон Клишаса-Крашенинникова» пропала оговорка о том, что взаимоотношения субъекта РФ и входящих в его состав автономных округов могут регулироваться не только текущим законом, но и договорами между регионами.

Иными словами, если закон примут в таком виде, то текущее положение дел канет в Лету, что, естественно, не сулит ничего хорошего. Законотворцы обещают внести изменения в документ ко второму чтению, но пока живем с тем, что есть.

Очевидно, что эта инициатива исходит от самой политической верхушки, которая стремится подогнать все регионы под один стандарт, обеспечив тем самым принцип единства системы публичной власти.

Но вот только законопроект встречает сопротивление на местах. Так что перед федеральным центром встала непростая задача: как провести свое решение и при этом не разворошить улей недовольных регионов.

А терять таким субъектам есть что. Если мы говорим о нашей матрешке, то такой закон может разрушить баланс власти и привнести дисбаланс в региональные бюджеты, ведь они выстраивались на основе того самого «Сотрудничества».

«По логике - если полномочия от округов переданы области, то зачем эти округа нужны? Почему бы не объединить, не добить уровниловкой. В конце-концов, они что там на Севере, особенные, что ли? И там уже выборы нового губернатора всей объединенной области», - считают авторы канала «Доктор Комаровский».

В общем, будем ждать второго чтения. Пока что законопроект выглядит губительным для всех регионов матрешки. Даже несмотря на то, что политики обещают «корректировать ту систему, которая сейчас существует, а не ломать».

BY Дневник помбура


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dnevnik_pombura/629

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from es


Telegram Дневник помбура
FROM American