Telegram Group & Telegram Channel
🏳️‍🌈🇰🇿🇺🇿🇰🇬 Почему продвижением фемповестки и законов о семейно-бытовом насилии (СБН) в Центральной Азии занимаются те же люди, что отвечают за пропаганду ЛГБТ*?

Дело в «точках входа», которые необходимы Западу для воздействия на внутренние процессы суверенных государств.

▪️Здесь действует тот же принцип, что и у некоторых насекомых: сперва обдать пищу желудочным соком, а затем спокойно всосать ее в растворенном виде.

Чтобы превратить самобытную страну в съедобную жижу, надо растворить в западном соке ее культуру, традиции и ценности. Для этого выбираются наиболее уязвимые, тонкие и чувствительные вопросы, те самые «точки входа».

▪️Одной из них для Центральной Азии была выбрана тема гендерного равенства. В нее же, к слову, упакована и «радужная» повестка.

Продвигать ЛГБТ-нарративы напрямую в таких странах, как Казахстан, Узбекистан и Киргизия, проблематично, а пустить их «паровозом» за темой полового равноправия — самое то.

▪️Вкатить пёстрого Троянского коня западным партнерам уже удалось в Казахстане. Речь про закон о семейно-бытовом насилии (СБН), который был подписан президентом РК на хайпе вокруг дела об убийстве Салтанат Нукеновой.

Лоббировали закон сплошь завсегдатаи американского посольства и амбассадоры ЛГБТ-движения в РК при поддержке USAID и фонда Сороса. Акт существенно расширил правовое определения СБН вплоть до ответственности за замечание женщине (причинение ей психических страданий). С изъятием ребенка из семьи всё тоже стало более «демократично».

▪️Главное — новый закон существенно расширил возможности для профильных НПО и ЛОМов, работающих в Казахстане под патронажем западных спонсоров. Новые правила — это дополнительный инструмент их влияния на общественное мнение, ценности и, в конечном итоге, политику государства, которое само им выдало гендерный мандат.

▪️Очевидно, что успешный казахстанский опыт будет масштабирован на другие страны региона. Подготовительная работа идет полным ходом.

Например, мы рассказывали о курсах посольства США по женской самообороне в Узбекистане и противниках патриархальной культуры в Монголии. По Киргизии тоже работают — в марте аналитический центр Cabar.asia (реципиент британского Института по освещению войны и мира, IWPR) публиковал призыв к властям КР считать убийства женщин отдельным явлением. То есть не просто убийством, а «фемицидом».

Хочется верить, прививка в виде закона об иноагентах оградит Киргизию от этого бреда, но панацеи нет. Казахстан показал, что при грамотной раскачке, даже в Центральной Азии протащить можно любую «демократию».

* — экстремистское движение

@dntreadonme



group-telegram.com/dntreadonme/1369
Create:
Last Update:

🏳️‍🌈🇰🇿🇺🇿🇰🇬 Почему продвижением фемповестки и законов о семейно-бытовом насилии (СБН) в Центральной Азии занимаются те же люди, что отвечают за пропаганду ЛГБТ*?

Дело в «точках входа», которые необходимы Западу для воздействия на внутренние процессы суверенных государств.

▪️Здесь действует тот же принцип, что и у некоторых насекомых: сперва обдать пищу желудочным соком, а затем спокойно всосать ее в растворенном виде.

Чтобы превратить самобытную страну в съедобную жижу, надо растворить в западном соке ее культуру, традиции и ценности. Для этого выбираются наиболее уязвимые, тонкие и чувствительные вопросы, те самые «точки входа».

▪️Одной из них для Центральной Азии была выбрана тема гендерного равенства. В нее же, к слову, упакована и «радужная» повестка.

Продвигать ЛГБТ-нарративы напрямую в таких странах, как Казахстан, Узбекистан и Киргизия, проблематично, а пустить их «паровозом» за темой полового равноправия — самое то.

▪️Вкатить пёстрого Троянского коня западным партнерам уже удалось в Казахстане. Речь про закон о семейно-бытовом насилии (СБН), который был подписан президентом РК на хайпе вокруг дела об убийстве Салтанат Нукеновой.

Лоббировали закон сплошь завсегдатаи американского посольства и амбассадоры ЛГБТ-движения в РК при поддержке USAID и фонда Сороса. Акт существенно расширил правовое определения СБН вплоть до ответственности за замечание женщине (причинение ей психических страданий). С изъятием ребенка из семьи всё тоже стало более «демократично».

▪️Главное — новый закон существенно расширил возможности для профильных НПО и ЛОМов, работающих в Казахстане под патронажем западных спонсоров. Новые правила — это дополнительный инструмент их влияния на общественное мнение, ценности и, в конечном итоге, политику государства, которое само им выдало гендерный мандат.

▪️Очевидно, что успешный казахстанский опыт будет масштабирован на другие страны региона. Подготовительная работа идет полным ходом.

Например, мы рассказывали о курсах посольства США по женской самообороне в Узбекистане и противниках патриархальной культуры в Монголии. По Киргизии тоже работают — в марте аналитический центр Cabar.asia (реципиент британского Института по освещению войны и мира, IWPR) публиковал призыв к властям КР считать убийства женщин отдельным явлением. То есть не просто убийством, а «фемицидом».

Хочется верить, прививка в виде закона об иноагентах оградит Киргизию от этого бреда, но панацеи нет. Казахстан показал, что при грамотной раскачке, даже в Центральной Азии протащить можно любую «демократию».

* — экстремистское движение

@dntreadonme

BY DTM


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dntreadonme/1369

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from es


Telegram DTM
FROM American