Notice: file_put_contents(): Write of 17974 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Догнать и перегнать | Telegram Webview: dognatyperegnat/1019 -
Telegram Group & Telegram Channel
“Вкалывают роботы,
Счастлив человек!»


Когда-то, в романтичные 70-е годы казалось технический прогресс вот-вот приведет к вытеснению человека из производства и замене его роботами. 🎥 Не произошло. В 90-е пришло осознание, что вместо роботов на производствах будут работать непритязательные жители стран Азии, причем их не надо ввозить в развитые страны, а надо вывозить заводы туда, что бы они работали прямо дома. Это оказалось намного дешевле, чем внедрять роботов. Роботизация практически остановилась.

Потом началось обратное движение. Развитые страны осознали, что они не просто отдали много рабочих мест в Азию и теперь их самим не хватает. И не просто добровольно уступили свои внутренние рынки развивающимся странам, получив огромные торговые дефициты. Но в 10-е годы пришло также понимание, что вместе с производствами они отдали туда во многом и технический прогресс. И они начали борьбу за технические новинки и критически важные технологии, чтобы оставить за собой монополию на них. Сейчас эта борьба в самом разгаре. Роботизация вновь двинулась вперед.

Но в ее лидерах, как ни странно, оказались именно страны Азии. С ростом благосостояния и зарплат бизнесу оказалось выгодно внедрять роботов, а не набирать новых низкоквалифицированных рабочих.

В мире сейчас 3,5 млн промышленных роботов. Примерно раз в 5 лет их число удваивается.

Лидерами по плотности роботов являются Юж.Корея, Сингапур и Китай. 📷

Если брать крупные регионы, то пока впереди Европа. Но Азия стремительно догоняет и скоро, вероятно, обгонит и США, и Европу. Конечно, прежде всего за счет стран-лидеров, которые уже сильно вырвались вперед.

В среднем в мире сейчас 162 робота на 10.000 рабочих.

А что Россия?

По последним данным Минпромторга, в России плотность роботизации = 19 (!). Сколько из этих роботов реально работают, не уточняется. 😄 От среднемирового показателя мы отстаем в 8,5 раза (данные по 40 странам-лидерам). А от лидера — Юж.Кореи — в 50 с лишним раз.

Согласно майскому (2024 года) указу Путина, к 2030 году страна должна достичь 25-го места в мире по плотности роботизации. Для этого необходимо увеличить число роботов с нынешних 12,8 тыс.единиц до минимум 100 тыс.

И как прогресс?

Министр промышленности и торговли России Антон Алиханов 3 октября 2024 года обозначил три проблемы, препятствующие широкому внедрению промышленных роботов в стране:

✔️ «Консервативный подход» руководителей предприятий, которые предпочитают нанимать людей вместо использования роботизированных систем.
✔️ «Недостаточный опыт компаний-интеграторов» по внедрению роботов.
✔️ Логистические сложности, необходимость полной локализации производства роботов в России (ввиду санкций).

Одно утешает: быстрый рост зарплат и дефицит кадров в последние годы может в перспективе (где-нибудь в 30-е годы) поставить вопрос перед российским бизнесом о эффективности роботизации по сравнению с ростом числа занятых. Но к 2030 году мы точно не достигнем целей майского указа. Они выглядят чистой фантастикой.

До мечты из старой песенки всему миру еще очень далеко. А России — дальше других.

#майскийуказ2024

—-
Подписывайся на
Призрак экономики 👻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/dognatyperegnat/1019
Create:
Last Update:

“Вкалывают роботы,
Счастлив человек!»


Когда-то, в романтичные 70-е годы казалось технический прогресс вот-вот приведет к вытеснению человека из производства и замене его роботами. 🎥 Не произошло. В 90-е пришло осознание, что вместо роботов на производствах будут работать непритязательные жители стран Азии, причем их не надо ввозить в развитые страны, а надо вывозить заводы туда, что бы они работали прямо дома. Это оказалось намного дешевле, чем внедрять роботов. Роботизация практически остановилась.

Потом началось обратное движение. Развитые страны осознали, что они не просто отдали много рабочих мест в Азию и теперь их самим не хватает. И не просто добровольно уступили свои внутренние рынки развивающимся странам, получив огромные торговые дефициты. Но в 10-е годы пришло также понимание, что вместе с производствами они отдали туда во многом и технический прогресс. И они начали борьбу за технические новинки и критически важные технологии, чтобы оставить за собой монополию на них. Сейчас эта борьба в самом разгаре. Роботизация вновь двинулась вперед.

Но в ее лидерах, как ни странно, оказались именно страны Азии. С ростом благосостояния и зарплат бизнесу оказалось выгодно внедрять роботов, а не набирать новых низкоквалифицированных рабочих.

В мире сейчас 3,5 млн промышленных роботов. Примерно раз в 5 лет их число удваивается.

Лидерами по плотности роботов являются Юж.Корея, Сингапур и Китай. 📷

Если брать крупные регионы, то пока впереди Европа. Но Азия стремительно догоняет и скоро, вероятно, обгонит и США, и Европу. Конечно, прежде всего за счет стран-лидеров, которые уже сильно вырвались вперед.

В среднем в мире сейчас 162 робота на 10.000 рабочих.

А что Россия?

По последним данным Минпромторга, в России плотность роботизации = 19 (!). Сколько из этих роботов реально работают, не уточняется. 😄 От среднемирового показателя мы отстаем в 8,5 раза (данные по 40 странам-лидерам). А от лидера — Юж.Кореи — в 50 с лишним раз.

Согласно майскому (2024 года) указу Путина, к 2030 году страна должна достичь 25-го места в мире по плотности роботизации. Для этого необходимо увеличить число роботов с нынешних 12,8 тыс.единиц до минимум 100 тыс.

И как прогресс?

Министр промышленности и торговли России Антон Алиханов 3 октября 2024 года обозначил три проблемы, препятствующие широкому внедрению промышленных роботов в стране:

✔️ «Консервативный подход» руководителей предприятий, которые предпочитают нанимать людей вместо использования роботизированных систем.
✔️ «Недостаточный опыт компаний-интеграторов» по внедрению роботов.
✔️ Логистические сложности, необходимость полной локализации производства роботов в России (ввиду санкций).

Одно утешает: быстрый рост зарплат и дефицит кадров в последние годы может в перспективе (где-нибудь в 30-е годы) поставить вопрос перед российским бизнесом о эффективности роботизации по сравнению с ростом числа занятых. Но к 2030 году мы точно не достигнем целей майского указа. Они выглядят чистой фантастикой.

До мечты из старой песенки всему миру еще очень далеко. А России — дальше других.

#майскийуказ2024

—-
Подписывайся на
Призрак экономики 👻

BY Догнать и перегнать




Share with your friend now:
group-telegram.com/dognatyperegnat/1019

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from es


Telegram Догнать и перегнать
FROM American