🤔Пока мы с вами все решили, что теория Дарвина о происхождении человека от обезьяны не имеет под собой обоснования. Что мы все созданы Всевышним по своему образу и подобию, чиновники продолжают упорно доказывать обратное.
Как та обезьяна, лупят палкой по дереву, чтобы сбить с него орехи на пропитание. И яркий пример этому - Красковский лес.
Об этой истории уже и репортажи снимали, и статьи писали, люди выходили на пикеты, а воз и ныне там. По фигу на то, что люди против, главное же что? Чтобы застройщик был доволен. А пока доволен застройщик, орехи на пропитание будут всегда.
Итак... В посёлке Красково г/о Люберцы уже год идёт борьба жителей за сохранение участка леса. Кадастровый номер 50:22:0060713:263. Это участок небольшого лесного массива, единственной зеленой зоны в посёлке.
Определило его руководство округа под строительство школы. Казалось бы, радоваться нужно местным жителям, с чего они вечно недовольны. Но не торопитесь делать выводы.
В посёлке завешается строительство ЖК «Новокрасково». В целях реализации инвест-контракта №1-ИК-2014 от 20.10.2014, для постройки школы сформирован земельный участок 50:22:0060704:551 площадью 2,84га, который находится на территории ЖК и представляет собой ⚡️часть карьера под рекультивацию и застройку⚡️.
Однако, грамотная рекультивация стоит очень дорого, да ещё и под предполагаемую школу. Это целый комплекс мероприятий, и говно очистных сооружений Москвы, которым сейчас активно заливают отработанные карьеры, в этом случае не годится.
И АДминистрация Люберец ничего лучшего не придумала, как выделить застройщику ООО «ЖСИ Проект» 0,7 Га из состава земель поселений (50:22:0060713:16) и 4,2Га, из состава ЛесФонда(50:22:0060713:263). Предполагаю, что не безвозмездно.
Про рекультивацию ранее заявленного участка на этом фоне вообще забыли. Все силы брошены на борьбу с местными жителями, стеной вставших на защиту своего леса. И вот тут в ход идут все методы.
Сформирована группа активистов из числа жителей нового ЖК, которые активно поддерживают АДминистрацию в их крамольных планах. Все аргументы "стареньких" жителей о том, что у "новеньких" есть площадка под школу, и никто не против её строительства, только ЛЕС НЕ ТРОГАЙТЕ!, ударяются, как об стенку горох.
В итоге, противостояние идёт уже год. "Старенькие" жители уже вышли в суды, где пытаются оспорить распоряжение Комитет лесного хозяйства МО о выводе указанного участка из состава земель ЛесФонда, и принудить застройщика строить школу в соответствии с Инвест/контрактом, получившем положительное заключение ещё в 2016 году.
Жители обращаются к Губернатору МО Андрей Воробьев с требованием разобраться с текущей проблемой, так как сохранение городских лесов - вопрос далеко не эстетики, а экологической безопасности. Дышать уже и так нечем.
Ко всему прочему, просим Генеральная прокуратура РФ провести проверку и принять меры прокурорского реагирования в связи с нарушением Федерального Законодательства. Земли ЛесФонда являются Федеральной собственностью, и их перевод в иную категорию может проходить только по согласованию с Председателем Правительства РФ или Президентом РФ.
И то, что это происходит на уровне Регионального правительства - вопиющее нарушение Закона. И мы все предполагаем коррупционную составляющую.
Пока же, собрано 1200 подписей жителей ЗА сохранение единственного лесного участка. И правительству стоит задуматься, за кого проголосуют все эти 1200 граждан на предстоящих выборах🤔
🤔Пока мы с вами все решили, что теория Дарвина о происхождении человека от обезьяны не имеет под собой обоснования. Что мы все созданы Всевышним по своему образу и подобию, чиновники продолжают упорно доказывать обратное.
Как та обезьяна, лупят палкой по дереву, чтобы сбить с него орехи на пропитание. И яркий пример этому - Красковский лес.
Об этой истории уже и репортажи снимали, и статьи писали, люди выходили на пикеты, а воз и ныне там. По фигу на то, что люди против, главное же что? Чтобы застройщик был доволен. А пока доволен застройщик, орехи на пропитание будут всегда.
Итак... В посёлке Красково г/о Люберцы уже год идёт борьба жителей за сохранение участка леса. Кадастровый номер 50:22:0060713:263. Это участок небольшого лесного массива, единственной зеленой зоны в посёлке.
Определило его руководство округа под строительство школы. Казалось бы, радоваться нужно местным жителям, с чего они вечно недовольны. Но не торопитесь делать выводы.
В посёлке завешается строительство ЖК «Новокрасково». В целях реализации инвест-контракта №1-ИК-2014 от 20.10.2014, для постройки школы сформирован земельный участок 50:22:0060704:551 площадью 2,84га, который находится на территории ЖК и представляет собой ⚡️часть карьера под рекультивацию и застройку⚡️.
Однако, грамотная рекультивация стоит очень дорого, да ещё и под предполагаемую школу. Это целый комплекс мероприятий, и говно очистных сооружений Москвы, которым сейчас активно заливают отработанные карьеры, в этом случае не годится.
И АДминистрация Люберец ничего лучшего не придумала, как выделить застройщику ООО «ЖСИ Проект» 0,7 Га из состава земель поселений (50:22:0060713:16) и 4,2Га, из состава ЛесФонда(50:22:0060713:263). Предполагаю, что не безвозмездно.
Про рекультивацию ранее заявленного участка на этом фоне вообще забыли. Все силы брошены на борьбу с местными жителями, стеной вставших на защиту своего леса. И вот тут в ход идут все методы.
Сформирована группа активистов из числа жителей нового ЖК, которые активно поддерживают АДминистрацию в их крамольных планах. Все аргументы "стареньких" жителей о том, что у "новеньких" есть площадка под школу, и никто не против её строительства, только ЛЕС НЕ ТРОГАЙТЕ!, ударяются, как об стенку горох.
В итоге, противостояние идёт уже год. "Старенькие" жители уже вышли в суды, где пытаются оспорить распоряжение Комитет лесного хозяйства МО о выводе указанного участка из состава земель ЛесФонда, и принудить застройщика строить школу в соответствии с Инвест/контрактом, получившем положительное заключение ещё в 2016 году.
Жители обращаются к Губернатору МО Андрей Воробьев с требованием разобраться с текущей проблемой, так как сохранение городских лесов - вопрос далеко не эстетики, а экологической безопасности. Дышать уже и так нечем.
Ко всему прочему, просим Генеральная прокуратура РФ провести проверку и принять меры прокурорского реагирования в связи с нарушением Федерального Законодательства. Земли ЛесФонда являются Федеральной собственностью, и их перевод в иную категорию может проходить только по согласованию с Председателем Правительства РФ или Президентом РФ.
И то, что это происходит на уровне Регионального правительства - вопиющее нарушение Закона. И мы все предполагаем коррупционную составляющую.
Пока же, собрано 1200 подписей жителей ЗА сохранение единственного лесного участка. И правительству стоит задуматься, за кого проголосуют все эти 1200 граждан на предстоящих выборах🤔
BY Д О Л Г О В Щ И Н А
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from es
