Telegram Group & Telegram Channel
🪴🌳✍️

Деревья в городе сажать негде?

На комиссии по экологии городской Думы Нижнего Новгорода директор МКУ "Горкомэкологии" Алексей Глазов озвучил итоги компенсационного озеленения за 2023 год. Цифры прозвучали очень интересные.

Но, чтоб вы не запутались, сначала напомним, что такое "компенсационное озеленение".

👉 Согласно 110 закону Нижегородской области "Об охране озелененных территорий ", инициатор хозяйственной деятельности, который собирается вырубить деревья, может или сам взамен посадить новые деревья, или заплатить в бюджет города соответствующую компенсационную стоимость.

Сколько же деревьев посадили в Нижнем Новгороде в прошлом 2023 году?

В виде компенсационного озеленения в натуральной форме высажено
1 742 дерева и 4 339 кустарников. Плюс в рамках муниципальной программы «Благоустройство города Нижнего Новгорода» высажено 121 дерево и 109 кустарников. (Видимо, на деньги, поступившие как компенсация в денежной форме.)

Но компенсируют ли эти посадки то, что в течение года было вырублено?

Дело в том, что сколько было вырублено, мы не знаем. Высадка считается в деревьях, а вырубка только в рублях. В рамках компенсационного озеленения в денежной форме в бюджет города Нижнего Новгорода в 2023 году поступило 230 484 733,30 руб.

Кажется, вырубаемые деревья не считаются специально, чтобы не знать правды и не огорчаться. Потому что сосчитать вполне реально: именно Горкомэкологии рассчитывает компенсационную стоимость по всем проектам, где у каждого вырубаемого дерева есть своя цена, в зависимости от породы и возраста. А у районных администраций, конечно же, есть все документы на вырубку. Нет только желания сводить баланс.

Если сравнить цифры 2023 года с более ранними, мы видим, что плата за вырубаемые зеленые насаждения растет. Бюджет получил компенсацию:

в 2021 году — 104,7 миллиона рублей
в 2022 году — 210,8 миллионов рублей
в 2023 году — 230 миллионов рублей

На 2024 год ожидается 274,5 миллиона рублей.

И об этом рапортуется, как о хорошей новости, хотя очевидно, что город просто теряет свою зелень со все большей скоростью.

Очевидно, что далеко не все средства, получаемые как "компенсационное озеленение в денежной форме", тратятся на посадки. Не может же 121 дерево и 109 кустов стоить 230 миллионов. Ах да, еще от 6 до 8 миллионов каждый год тратится на уход за посадками прошлых лет. Остальные деньги просто поступают в бюджет города. Получается, рубить деревья городу выгодно?

Добавим, что во всех этих подсчетах не учитываются зеленые насаждения, вырубленные и посаженные по программе "Формирование комфортной городской среды". За них и компенсация не платится (потому что они вырубаются "по реконструкции"), и высаживаются они не как компенсация, а по проектам озеленения. Но все-таки Горкомэкология имеет доступ к информации, поскольку экспертные оценки зеленых насаждений на благоустраиваемые территории опять же проходят через них. Так что странно, почему цифры по ФКГС нам не озвучили.

К сожалению, слишком понятно, почему деревьев вырубается так много, а высаживается так мало. В городе катастрофически не хватает мест под новые посадки. Часто высадке деревьев мешают коммуникации, имеющие свою охранную зону. Под новые парки и скверы земля не резервируется, наоборот — каждый свободный участочек, поросший зеленью, обзывается "пустырем" и предлагается инвестору. Инвестор потом, после застройки, обычно озеленяет свою территорию — но столько деревьев, сколько было до строительства, там разумеется уже не помещается.

Вот и получается, что компенсационное озеленение мало чего компенсирует. Хотя идея была хорошая.



group-telegram.com/dront42/5701
Create:
Last Update:

🪴🌳✍️

Деревья в городе сажать негде?

На комиссии по экологии городской Думы Нижнего Новгорода директор МКУ "Горкомэкологии" Алексей Глазов озвучил итоги компенсационного озеленения за 2023 год. Цифры прозвучали очень интересные.

Но, чтоб вы не запутались, сначала напомним, что такое "компенсационное озеленение".

👉 Согласно 110 закону Нижегородской области "Об охране озелененных территорий ", инициатор хозяйственной деятельности, который собирается вырубить деревья, может или сам взамен посадить новые деревья, или заплатить в бюджет города соответствующую компенсационную стоимость.

Сколько же деревьев посадили в Нижнем Новгороде в прошлом 2023 году?

В виде компенсационного озеленения в натуральной форме высажено
1 742 дерева и 4 339 кустарников. Плюс в рамках муниципальной программы «Благоустройство города Нижнего Новгорода» высажено 121 дерево и 109 кустарников. (Видимо, на деньги, поступившие как компенсация в денежной форме.)

Но компенсируют ли эти посадки то, что в течение года было вырублено?

Дело в том, что сколько было вырублено, мы не знаем. Высадка считается в деревьях, а вырубка только в рублях. В рамках компенсационного озеленения в денежной форме в бюджет города Нижнего Новгорода в 2023 году поступило 230 484 733,30 руб.

Кажется, вырубаемые деревья не считаются специально, чтобы не знать правды и не огорчаться. Потому что сосчитать вполне реально: именно Горкомэкологии рассчитывает компенсационную стоимость по всем проектам, где у каждого вырубаемого дерева есть своя цена, в зависимости от породы и возраста. А у районных администраций, конечно же, есть все документы на вырубку. Нет только желания сводить баланс.

Если сравнить цифры 2023 года с более ранними, мы видим, что плата за вырубаемые зеленые насаждения растет. Бюджет получил компенсацию:

в 2021 году — 104,7 миллиона рублей
в 2022 году — 210,8 миллионов рублей
в 2023 году — 230 миллионов рублей

На 2024 год ожидается 274,5 миллиона рублей.

И об этом рапортуется, как о хорошей новости, хотя очевидно, что город просто теряет свою зелень со все большей скоростью.

Очевидно, что далеко не все средства, получаемые как "компенсационное озеленение в денежной форме", тратятся на посадки. Не может же 121 дерево и 109 кустов стоить 230 миллионов. Ах да, еще от 6 до 8 миллионов каждый год тратится на уход за посадками прошлых лет. Остальные деньги просто поступают в бюджет города. Получается, рубить деревья городу выгодно?

Добавим, что во всех этих подсчетах не учитываются зеленые насаждения, вырубленные и посаженные по программе "Формирование комфортной городской среды". За них и компенсация не платится (потому что они вырубаются "по реконструкции"), и высаживаются они не как компенсация, а по проектам озеленения. Но все-таки Горкомэкология имеет доступ к информации, поскольку экспертные оценки зеленых насаждений на благоустраиваемые территории опять же проходят через них. Так что странно, почему цифры по ФКГС нам не озвучили.

К сожалению, слишком понятно, почему деревьев вырубается так много, а высаживается так мало. В городе катастрофически не хватает мест под новые посадки. Часто высадке деревьев мешают коммуникации, имеющие свою охранную зону. Под новые парки и скверы земля не резервируется, наоборот — каждый свободный участочек, поросший зеленью, обзывается "пустырем" и предлагается инвестору. Инвестор потом, после застройки, обычно озеленяет свою территорию — но столько деревьев, сколько было до строительства, там разумеется уже не помещается.

Вот и получается, что компенсационное озеленение мало чего компенсирует. Хотя идея была хорошая.

BY 42 - я имею право!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dront42/5701

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from es


Telegram 42 - я имею право!
FROM American