Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаю расследование по факту уничтожения материалов «угольного дела» Порошенко-Медведчука, которые за взятку сожгли директор ДБР Сухачев и его первый зам Удовиченко. Операцию по уничтожению материалов этого (и сотен других) дела провели в Хмельницком ТУ ДБР в конце февраля 2022 года. После чего Удовиченко получил от доверенных лиц Порошенко взятку в 1 млн $ роскошной квартирой.
 
Помимо Порошенко и Медведчука, среди подозреваемых были экс министр энергетики Шандра, и бизнесмен Сергей Кузяра. Изучая ухвалы судов, которые были приняты по «угольному делу», я прихожу к выводу, что план по его уничтожению (и сотен других дел), был согласован в Офисе президента в январе 2022 года, когда в ОП уже четко знали о планах российского вторжения, и его дату.
 
Об этом свидетельствуют решения Печерского суда, принятые примерно за месяц до вторжения. В частности, судья Соколов не отправил Порошенко в СИЗО, просидев в совещательной комнате 3-е суток, пока ОП торговался с Порошенко.
 
С Кузяры деньги удалось выбить легче: 12 января 2022 года замглавы Печерского суда Белоцерковец вынес решение №757/284/22-к , в котором вместо СИЗО с альтернативой залога 0,5 млрд грн –внезапно отправил Кузяру под круглосуточный домашний арест (он сидел с сентября 2021 года).
 
Прочитав формулировки в решении судьи Белоцерковца, у «стороннього спостерігача» может возникнуть только один вопрос: поцеловал ли Белоцерковец на прощание Кузяру в жопу? Потому что в том, что это решение вынесено за деньги – сомнений нет.
 
А общая картина выглядит так: зная о вторжении русских, в Офисе президента согласовали схему, по которой обилетиливсех участников «угольного дела», заранее запланировав его уничтожение.
 
То есть, собирали взятки с госизменников и махинаторов, рассказывая людям в видосиках про «шашлыки на майские». Возможно, этим и объясняется отсутствие реакции президента Зеленского на неопровержимые доказательства намеренного уничтожения дел против Порошенко, и других «жирных гусей» руководством ДБР.
 
Между тем, схема не просто задокументирована, а каждый день обрастает новыми деталями, и доказательствами участия в ней не только Сухачева с Удовиченко, но и руководства генпрокуратуры, Печерского суда, и вишенка на торте – Офиса президента, без которого никто не рискнул бы пойти на такую масштабную аферу.



group-telegram.com/dubinskypro/16261
Create:
Last Update:

Продолжаю расследование по факту уничтожения материалов «угольного дела» Порошенко-Медведчука, которые за взятку сожгли директор ДБР Сухачев и его первый зам Удовиченко. Операцию по уничтожению материалов этого (и сотен других) дела провели в Хмельницком ТУ ДБР в конце февраля 2022 года. После чего Удовиченко получил от доверенных лиц Порошенко взятку в 1 млн $ роскошной квартирой.
 
Помимо Порошенко и Медведчука, среди подозреваемых были экс министр энергетики Шандра, и бизнесмен Сергей Кузяра. Изучая ухвалы судов, которые были приняты по «угольному делу», я прихожу к выводу, что план по его уничтожению (и сотен других дел), был согласован в Офисе президента в январе 2022 года, когда в ОП уже четко знали о планах российского вторжения, и его дату.
 
Об этом свидетельствуют решения Печерского суда, принятые примерно за месяц до вторжения. В частности, судья Соколов не отправил Порошенко в СИЗО, просидев в совещательной комнате 3-е суток, пока ОП торговался с Порошенко.
 
С Кузяры деньги удалось выбить легче: 12 января 2022 года замглавы Печерского суда Белоцерковец вынес решение №757/284/22-к , в котором вместо СИЗО с альтернативой залога 0,5 млрд грн –внезапно отправил Кузяру под круглосуточный домашний арест (он сидел с сентября 2021 года).
 
Прочитав формулировки в решении судьи Белоцерковца, у «стороннього спостерігача» может возникнуть только один вопрос: поцеловал ли Белоцерковец на прощание Кузяру в жопу? Потому что в том, что это решение вынесено за деньги – сомнений нет.
 
А общая картина выглядит так: зная о вторжении русских, в Офисе президента согласовали схему, по которой обилетиливсех участников «угольного дела», заранее запланировав его уничтожение.
 
То есть, собирали взятки с госизменников и махинаторов, рассказывая людям в видосиках про «шашлыки на майские». Возможно, этим и объясняется отсутствие реакции президента Зеленского на неопровержимые доказательства намеренного уничтожения дел против Порошенко, и других «жирных гусей» руководством ДБР.
 
Между тем, схема не просто задокументирована, а каждый день обрастает новыми деталями, и доказательствами участия в ней не только Сухачева с Удовиченко, но и руководства генпрокуратуры, Печерского суда, и вишенка на торте – Офиса президента, без которого никто не рискнул бы пойти на такую масштабную аферу.

BY Dubinsky.pro






Share with your friend now:
group-telegram.com/dubinskypro/16261

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from es


Telegram Dubinsky.pro
FROM American