В соответствии с требованиями ЦИК России о проведении дистанционного электронного голосования, на портале наблюдения не позднее чем за три дня до дня (первого дня) голосования должно отображаться число участников ДЭГ, в том числе в разрезе избирательных участков, а также другая информация.
Однако на портале дистанционного электронного голосования ЦИК России указанные данные отсутствуют все три дня до первого дня голосования на выборах, назначенных на 8 сентября 2024 года. Причины отсутствия данных в на портале неизвестны.
Аналогичное нарушение требований ЦИК России наблюдается и при проведении ДЭГ в городе Москве, где портал наблюдения все эти дни вовсе недоступен.
Отсутствие заблаговременно опубликованных данных о числе участников ДЭГ на портале наблюдения не позволяет наблюдателям проверить зашифрованные списки многочисленных участников ДЭГ до начала голосования. Работа наблюдателей усложнена отсутствием опубликованного комплекта документации на обе системы ДЭГ.
В связи с этим я направил в ТИК ДЭГ жалобу и попросил территориальную избирательную комиссию дистанционного электронного голосования принять решение о прекращении дистанционного электронного голосования.
Непредоставление информации о системах ДЭГ заблаговременно на фоне чрезмерно большого объёма информации об участии миллионов граждан, сложности систем, а также невидимости ключевых этапов голосования, не позволяет наблюдателям убедиться в обеспечении избирательных прав граждан России при проведении ДЭГ, хотя бы в его части. Это позволяет злоумышленникам вмешиваться в процесс голосования, а халатным разработчикам непонятных гражданам средств подсчёта голосов получать госсредства за свою работу и оставаться безнаказанными.
Большой объём информации и непосильная сложность систем ДЭГ не позволяет объективно подвести итоги голосования и самим членам комиссии ТИК ДЭГ.
Например, в подписанном членами ТИК ДЭГ протоколе об итогах ДЭГ на выборах Президента России оказалось на 211 тысяч избирателей больше, чем их было внесено в базу данных на портале ДЭГ ЦИК России. Председатель ТИК ДЭГ О.Н. Артамонов на судебном заседании, которое состоялось более чем через месяц, заявил, что он узнал об этом впервые только в день судебного заседания.
Проверка наблюдателями данных ГАС «Выборы» также выявила несоответствие числа участников ДЭГ на выборах Президента России, но уже на 300 тысяч избирателей. Об этом стало известно спустя 4 месяца (!). При этом срок подачи жалобы в избирательную комиссию заканчивается в момент подписания протокола, а срок исковой давности составляет 10 дней после его подписания.
Однако на портале дистанционного электронного голосования ЦИК России указанные данные отсутствуют все три дня до первого дня голосования на выборах, назначенных на 8 сентября 2024 года. Причины отсутствия данных в на портале неизвестны.
Аналогичное нарушение требований ЦИК России наблюдается и при проведении ДЭГ в городе Москве, где портал наблюдения все эти дни вовсе недоступен.
Отсутствие заблаговременно опубликованных данных о числе участников ДЭГ на портале наблюдения не позволяет наблюдателям проверить зашифрованные списки многочисленных участников ДЭГ до начала голосования. Работа наблюдателей усложнена отсутствием опубликованного комплекта документации на обе системы ДЭГ.
В связи с этим я направил в ТИК ДЭГ жалобу и попросил территориальную избирательную комиссию дистанционного электронного голосования принять решение о прекращении дистанционного электронного голосования.
Непредоставление информации о системах ДЭГ заблаговременно на фоне чрезмерно большого объёма информации об участии миллионов граждан, сложности систем, а также невидимости ключевых этапов голосования, не позволяет наблюдателям убедиться в обеспечении избирательных прав граждан России при проведении ДЭГ, хотя бы в его части. Это позволяет злоумышленникам вмешиваться в процесс голосования, а халатным разработчикам непонятных гражданам средств подсчёта голосов получать госсредства за свою работу и оставаться безнаказанными.
Большой объём информации и непосильная сложность систем ДЭГ не позволяет объективно подвести итоги голосования и самим членам комиссии ТИК ДЭГ.
Например, в подписанном членами ТИК ДЭГ протоколе об итогах ДЭГ на выборах Президента России оказалось на 211 тысяч избирателей больше, чем их было внесено в базу данных на портале ДЭГ ЦИК России. Председатель ТИК ДЭГ О.Н. Артамонов на судебном заседании, которое состоялось более чем через месяц, заявил, что он узнал об этом впервые только в день судебного заседания.
Проверка наблюдателями данных ГАС «Выборы» также выявила несоответствие числа участников ДЭГ на выборах Президента России, но уже на 300 тысяч избирателей. Об этом стало известно спустя 4 месяца (!). При этом срок подачи жалобы в избирательную комиссию заканчивается в момент подписания протокола, а срок исковой давности составляет 10 дней после его подписания.
group-telegram.com/eballot/63
Create:
Last Update:
Last Update:
В соответствии с требованиями ЦИК России о проведении дистанционного электронного голосования, на портале наблюдения не позднее чем за три дня до дня (первого дня) голосования должно отображаться число участников ДЭГ, в том числе в разрезе избирательных участков, а также другая информация.
Однако на портале дистанционного электронного голосования ЦИК России указанные данные отсутствуют все три дня до первого дня голосования на выборах, назначенных на 8 сентября 2024 года. Причины отсутствия данных в на портале неизвестны.
Аналогичное нарушение требований ЦИК России наблюдается и при проведении ДЭГ в городе Москве, где портал наблюдения все эти дни вовсе недоступен.
Отсутствие заблаговременно опубликованных данных о числе участников ДЭГ на портале наблюдения не позволяет наблюдателям проверить зашифрованные списки многочисленных участников ДЭГ до начала голосования. Работа наблюдателей усложнена отсутствием опубликованного комплекта документации на обе системы ДЭГ.
В связи с этим я направил в ТИК ДЭГ жалобу и попросил территориальную избирательную комиссию дистанционного электронного голосования принять решение о прекращении дистанционного электронного голосования.
Непредоставление информации о системах ДЭГ заблаговременно на фоне чрезмерно большого объёма информации об участии миллионов граждан, сложности систем, а также невидимости ключевых этапов голосования, не позволяет наблюдателям убедиться в обеспечении избирательных прав граждан России при проведении ДЭГ, хотя бы в его части. Это позволяет злоумышленникам вмешиваться в процесс голосования, а халатным разработчикам непонятных гражданам средств подсчёта голосов получать госсредства за свою работу и оставаться безнаказанными.
Большой объём информации и непосильная сложность систем ДЭГ не позволяет объективно подвести итоги голосования и самим членам комиссии ТИК ДЭГ.
Например, в подписанном членами ТИК ДЭГ протоколе об итогах ДЭГ на выборах Президента России оказалось на 211 тысяч избирателей больше, чем их было внесено в базу данных на портале ДЭГ ЦИК России. Председатель ТИК ДЭГ О.Н. Артамонов на судебном заседании, которое состоялось более чем через месяц, заявил, что он узнал об этом впервые только в день судебного заседания.
Проверка наблюдателями данных ГАС «Выборы» также выявила несоответствие числа участников ДЭГ на выборах Президента России, но уже на 300 тысяч избирателей. Об этом стало известно спустя 4 месяца (!). При этом срок подачи жалобы в избирательную комиссию заканчивается в момент подписания протокола, а срок исковой давности составляет 10 дней после его подписания.
Однако на портале дистанционного электронного голосования ЦИК России указанные данные отсутствуют все три дня до первого дня голосования на выборах, назначенных на 8 сентября 2024 года. Причины отсутствия данных в на портале неизвестны.
Аналогичное нарушение требований ЦИК России наблюдается и при проведении ДЭГ в городе Москве, где портал наблюдения все эти дни вовсе недоступен.
Отсутствие заблаговременно опубликованных данных о числе участников ДЭГ на портале наблюдения не позволяет наблюдателям проверить зашифрованные списки многочисленных участников ДЭГ до начала голосования. Работа наблюдателей усложнена отсутствием опубликованного комплекта документации на обе системы ДЭГ.
В связи с этим я направил в ТИК ДЭГ жалобу и попросил территориальную избирательную комиссию дистанционного электронного голосования принять решение о прекращении дистанционного электронного голосования.
Непредоставление информации о системах ДЭГ заблаговременно на фоне чрезмерно большого объёма информации об участии миллионов граждан, сложности систем, а также невидимости ключевых этапов голосования, не позволяет наблюдателям убедиться в обеспечении избирательных прав граждан России при проведении ДЭГ, хотя бы в его части. Это позволяет злоумышленникам вмешиваться в процесс голосования, а халатным разработчикам непонятных гражданам средств подсчёта голосов получать госсредства за свою работу и оставаться безнаказанными.
Большой объём информации и непосильная сложность систем ДЭГ не позволяет объективно подвести итоги голосования и самим членам комиссии ТИК ДЭГ.
Например, в подписанном членами ТИК ДЭГ протоколе об итогах ДЭГ на выборах Президента России оказалось на 211 тысяч избирателей больше, чем их было внесено в базу данных на портале ДЭГ ЦИК России. Председатель ТИК ДЭГ О.Н. Артамонов на судебном заседании, которое состоялось более чем через месяц, заявил, что он узнал об этом впервые только в день судебного заседания.
Проверка наблюдателями данных ГАС «Выборы» также выявила несоответствие числа участников ДЭГ на выборах Президента России, но уже на 300 тысяч избирателей. Об этом стало известно спустя 4 месяца (!). При этом срок подачи жалобы в избирательную комиссию заканчивается в момент подписания протокола, а срок исковой давности составляет 10 дней после его подписания.
BY Электронный бюллетень
Share with your friend now:
group-telegram.com/eballot/63