Telegram Group & Telegram Channel
Огонь по «своим»

Полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков стал первым среди «рассерженных патриотов» фигурантом дела о дискредитации армии. Накануне стало известно об административном производстве против бывшего военного, который регулярно выступал с резкой критикой российских властей за недостаточно жёсткие действия в Украине. По предположению самого В. Квачкова, дискредитацией могли счесть опубликованное им в соцсетях обращение «Общероссийского офицерского собрания».

💬 «Сионо-бандеровский режим Зеленского и сионо-либеральный режим Путина в этой "странной" и намеренно затяжной войне на самом деле совместно проводят утилизацию живой силы Русского мира» («Общероссийское офицерское собрание»).

Точные причины возбуждения дела пока неизвестны. В. Квачков в разговоре с «Коммерсантом» уточнил, что МВД отреагировало на сообщение гражданина. Некоторые провоенные критики Кремля предполагают, что одним доносом не обойдётся.

💬 «Следующие — полковник запаса Стрелков И.И. и полковник в отставке Алкснис В.И. Жил и буду продолжать жить по принципам: делай, что должно и будь, как будет! Лучше горькая правда, чем сладкая ложь! За дискредитацию мне отвечать не впервой» (В. Алкснис, экс-депутат Госдумы).

Отдельные комментаторы утверждают, что преследование наиболее активных сторонников войны было лишь делом времени.

💬 «После мятежа Пригожина я ждал репрессий в отношении "национал-патриотов". [Они начались] в отношении одной из знаковых фигур правого фланга — полковника Квачкова. Того самого, который сидел за покушение на Чубайса. Думаю, будут и ещё дела — и не только административные» (Д. Колезев, журналист).

Именно с обвинения В. Квачкова в попытке убийства А. Чубайса отставной полковник приобрёл широкую известность. Присяжные признали его невиновным, однако затем суд отправил военного в колонию за организацию мятежа. Бывший разведчик вышел на свободу по УДО только в 2019 году. Некоторые наблюдатели связывают с теми событиями и нынешнее дело.

💬 «Новое преследование Квачкова предопределено самой структурой борьбы с экстремизмом в России. После мятежа Пригожина, думаю, спустили провести профилактические беседы с судимыми за военный мятеж. А таких людей не очень много» (Е. Бузев, журналист).

По административной статье о дискредитации армии виновным грозит штраф до 50 тысяч рублей.



group-telegram.com/echoonline_news/3682
Create:
Last Update:

Огонь по «своим»

Полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков стал первым среди «рассерженных патриотов» фигурантом дела о дискредитации армии. Накануне стало известно об административном производстве против бывшего военного, который регулярно выступал с резкой критикой российских властей за недостаточно жёсткие действия в Украине. По предположению самого В. Квачкова, дискредитацией могли счесть опубликованное им в соцсетях обращение «Общероссийского офицерского собрания».

💬 «Сионо-бандеровский режим Зеленского и сионо-либеральный режим Путина в этой "странной" и намеренно затяжной войне на самом деле совместно проводят утилизацию живой силы Русского мира» («Общероссийское офицерское собрание»).

Точные причины возбуждения дела пока неизвестны. В. Квачков в разговоре с «Коммерсантом» уточнил, что МВД отреагировало на сообщение гражданина. Некоторые провоенные критики Кремля предполагают, что одним доносом не обойдётся.

💬 «Следующие — полковник запаса Стрелков И.И. и полковник в отставке Алкснис В.И. Жил и буду продолжать жить по принципам: делай, что должно и будь, как будет! Лучше горькая правда, чем сладкая ложь! За дискредитацию мне отвечать не впервой» (В. Алкснис, экс-депутат Госдумы).

Отдельные комментаторы утверждают, что преследование наиболее активных сторонников войны было лишь делом времени.

💬 «После мятежа Пригожина я ждал репрессий в отношении "национал-патриотов". [Они начались] в отношении одной из знаковых фигур правого фланга — полковника Квачкова. Того самого, который сидел за покушение на Чубайса. Думаю, будут и ещё дела — и не только административные» (Д. Колезев, журналист).

Именно с обвинения В. Квачкова в попытке убийства А. Чубайса отставной полковник приобрёл широкую известность. Присяжные признали его невиновным, однако затем суд отправил военного в колонию за организацию мятежа. Бывший разведчик вышел на свободу по УДО только в 2019 году. Некоторые наблюдатели связывают с теми событиями и нынешнее дело.

💬 «Новое преследование Квачкова предопределено самой структурой борьбы с экстремизмом в России. После мятежа Пригожина, думаю, спустили провести профилактические беседы с судимыми за военный мятеж. А таких людей не очень много» (Е. Бузев, журналист).

По административной статье о дискредитации армии виновным грозит штраф до 50 тысяч рублей.

BY ЭХО / Новости


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/echoonline_news/3682

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from es


Telegram ЭХО / Новости
FROM American