Направила обращение к первому вице-губернатору Краснодарского края и руководителю регионального оперативного штаба Игорю Галасю с просьбой оказать содействие в организации взятия проб образцов мазута и грунта на пострадавших от нефтеразлива территориях.
Материал необходим для исследования свойств загрязняющих веществ. Полученные данные помогут в определении возможностей сбора мазута и выборе оптимального технологического решения для переработки. Совокупная масса проб составит два центнера.
Эту работу курирует эксперт нашей Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию – Игорь Шкрадюк, координатор программы по экологизации промышленной деятельности «Центра охраны дикой природы».
Отчёт о результатах и рекомендациях будет представлен на круглом столе на тему «Ликвидация последствий нефтеразлива в Керченском проливе: оперативные действия и решение системных проблем», который пройдёт в ОП РФ 21 января 2025 года.
Елена Шаройкина. Подписаться
Материал необходим для исследования свойств загрязняющих веществ. Полученные данные помогут в определении возможностей сбора мазута и выборе оптимального технологического решения для переработки. Совокупная масса проб составит два центнера.
Эту работу курирует эксперт нашей Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию – Игорь Шкрадюк, координатор программы по экологизации промышленной деятельности «Центра охраны дикой природы».
Отчёт о результатах и рекомендациях будет представлен на круглом столе на тему «Ликвидация последствий нефтеразлива в Керченском проливе: оперативные действия и решение системных проблем», который пройдёт в ОП РФ 21 января 2025 года.
Елена Шаройкина. Подписаться
Российские учёные измерили концентрацию шести тяжелых металлов (ртути, кадмия, свинца, меди, марганца и никеля) в коже атлантического и в коже и органах тихоокеанского моржей – обитателей соответственно Баренцева и Берингова морей. Коренное население Дальнего Востока сохранило право охотиться на этих животных, именно поэтому специалисты смогли взять на анализ внутренние органы.
Результат оказался прогнозируемым: в Баренцевом море, возле промышленно развитой Европы, концентрация тяжёлых металлов выше. Но вряд ли кто ожидал, что настолько выше: от 1,8 до 7,5 раз!
При этом в печени и почках взрослых тихоокеанских особей из Берингова моря было обнаружено весьма высокое количество ртути и кадмия – уже сейчас не рекомендуется употреблять в пищу эти органы старых животных. Легко предположить, что в Баренцевом море всё обстоит ещё серьёзнее.
И это не только удар по рациону коренных народов, но и показатель серьёзной экологической проблемы. Тяжёлые металлы уже сейчас передаются от матери к зародышу прямо в утробе.
Общепринятого толкования термина «тяжёлые металлы» нет, поэтому данное выражение чаще употребляется не в химическом, а в медицинском и экологическом контексте. Речь о не играющих полезной роли в биологических процессах металлах, способных накапливаться в организме и вызывать ряд заболеваний.
Мы увидели прямую зависимость количества тяжёлых металлов в организмах моржей от уровней промышленной развитости и загрязнения региона: вблизи Берингова пролива сейчас ощутимо чище, чем на Земле Франца-Иосифа, где всё ещё идёт масштабная уборка пропитанных отходами почв.
Почему в качестве индикатора были выбраны именно моржи? Потому что они на вершине пищевой цепочки, так что потребляют все вещества, содержащиеся в экосистеме. К тому же эти морские гиганты живут до 40 лет и успевают накопить значительную часть таблицы Менделеева. Между тем мы с вами едим точно таких же беспозвоночных (основной рацион моржей) и рыбу, что и они, и тоже получаем все эти токсичные вещества.
Очевидно, надо продолжать мониторинг, распространив его на моллюсков и рыбу, и ни на йоту не ослаблять экологические ограничения в арктическом регионе.
В случае продолжения глобального потепления северные широты станут новым домом человечества, и дом этот должен быть чистым.
Елена Шаройкина. Подписаться
Результат оказался прогнозируемым: в Баренцевом море, возле промышленно развитой Европы, концентрация тяжёлых металлов выше. Но вряд ли кто ожидал, что настолько выше: от 1,8 до 7,5 раз!
При этом в печени и почках взрослых тихоокеанских особей из Берингова моря было обнаружено весьма высокое количество ртути и кадмия – уже сейчас не рекомендуется употреблять в пищу эти органы старых животных. Легко предположить, что в Баренцевом море всё обстоит ещё серьёзнее.
И это не только удар по рациону коренных народов, но и показатель серьёзной экологической проблемы. Тяжёлые металлы уже сейчас передаются от матери к зародышу прямо в утробе.
Общепринятого толкования термина «тяжёлые металлы» нет, поэтому данное выражение чаще употребляется не в химическом, а в медицинском и экологическом контексте. Речь о не играющих полезной роли в биологических процессах металлах, способных накапливаться в организме и вызывать ряд заболеваний.
Мы увидели прямую зависимость количества тяжёлых металлов в организмах моржей от уровней промышленной развитости и загрязнения региона: вблизи Берингова пролива сейчас ощутимо чище, чем на Земле Франца-Иосифа, где всё ещё идёт масштабная уборка пропитанных отходами почв.
Почему в качестве индикатора были выбраны именно моржи? Потому что они на вершине пищевой цепочки, так что потребляют все вещества, содержащиеся в экосистеме. К тому же эти морские гиганты живут до 40 лет и успевают накопить значительную часть таблицы Менделеева. Между тем мы с вами едим точно таких же беспозвоночных (основной рацион моржей) и рыбу, что и они, и тоже получаем все эти токсичные вещества.
Очевидно, надо продолжать мониторинг, распространив его на моллюсков и рыбу, и ни на йоту не ослаблять экологические ограничения в арктическом регионе.
В случае продолжения глобального потепления северные широты станут новым домом человечества, и дом этот должен быть чистым.
Елена Шаройкина. Подписаться
Добралось и до островов: первый в Великобритании устойчивый к гербициду глифосату сорняк обнаружен на ферме в Кенте. Пионером стал пришелец с Апеннин – итальянский райграс (он же плевел многоцветковый), однолетний сорняк, бич пшеничных полей.
Этот факт важен, потому что выжить после обработки глифосатом – сложнейшая задача не только для растения, но и для человека.
В мире было зафиксировано лишь 354 подтвержденных случая устойчивости к глифосату у 57 видов, главным образом в Южной Америке. Почему именно Южная Америка? Потому что только в этом регионе работает сочетание трёх факторов: обширные пахотные почвы, благоприятный климат и слабая, коррумпированная власть, не способная всерьёз контролировать фермеров. Соответственно, гербициды и инсектициды используются как угодно и в любых количествах, ну а природа на свой манер отвечает – сорняки приспосабливаются к новым реалиям.
Неудивительно, что именно глифосат, C₃H₈NO₅P – самое популярное в мире средство борьбы с сорняками. Он убивает их, не повреждая при этом культуры, генетически модифицированные для устойчивости к глифосату.
Гербицид, однако, связывают с ростом заболеваемости раком, и в 2015 году Всемирная организация здравоохранения признала его вероятным канцерогеном.
По воздействию глифосат сравнивают с запрещённым ещё в 1970-х инсектицидом ДДТ, составляющие которого до сих пор (!) находят у рыб. Кроме того, как мы видим, использование глифосата вынуждает создавать новые типы ГМО, что тоже является серьёзной угрозой человеческому здоровью.
Но пока что отказаться от глифосата получается только в странах с незначительными по мировым меркам объёмами сельского хозяйства. Мексика, которая анонсировала было запрет его использования с 1 апреля 2024 года, отложила нововведение на неопределённый срок из-за отсутствия эффективных альтернатив. В ЕС разрешение на глифосат действует до 2033 года. В России с 2023 года запрещено его использование в качестве удобрения (десиканта) для культурных растений, но против сорняков он по-прежнему активно применяется, главным образом под названием «раундап».
Видный представитель Большой Фармы Bayer AG вроде бы обещает создать альтернативу глифосату, сейчас идёт тестирование нового вещества, но не окажется ли оно столь же токсичным?
У «Байера» и поглощённого им «Монсанто» весьма неоднозначная репутация – до сих пор рассматриваются тысячи дел о возмещении ущерба здоровью людей, применявших глифосат. Неудивительно, что компания старается обелить свою репутацию, будем надеяться, что результат окажется действенным и относительно безопасным.
А пока увеличивается число устойчивых к глифосату сорняков, фермеры в ответ будут лишь увеличивать дозы препарата. Пострадавшими, по традиции, окажемся все мы и беззащитная окружающая среда.
Елена Шаройкина. Подписаться
Этот факт важен, потому что выжить после обработки глифосатом – сложнейшая задача не только для растения, но и для человека.
В мире было зафиксировано лишь 354 подтвержденных случая устойчивости к глифосату у 57 видов, главным образом в Южной Америке. Почему именно Южная Америка? Потому что только в этом регионе работает сочетание трёх факторов: обширные пахотные почвы, благоприятный климат и слабая, коррумпированная власть, не способная всерьёз контролировать фермеров. Соответственно, гербициды и инсектициды используются как угодно и в любых количествах, ну а природа на свой манер отвечает – сорняки приспосабливаются к новым реалиям.
Неудивительно, что именно глифосат, C₃H₈NO₅P – самое популярное в мире средство борьбы с сорняками. Он убивает их, не повреждая при этом культуры, генетически модифицированные для устойчивости к глифосату.
Гербицид, однако, связывают с ростом заболеваемости раком, и в 2015 году Всемирная организация здравоохранения признала его вероятным канцерогеном.
По воздействию глифосат сравнивают с запрещённым ещё в 1970-х инсектицидом ДДТ, составляющие которого до сих пор (!) находят у рыб. Кроме того, как мы видим, использование глифосата вынуждает создавать новые типы ГМО, что тоже является серьёзной угрозой человеческому здоровью.
Но пока что отказаться от глифосата получается только в странах с незначительными по мировым меркам объёмами сельского хозяйства. Мексика, которая анонсировала было запрет его использования с 1 апреля 2024 года, отложила нововведение на неопределённый срок из-за отсутствия эффективных альтернатив. В ЕС разрешение на глифосат действует до 2033 года. В России с 2023 года запрещено его использование в качестве удобрения (десиканта) для культурных растений, но против сорняков он по-прежнему активно применяется, главным образом под названием «раундап».
Видный представитель Большой Фармы Bayer AG вроде бы обещает создать альтернативу глифосату, сейчас идёт тестирование нового вещества, но не окажется ли оно столь же токсичным?
У «Байера» и поглощённого им «Монсанто» весьма неоднозначная репутация – до сих пор рассматриваются тысячи дел о возмещении ущерба здоровью людей, применявших глифосат. Неудивительно, что компания старается обелить свою репутацию, будем надеяться, что результат окажется действенным и относительно безопасным.
А пока увеличивается число устойчивых к глифосату сорняков, фермеры в ответ будут лишь увеличивать дозы препарата. Пострадавшими, по традиции, окажемся все мы и беззащитная окружающая среда.
Елена Шаройкина. Подписаться
Опубликовано интересное исследование о росте числа случаев ожирения среди собак – в Великобритании эта цифра приближается к 50%. Опираясь на многочисленные исследования, британские учёные разработали «пакет здоровья» – комплексную программу по снижения веса у лучших друзей человека. В ход пошли и наработки бихевиористов (аналитиков поведения), и проведённые ветеринарными врачами исследования. Она включает рекомендации по оценке показателя упитанности животного, выявление причин набора веса и советы по коррекции рациона и физической активности питомца.
Начинание, безусловно, благое: известно, что толстый хищник – больной хищник. Ожирение у собак способно привести к серьёзным проблемам со здоровьем, включая артрит, диабет и сокращение продолжительности жизни.
Напоминаю, что всё это относится и к людям. Такие блага, как развитие общественного и частного транспорта, возможность работать удалённо и даже заказывать любимую жирную пищу, не выходя из дома, привели к тотальной гиподинамии большей части населения Земли. С 1975 года, согласно данным ВОЗ, доля людей с ожирением среди всего населения планеты выросла в три раза. Причём проблема в равной степени касается жителей развитых и бедных стран: в первом случае причиной набора лишнего веса, как правило, является злоупотребление высококалорийными продуктами в сочетании с пониженной физической активностью, а во втором – распространение фастфуда и откровенно вредной пищи, в первую очередь от транснациональных гигантов типа Nestle.
Отдельная беда – растущее число случаев ожирения среди детей. Так, в 2020 году около 39 миллионов детей младше пяти лет страдали от лишнего веса – а значит, были подвержены риску развития различных хронических заболеваний в будущем. Это характерно в том числе и для России – недаром у нас уже собираются выявлять склонных к ожирению детей и работать с ними отдельно (очень нужная и полезная инициатива).
И всё это – на фоне откровенного голода в десятках стран, вызванного несправедливым распределением продуктов питания по миру.
Собаки – это хорошо, и лечить их от ожирения, безусловно, надо. Но на фоне происходящего с людьми британское исследование выглядит немножко саморазоблачительно. Цивилизованный мир прямым текстом признаётся, что направляет свои материальные ресурсы совсем не туда, где они действительно нужны.
На фото: Бублик из Югры и Кругетс из Нижнего Новгорода, о которых узнала вся страна
Елена Шаройкина. Подписаться
Начинание, безусловно, благое: известно, что толстый хищник – больной хищник. Ожирение у собак способно привести к серьёзным проблемам со здоровьем, включая артрит, диабет и сокращение продолжительности жизни.
Напоминаю, что всё это относится и к людям. Такие блага, как развитие общественного и частного транспорта, возможность работать удалённо и даже заказывать любимую жирную пищу, не выходя из дома, привели к тотальной гиподинамии большей части населения Земли. С 1975 года, согласно данным ВОЗ, доля людей с ожирением среди всего населения планеты выросла в три раза. Причём проблема в равной степени касается жителей развитых и бедных стран: в первом случае причиной набора лишнего веса, как правило, является злоупотребление высококалорийными продуктами в сочетании с пониженной физической активностью, а во втором – распространение фастфуда и откровенно вредной пищи, в первую очередь от транснациональных гигантов типа Nestle.
Отдельная беда – растущее число случаев ожирения среди детей. Так, в 2020 году около 39 миллионов детей младше пяти лет страдали от лишнего веса – а значит, были подвержены риску развития различных хронических заболеваний в будущем. Это характерно в том числе и для России – недаром у нас уже собираются выявлять склонных к ожирению детей и работать с ними отдельно (очень нужная и полезная инициатива).
И всё это – на фоне откровенного голода в десятках стран, вызванного несправедливым распределением продуктов питания по миру.
Собаки – это хорошо, и лечить их от ожирения, безусловно, надо. Но на фоне происходящего с людьми британское исследование выглядит немножко саморазоблачительно. Цивилизованный мир прямым текстом признаётся, что направляет свои материальные ресурсы совсем не туда, где они действительно нужны.
На фото: Бублик из Югры и Кругетс из Нижнего Новгорода, о которых узнала вся страна
Елена Шаройкина. Подписаться
Сравнение проблем ожирения и голода давно считается пошлой манипуляцией, фраза «в Африке дети голодают» стала мемом, а обсуждение помощи бедным странам превратилось в любимое занятие чиновников ООН.
Около 735 млн человек в мире (каждый 11-й) хронически недоедают, причём эта цифра выросла за последние годы. 45 млн детей младше 5 лет страдают от истощения (а 39 млн – от ожирения). Порядка 258 млн человек находятся в состоянии острого голода – так называют ситуацию, когда недостаток продовольствия прямо угрожает жизни. Основные регионы – Африка и Южная Азия.
Почему так происходит?
Есть четыре главных причины:
1️⃣ Изменение климата. Засухи, наводнения и экстремальные погодные явления разрушают сельское хозяйство и ограничивают доступность продуктов питания.
2️⃣ Вооружённые конфликты и нестабильность – Йемен, Судан, Сирия и другие страны находятся в нищете именно по этой причине. Более того, войны препятствуют получению образования, ввергая население в спираль бедности – выйдя из голодного детства, эти люди никогда не смогут получить высокооплачиваемую работу.
3️⃣ Экономические кризисы. Постоянная инфляция (в том числе благодаря заботе Международного валютного фонда и Всемирного банка), рост цен на продукты питания и энергию ухудшают доступ к продовольствию для бедных слоёв населения.
4️⃣ Колоссальная коррупция в большинстве страдающих от голода регионов: помощь просто не доходит до тех, кому она предназначалась. Более того, голод выгоден правящей верхушке, ибо он позволяет и дальше просить (и делить между собой) международную помощь.
Правда, и помощь эта порой тоже «хороша». Африку, которая сильнее всех страдает от глобального потепления, пытаются поддерживать через «климатическое финансирование». При этом международная благотворительная организация Oxfam утверждает, что, например, в 2020 году на эти цели было направлено лишь $11,5 млрд – в четыре раза меньше, чем граждане США тратят на прокорм домашних питомцев. И тут мы снова возвращаемся к актуальнейшей проблеме собачьего ожирения.
Справедливо ли это? Очевидно, нет. Но мир вообще устроен несправедливо, что не отменяет наличия в нём разума и доброты.
Проблему нехватки продовольствия необходимо решать на двух уровнях: государственном и международном.
В России высокий уровень продовольственной безопасности, но почивать на лаврах нельзя. Нам необходимо адаптировать соответствующие программы к условиям быстро меняющегося климата, содействовать внедрению щадящих аграрных технологий и стимулировать науку и бизнес их развивать, заниматься возрождением сельхозугодий (этому будет посвящено отдельное направление работы в рамках Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем).
На частном уровне по-прежнему следует с уважением относиться к продуктам, покупать и заказывать столько, сколько под силу съесть, сокращать объём пищевых отходов. Отдельно рекомендую поддерживать фудшеринговые организации – делиться едой с малоимущими. Например, банк еды «Русь».
С международным уровнем сложнее. Не счесть организаций, ставивших целью борьбу с голодом, суммарная зарплата их персонала составляет, полагаю, сотни миллионов долларов ежемесячно. Вероятно, без них было бы ещё хуже. Но и готовых решений нет, более того, несмотря на прилагаемые усилия, ситуация не улучшается. То есть система не работает, и это очень тревожит. Однако руки опускать нельзя, уверена, что человечество способно обеспечить сбалансированное питание этому миру.
#нацкомитет
Елена Шаройкина. Подписаться
Около 735 млн человек в мире (каждый 11-й) хронически недоедают, причём эта цифра выросла за последние годы. 45 млн детей младше 5 лет страдают от истощения (а 39 млн – от ожирения). Порядка 258 млн человек находятся в состоянии острого голода – так называют ситуацию, когда недостаток продовольствия прямо угрожает жизни. Основные регионы – Африка и Южная Азия.
Почему так происходит?
Есть четыре главных причины:
Правда, и помощь эта порой тоже «хороша». Африку, которая сильнее всех страдает от глобального потепления, пытаются поддерживать через «климатическое финансирование». При этом международная благотворительная организация Oxfam утверждает, что, например, в 2020 году на эти цели было направлено лишь $11,5 млрд – в четыре раза меньше, чем граждане США тратят на прокорм домашних питомцев. И тут мы снова возвращаемся к актуальнейшей проблеме собачьего ожирения.
Справедливо ли это? Очевидно, нет. Но мир вообще устроен несправедливо, что не отменяет наличия в нём разума и доброты.
Проблему нехватки продовольствия необходимо решать на двух уровнях: государственном и международном.
В России высокий уровень продовольственной безопасности, но почивать на лаврах нельзя. Нам необходимо адаптировать соответствующие программы к условиям быстро меняющегося климата, содействовать внедрению щадящих аграрных технологий и стимулировать науку и бизнес их развивать, заниматься возрождением сельхозугодий (этому будет посвящено отдельное направление работы в рамках Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем).
На частном уровне по-прежнему следует с уважением относиться к продуктам, покупать и заказывать столько, сколько под силу съесть, сокращать объём пищевых отходов. Отдельно рекомендую поддерживать фудшеринговые организации – делиться едой с малоимущими. Например, банк еды «Русь».
С международным уровнем сложнее. Не счесть организаций, ставивших целью борьбу с голодом, суммарная зарплата их персонала составляет, полагаю, сотни миллионов долларов ежемесячно. Вероятно, без них было бы ещё хуже. Но и готовых решений нет, более того, несмотря на прилагаемые усилия, ситуация не улучшается. То есть система не работает, и это очень тревожит. Однако руки опускать нельзя, уверена, что человечество способно обеспечить сбалансированное питание этому миру.
#нацкомитет
Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
В этом году нам исполнится 20 лет! За это время гражданское общество России прошло огромный путь, окрепло и возмужало. Все эти годы Общественная палата была в фарватере позитивных социальных изменений, через которые прошла наша страна.
На протяжении 2025 года в информационных ресурсах ОП РФ мы будем публиковать материалы, приуроченные к значимым датам двадцатилетней истории Палаты. Для тех, кто боится потеряться в лабиринтах истории, мы сделали специальный раздел на сайте oprf.ru. Сохраните эту ссылку, по ней будут размещены все исторические хроники, выпущенные в юбилейный год.
Запланированы не только онлайн-, но и офлайн-активности: выставки в Москве и регионах, муралы и арт-объекты, тематические события на площадке Палаты. Синергия истории и современности станет рефреном всех мероприятий юбилейного года, утвержденных сегодня Советом Палаты.
Дата старта юбилейного года выбрана неслучайно — именно 22 января 2006 года в Большом Кремлевском дворце состоялось первое пленарное заседание Общественной палаты России. Мы пообщались с участниками этого исторического события и сегодня поделимся с читателями @oprf_official их воспоминаниями.
Подписывайтесь и включайте уведомления, чтобы не пропустить эту и другие исторические вехи ОП РФ 👆
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Неприятная история в Европе: ТНК американского происхождения, The Coca Cola Company, отзывает из нескольких стран целый ряд своих напитков. В перечень вошли Coca-Cola, Sprite, Fanta, Fuze Tea, Minute Maid, Nalu, Royal Bliss и Tropico. Причина – повышенный уровень содержания хлоратов.
Эти соединения для употребления в пищу не предназначены: они используются главным образом при дезинфекции воды (всем известное хлорирование). Судя по всему, после обеззараживания вода не была достаточным образом очищена. Произошло это на заводе в бельгийском городе Генте.
Применяемые в промышленных процессах хлораты негативно влияют на организм двояким образом. Во-первых, они усугубляют проблемы с щитовидной железной у детей, особенно испытывающих дефицит йода. Во-вторых, хлораты взаимодействуют с гемоглобином в крови, превращая его часть в метгемоглобин – схожее вещество, но не способное, однако, транспортировать кислород по сосудам. Первый признак метгемоглобинемии – характерный синеватый оттенок кожи. Занятное совпадение: именно в Генте родился автор знаменитой «Синей птицы» Морис Метерлинк.
Хочется надеяться, что до серьёзных последствий не дойдёт – в напитках должна быть относительно низкая концентрация хлоратов. Но сколько отравленной продукции уже попало к потребителям – неизвестно. Британские СМИ пишут про пять распроданных партий только в Великобритании, но об их составе и объёме – ни слова. В самой Coca Cola говорят о «значительном количестве».
У этого происшествия есть две неочевидные стороны
1️⃣ Вообще не факт, что хлораты – самая вредная составляющая напитков «Кока-Колы», особенно сахаросодержащих. Лучший выбор – не употреблять подобную продукцию, заменив её чистой водой, кофе, чаем и натуральными соками.
2️⃣ Стоит понимать, что перед нами надводная часть айсберга. На один отзыв продукции приходятся сотни умолчаний о фактах нарушения технологий. Это относится и к России, где официальные отзывы вообще редкость, а вот массовые отравления некачественной пищей, к сожалению, уже перестали удивлять. Будьте осторожны, приобретайте пищу (особенно готовую!) только у проверенных изготовителей.
В любой стране производство пищи характеризуется относительно высокой маржинальностью для хозяев бизнеса и невысокими зарплатами для рядового персонала (низкоквалифицированный труд). Эта нехитрая формула неизбежно тут и там даёт на выходе негативные последствия для человеческого здоровья.
Берегите себя.
Елена Шаройкина. Подписаться
Эти соединения для употребления в пищу не предназначены: они используются главным образом при дезинфекции воды (всем известное хлорирование). Судя по всему, после обеззараживания вода не была достаточным образом очищена. Произошло это на заводе в бельгийском городе Генте.
Применяемые в промышленных процессах хлораты негативно влияют на организм двояким образом. Во-первых, они усугубляют проблемы с щитовидной железной у детей, особенно испытывающих дефицит йода. Во-вторых, хлораты взаимодействуют с гемоглобином в крови, превращая его часть в метгемоглобин – схожее вещество, но не способное, однако, транспортировать кислород по сосудам. Первый признак метгемоглобинемии – характерный синеватый оттенок кожи. Занятное совпадение: именно в Генте родился автор знаменитой «Синей птицы» Морис Метерлинк.
Хочется надеяться, что до серьёзных последствий не дойдёт – в напитках должна быть относительно низкая концентрация хлоратов. Но сколько отравленной продукции уже попало к потребителям – неизвестно. Британские СМИ пишут про пять распроданных партий только в Великобритании, но об их составе и объёме – ни слова. В самой Coca Cola говорят о «значительном количестве».
У этого происшествия есть две неочевидные стороны
В любой стране производство пищи характеризуется относительно высокой маржинальностью для хозяев бизнеса и невысокими зарплатами для рядового персонала (низкоквалифицированный труд). Эта нехитрая формула неизбежно тут и там даёт на выходе негативные последствия для человеческого здоровья.
Берегите себя.
Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Очередное исследование специалистов по охране природы показало то, что и следовало ожидать: планета становится всё грязнее.
Учёные тщательно изучили образцы мяса более сотни птиц, добытых охотниками в различных штатах США.
Употреблять его в пищу попросту опасно. Мясо загрязнено всем, чем можно. Особенно токсичными оказались кряквы, чёрные утки и зеленокрылые чирки. У птиц, выросших вроде бы на свободе, без искусственного корма, в «экологически чистых условиях», накапливаются в организме хлорорганические пестициды, фторсодержащие соединения и даже полихлорированные бифенилы (ПХБ), которые совсем уже не удобрения: они относятся к группе стойких органических загрязнителей и, предположительно, канцерогенов.
Характерно, что в оборот эти бифенилы в 1920-х ввела компания Monsanto, впоследствии прославившаяся многочисленными варварскими экспериментами над живой природой и генетикой. И ещё одна деталь: ПХБ могут образовываться из ДДТ под влиянием ультрафиолетовых лучей…
Ещё в 2001 году большинством европейских стран была подписана Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях – участники обязались полностью обезвредить имеющиеся в своих странах ПХБ до 2028 года. А сейчас эти вещества летают над Штатами в утиной мускулатуре…
И это в США, где действует весьма строгое природоохранное законодательство. Сложно представить состояние животных в стране третьего мира.
А ещё сложнее представить, что носим в своих организмах мы с вами, питающиеся заботливо приготовленной на промышленных предприятиях пищей. Здоровье природы и человека находится в неразрывной связи: мы ходим по этой загрязнённой земле и питаемся тем, что из неё произрастает. Хорошо, если только этим, а не многочисленными добавками и генномодифицированными организмами.
Неудивительно, что в различных рейтингах глобальных рисков загрязнение окружающей среды год от года располагается всё выше, обходя, к примеру, неравенство в доходах и геоэкономическую конфронтацию.
Беда уже здесь, и решить эту проблему можно будет только всем миром.
Елена Шаройкина. Подписаться
Учёные тщательно изучили образцы мяса более сотни птиц, добытых охотниками в различных штатах США.
Употреблять его в пищу попросту опасно. Мясо загрязнено всем, чем можно. Особенно токсичными оказались кряквы, чёрные утки и зеленокрылые чирки. У птиц, выросших вроде бы на свободе, без искусственного корма, в «экологически чистых условиях», накапливаются в организме хлорорганические пестициды, фторсодержащие соединения и даже полихлорированные бифенилы (ПХБ), которые совсем уже не удобрения: они относятся к группе стойких органических загрязнителей и, предположительно, канцерогенов.
Характерно, что в оборот эти бифенилы в 1920-х ввела компания Monsanto, впоследствии прославившаяся многочисленными варварскими экспериментами над живой природой и генетикой. И ещё одна деталь: ПХБ могут образовываться из ДДТ под влиянием ультрафиолетовых лучей…
Ещё в 2001 году большинством европейских стран была подписана Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях – участники обязались полностью обезвредить имеющиеся в своих странах ПХБ до 2028 года. А сейчас эти вещества летают над Штатами в утиной мускулатуре…
И это в США, где действует весьма строгое природоохранное законодательство. Сложно представить состояние животных в стране третьего мира.
А ещё сложнее представить, что носим в своих организмах мы с вами, питающиеся заботливо приготовленной на промышленных предприятиях пищей. Здоровье природы и человека находится в неразрывной связи: мы ходим по этой загрязнённой земле и питаемся тем, что из неё произрастает. Хорошо, если только этим, а не многочисленными добавками и генномодифицированными организмами.
Неудивительно, что в различных рейтингах глобальных рисков загрязнение окружающей среды год от года располагается всё выше, обходя, к примеру, неравенство в доходах и геоэкономическую конфронтацию.
Беда уже здесь, и решить эту проблему можно будет только всем миром.
Елена Шаройкина. Подписаться
Ответы на эти вопросы будем искать вместе с учёными, представителями органов власти и общественных организаций на круглом столе Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ.
Особое внимание уделим вовлечению и консолидации научного сообщества для определения наилучших безопасных технологий по предотвращению последствий разлива нефтепродуктов.
По итогам мероприятия сформулируем экспертные рекомендации по необходимым мерам для завершения ликвидации последствий в кратчайшие сроки, защите наиболее уязвимых и ценных природных объектов региона и обеспечению эффективного мониторинга за состоянием окружающей среды на затронутых разливом территориях.
Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Николай Будуев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, 29.01.2025 прошло важное заседание Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды: депутаты ГД РФ в месте с руководством министерств и ведомств обсуждали провал Национального Проекта «Экология» (2018-2024).
00:00:10 Вводная часть. Выяснение причин отсутствия на заседании Министра Экологии А.А.Козлова
00:03:41 Доклад Заместителя Министра Экологии К.А.Цыганова с презентацией об успехах в реализации НП «Экология»
00:31:29 Доклад С.В.Мамедова, Аудитора Счетной Палаты РФ об итогах проверки целевого и эффективного расходования бюджетных средств при реализации НП «Экология»
00:38:16 Доклад Ю.Б.Александрова о работе, проводимой Генеральной Прокуратуры РФ
00:41:16 Вступление Ж.А.Рябцевой по итогам парламентского контроля программ «Оздоровления Волги» и «Сохранение о.Байкал»
00:53:16 Заместитель министра строительства и ЖКХ А.В.Ересько ответы на вопросы Ж.А.Рябцевой
00:54:51 А.Н.Грешневиков о срыве выполнения НП «Экология» на примере Ярославской области и отсутствии надлежащей ответственности за провал
01:05:49 Н.Р.Будуев о низкой эффективности мер, предпринимаемых правительством для исправления ситуации со срывом выполнения НП Экология и солидарной ответственности руководства регионов в срыве исполнения Поручений Президента РФ.
01:08:34 А.Б.Коган о провале госпрограмм связанных с ликвидацией свалок и обращением с ТКО, а также РОП. Срыв выполнения ФП «Чистый воздух»
01:31:25 В.В.Бурматов об ответственности руководства регионов за срыв выполнения НП «Экология» в целом и энергетической утилизации ТКО в частности.
01:41:43 Е.В.Марков об успехах в реализации НП «Сохранение лесов»
В ходе заседания еще раз подтвердилось, что из всех целевых показателей НП «Экология», лучше всего удалось освоение бюджетных средств (слайд 00:30:35). Руководство Минстроя и Минприроды практически не пыталось оправдываться, но остается непонимание, какую персональную ответственность понесут руководители проектных офисов самых провальных федеральных проектов: «Сохранение о.Байкал», «Оздоровление Волги», «Чистая страна», «Чистый воздух» и др. Даже на Байкале, ситуация с реализацией НП «Экология» плачевная: так и не появилось очистных сооружений, которые достигли хотя бы своих проектных показателей, хотя кассовое освоение бюджетных средств отличное. Свалки вместо ликвидации возят с места на место, например, как в Тункинском заповеднике, а на Бабхинском полигоне БЦБК и вовсе решили сотни тысяч тонн бытового мусора никуда не вывозить, а закопать прямо в водоохранной зоне Байкала, назвав захоронение несанкционированной свалки ТКО модным словом «изоляция». Результаты реализации ФП «Чистый воздух» хорошо видны в моем родном Улан-Удэ: даже в этом году уже объявляли режим «черного неба», а перевод домохозяйств на электроотопление по Поручению Президента России вылился в сбор денег с 6,5 тыс. домохозяйств без фактического исполнения договоров на присоединение к электросетям. Про развитие туризма на Байкале за бюджетные средства путем строительства щитовых домиков и брезентовых палаток без канализации и говорить нечего.
Заседание комитета получилось интересное, многие официальные заявления руководителей направлений профильных министерств дополнят депутатские запросы в надзорные и контрольные органы. На мой взгляд давно пора переходить от бесконечных "инцидентов по инцидентам" к конкретным правовым оценкам действий основных руководителей и исполнителей НП «Экология». Как бы не ругали исполнителей и подрядчиков, именно должностные лица федеральных министерств и региональных правительств принимают решения о многомесячном продолжении "поиска решений" и корректировке "дорожных карт" вместо реальной работы на объектах.
Важно помнить, что вину тех или иных лиц может установить только суд. Я надеюсь, что виновные в срыве поручений Президента России понесут справедливое наказание.
-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева
Спасибо, что делитесь моими выступлениями в социальных сетях. Это помогает большему количеству людей в нашей стране получить мою помощь, а мне — лучше исполнять обязанности вашего депутата.
#депутат_Будуев
00:00:10 Вводная часть. Выяснение причин отсутствия на заседании Министра Экологии А.А.Козлова
00:03:41 Доклад Заместителя Министра Экологии К.А.Цыганова с презентацией об успехах в реализации НП «Экология»
00:31:29 Доклад С.В.Мамедова, Аудитора Счетной Палаты РФ об итогах проверки целевого и эффективного расходования бюджетных средств при реализации НП «Экология»
00:38:16 Доклад Ю.Б.Александрова о работе, проводимой Генеральной Прокуратуры РФ
00:41:16 Вступление Ж.А.Рябцевой по итогам парламентского контроля программ «Оздоровления Волги» и «Сохранение о.Байкал»
00:53:16 Заместитель министра строительства и ЖКХ А.В.Ересько ответы на вопросы Ж.А.Рябцевой
00:54:51 А.Н.Грешневиков о срыве выполнения НП «Экология» на примере Ярославской области и отсутствии надлежащей ответственности за провал
01:05:49 Н.Р.Будуев о низкой эффективности мер, предпринимаемых правительством для исправления ситуации со срывом выполнения НП Экология и солидарной ответственности руководства регионов в срыве исполнения Поручений Президента РФ.
01:08:34 А.Б.Коган о провале госпрограмм связанных с ликвидацией свалок и обращением с ТКО, а также РОП. Срыв выполнения ФП «Чистый воздух»
01:31:25 В.В.Бурматов об ответственности руководства регионов за срыв выполнения НП «Экология» в целом и энергетической утилизации ТКО в частности.
01:41:43 Е.В.Марков об успехах в реализации НП «Сохранение лесов»
В ходе заседания еще раз подтвердилось, что из всех целевых показателей НП «Экология», лучше всего удалось освоение бюджетных средств (слайд 00:30:35). Руководство Минстроя и Минприроды практически не пыталось оправдываться, но остается непонимание, какую персональную ответственность понесут руководители проектных офисов самых провальных федеральных проектов: «Сохранение о.Байкал», «Оздоровление Волги», «Чистая страна», «Чистый воздух» и др. Даже на Байкале, ситуация с реализацией НП «Экология» плачевная: так и не появилось очистных сооружений, которые достигли хотя бы своих проектных показателей, хотя кассовое освоение бюджетных средств отличное. Свалки вместо ликвидации возят с места на место, например, как в Тункинском заповеднике, а на Бабхинском полигоне БЦБК и вовсе решили сотни тысяч тонн бытового мусора никуда не вывозить, а закопать прямо в водоохранной зоне Байкала, назвав захоронение несанкционированной свалки ТКО модным словом «изоляция». Результаты реализации ФП «Чистый воздух» хорошо видны в моем родном Улан-Удэ: даже в этом году уже объявляли режим «черного неба», а перевод домохозяйств на электроотопление по Поручению Президента России вылился в сбор денег с 6,5 тыс. домохозяйств без фактического исполнения договоров на присоединение к электросетям. Про развитие туризма на Байкале за бюджетные средства путем строительства щитовых домиков и брезентовых палаток без канализации и говорить нечего.
Заседание комитета получилось интересное, многие официальные заявления руководителей направлений профильных министерств дополнят депутатские запросы в надзорные и контрольные органы. На мой взгляд давно пора переходить от бесконечных "инцидентов по инцидентам" к конкретным правовым оценкам действий основных руководителей и исполнителей НП «Экология». Как бы не ругали исполнителей и подрядчиков, именно должностные лица федеральных министерств и региональных правительств принимают решения о многомесячном продолжении "поиска решений" и корректировке "дорожных карт" вместо реальной работы на объектах.
Важно помнить, что вину тех или иных лиц может установить только суд. Я надеюсь, что виновные в срыве поручений Президента России понесут справедливое наказание.
-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева
Спасибо, что делитесь моими выступлениями в социальных сетях. Это помогает большему количеству людей в нашей стране получить мою помощь, а мне — лучше исполнять обязанности вашего депутата.
#депутат_Будуев
Forwarded from Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM