ECWORLD: экономика, прогнозы

Крупнейший производитель вина перешел в собственность государства.

Активы «Арианта», которые суд изъял в счет «незаконного обогащения» по иску Генпрокуратуры, начали отходить государству. На 5-й день после решения суда владельца сменили «Кубань-Вино», крупнейший питомник саженцев и свинокомплекс. (с) РБК

Всё идет по плану. По плану национализации - приватизации:

▪️ https://www.group-telegram.com/es/ecworld.com/3981
▪️ https://www.group-telegram.com/es/ecworld.comnews/5635

Теперь, как говорится, следи за рукой (с) Или (речь идет в целом про процесс, а не про описанный выше кейс) кто-то думает, что прям вот чиновник из условного Росимущества из федеральной или региональной столицы, который ни разу не видел ни лозы, ни живой хрюшки, наперевес с фартуком побежит поддерживать и организовывать существующий огромный бизнес и сможет это сделать? Вы видели когда-нибудь, как заходит условное АСВ или управляющий во вчера работающий бизнес? Там уже актор / "бенефициар национализации" вокруг да около [активов] ходит и хорошо, если еще не его человек сидит в кабинете ГД.

И я даже не знаю, что в такой ситуации хуже:

▪️ простая национализация (то есть федеральная потребность), в результате которой просто всё будет в конечном итоге уничтожено / распродано по частям, а рабочие места будут потеряны (ибо предприниматель и чиновник это две противоположные сущности), или

▪️ национализация с целью дальнейшей быстрой передачи работающего производства в правильные руки (то есть заказ со стороны противоборствующей локальной группы элит).

Очевидно одно, в ситуации со уменьшением пирога (сокращением притока валютной выручки извне) второй вариант будет "наиболее популярным". И риск этого тем выше, чем ближе ты был в предыдущие годы к государственной кормушке, но дальше от прокитайских элит.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

www.group-telegram.com/es/ecworld.com/3994

44.1K viewsApr 11, 2024 at 12:14

Крупнейший производитель вина перешел в собственность государства.

Активы «Арианта», которые суд изъял в счет «незаконного обогащения» по иску Генпрокуратуры, начали отходить государству. На 5-й день после решения суда владельца сменили «Кубань-Вино», крупнейший питомник саженцев и свинокомплекс. (с) РБК

Всё идет по плану. По плану национализации - приватизации:

▪️ https://www.group-telegram.com/es/ecworld.com/3981
▪️ https://www.group-telegram.com/es/ecworld.comnews/5635

Теперь, как говорится, следи за рукой (с) Или (речь идет в целом про процесс, а не про описанный выше кейс) кто-то думает, что прям вот чиновник из условного Росимущества из федеральной или региональной столицы, который ни разу не видел ни лозы, ни живой хрюшки, наперевес с фартуком побежит поддерживать и организовывать существующий огромный бизнес и сможет это сделать? Вы видели когда-нибудь, как заходит условное АСВ или управляющий во вчера работающий бизнес? Там уже актор / "бенефициар национализации" вокруг да около [активов] ходит и хорошо, если еще не его человек сидит в кабинете ГД.

И я даже не знаю, что в такой ситуации хуже:

▪️ простая национализация (то есть федеральная потребность), в результате которой просто всё будет в конечном итоге уничтожено / распродано по частям, а рабочие места будут потеряны (ибо предприниматель и чиновник это две противоположные сущности), или

▪️ национализация с целью дальнейшей быстрой передачи работающего производства в правильные руки (то есть заказ со стороны противоборствующей локальной группы элит).

Очевидно одно, в ситуации со уменьшением пирога (сокращением притока валютной выручки извне) второй вариант будет "наиболее популярным". И риск этого тем выше, чем ближе ты был в предыдущие годы к государственной кормушке, но дальше от прокитайских элит.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

BY ECWORLD: экономика, прогнозы