Notice: file_put_contents(): Write of 440 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8632 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ЕЖ | Telegram Webview: ejdailyru/297082 -
Россия увеличила выпуск сжиженного природного газа (СПГ) на 8% в 2024 году, следует из отчета Международного энергетического агентства (МЭА) по рынку газа. «Производство СПГ в России увеличилось на 8% (или более 3 млрд куб. м) в годовом выражении в 2024 году <...> Поставки газа на внутренний рынок увеличились примерно на 4,5% (или около 23 млрд куб. м)», – говорится в отчете. Рост внутренних поставок в МЭА связали с более холодной зимой, более сильной генерацией (на 3,7% в годовом исчислении за первые 11 месяцев 2024 года) и более высоким потреблением газа в промышленности. На Азию пришлось около половины всего российского экспорта СПГ, заявили аналитики. Экспорт российского СПГ в Европу увеличился на 17% (на 3 млрд куб. м), укрепив позиции России как второго по величине поставщика СПГ в Европе. Основными покупателями стали Бельгия, Франция и Испания. Платформа X (ru) | Платформa Х (eng) | BlueSky
Россия увеличила выпуск сжиженного природного газа (СПГ) на 8% в 2024 году, следует из отчета Международного энергетического агентства (МЭА) по рынку газа. «Производство СПГ в России увеличилось на 8% (или более 3 млрд куб. м) в годовом выражении в 2024 году <...> Поставки газа на внутренний рынок увеличились примерно на 4,5% (или около 23 млрд куб. м)», – говорится в отчете. Рост внутренних поставок в МЭА связали с более холодной зимой, более сильной генерацией (на 3,7% в годовом исчислении за первые 11 месяцев 2024 года) и более высоким потреблением газа в промышленности. На Азию пришлось около половины всего российского экспорта СПГ, заявили аналитики. Экспорт российского СПГ в Европу увеличился на 17% (на 3 млрд куб. м), укрепив позиции России как второго по величине поставщика СПГ в Европе. Основными покупателями стали Бельгия, Франция и Испания. Платформа X (ru) | Платформa Х (eng) | BlueSky
BY ЕЖ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from es
