Campaign Insider | Павел Дубравский ✔

Краткие итоги этого эмоционального и трагичного диалога двух президентов:

1. США не союзник Украины. Она не член НАТО, и не союзник вне НАТО (спецстатус). У спикеров были противоположные цели.

2. Трампу было важно показать, как США (администрация) относятся к нынешнему президенту Украины (негативно).

3. Происходящее — попытка нивелировать предыдущий статус Зеленского в качестве героя среди западных стран. Не берусь оценивать, удачная или нет, дождусь социологии. Допущу, что это была больше картинка на американского зрителя.

4. Можете ругаться, но переговоры требуют соблюдения определённых норм — костюм, переводчик, соблюдение очерёдности диалога. Особенно, когда одна страна зависима от другой. Особенно, когда речь идёт про Трампа, который не любит споры и не лезет за словом в карман. Это не Трамп такой, это особенности ключевого стейкхолдера.

5. Нападки про «у вас самих проблемы», «вы ещё их почувствуете» — полное игнорирование темперамента Трампа, это не Байден.

Короче, было очень странно наблюдать за этим, особенно когда на кону столько стоит. Интересно, как на это отреагируют американские граждане и как эти события будут восприниматься спустя 10-20-30 лет.

www.group-telegram.com/es/electionsquad.com/2986

4.3K viewsedited  Feb 28 at 19:00

Краткие итоги этого эмоционального и трагичного диалога двух президентов:

1. США не союзник Украины. Она не член НАТО, и не союзник вне НАТО (спецстатус). У спикеров были противоположные цели.

2. Трампу было важно показать, как США (администрация) относятся к нынешнему президенту Украины (негативно).

3. Происходящее — попытка нивелировать предыдущий статус Зеленского в качестве героя среди западных стран. Не берусь оценивать, удачная или нет, дождусь социологии. Допущу, что это была больше картинка на американского зрителя.

4. Можете ругаться, но переговоры требуют соблюдения определённых норм — костюм, переводчик, соблюдение очерёдности диалога. Особенно, когда одна страна зависима от другой. Особенно, когда речь идёт про Трампа, который не любит споры и не лезет за словом в карман. Это не Трамп такой, это особенности ключевого стейкхолдера.

5. Нападки про «у вас самих проблемы», «вы ещё их почувствуете» — полное игнорирование темперамента Трампа, это не Байден.

Короче, было очень странно наблюдать за этим, особенно когда на кону столько стоит. Интересно, как на это отреагируют американские граждане и как эти события будут восприниматься спустя 10-20-30 лет.

BY Campaign Insider | Павел Дубравский