Инвестирование в стартапы — это всегда риск, и не каждый проект привлекает внимание инвесторов. Но почему?
⚪️Слабая репутация фаундера, аутсорсинг технической команды
Наличие технических специалистов на полставки или полный аутсорс технической команды - всегда риск. Деловая репутация основателя, его бэкграунд, уровень вовлеченности в проект также имеют большое значение
⚪️Недостаточный уровень технологий
Уникальная технология, которую сложно скопировать — значительное конкурентное преимущество, в тоже время при недостатке технологий инвестор может побояться вкладываться
⚪️Низкая доля основателей в бизнесе
На ранних стадиях развития проектов, контроль над компанией — ключевая составляющая мотивации
⚪️Небольшой рынок
Небольшой размер рынка или сложности с его структурой говорят о том, что стартап будет узкоспециализированным продуктом, и возможности для его развития будут ограничены - мало кто захочет вкладываться
⚪️Наличие в cap table игроков, с которыми сложно приходить к компромиссу в дальнейшем процессе работы с проектами
Инвестирование в стартапы — это всегда риск, и не каждый проект привлекает внимание инвесторов. Но почему?
⚪️Слабая репутация фаундера, аутсорсинг технической команды
Наличие технических специалистов на полставки или полный аутсорс технической команды - всегда риск. Деловая репутация основателя, его бэкграунд, уровень вовлеченности в проект также имеют большое значение
⚪️Недостаточный уровень технологий
Уникальная технология, которую сложно скопировать — значительное конкурентное преимущество, в тоже время при недостатке технологий инвестор может побояться вкладываться
⚪️Низкая доля основателей в бизнесе
На ранних стадиях развития проектов, контроль над компанией — ключевая составляющая мотивации
⚪️Небольшой рынок
Небольшой размер рынка или сложности с его структурой говорят о том, что стартап будет узкоспециализированным продуктом, и возможности для его развития будут ограничены - мало кто захочет вкладываться
⚪️Наличие в cap table игроков, с которыми сложно приходить к компромиссу в дальнейшем процессе работы с проектами
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from es
