Telegram Group & Telegram Channel
Украинская головоломка. Не секрет: одной из причин публичных метаний и нервозности Трампа является потребность в срочном прекращении СВО. Его политическая команда предпринимает комплекс шагов, направленных на обеспечение быстрых решений для сей головоломки. Быстрота она хороша при ловле блох, но не в урегулировании острых противоречий, несущих долгосрочные угрозы национальной безопасности России. Указанные противоречия имеют очень давние корни, появившиеся после распада ОВД и продолжившейся экспансии НАТО на восток. Они принудили РФ запустить СВО.

Поэтому наивно полагать, что урегулирование войны на Украине можно обрести путем мер принуждения к странам конфликта, либо путем их замены. В частности наивно полагать, как делают отдельные члены команды Трампа, дескать, если в Киеве поменять власть, то мир прямо с неба упадет. Указанный в корне неверный подход поляризировал американскую администрацию. Вице-президент Вэнс выступает за переформатирование высшего руководства Украины, тогда как третий человек в администрации, госсекретарь Марко Рубио усматривает вредоносность такого подхода, ведь Трампа и без того оппоненты клеймят в русофилии.

По мнению госдепартамента ситуация приобретает карикатурный характер. Трамп смог каким-то образом выйти на траекторию комфортного контакта с Путиным, которого еще несколько недель назад в США называли исчадьем зла, а вот на своего зависимого партнера у Вашингтона управы нет? Выглядит просто сюрреалистично, и порождает частичный шок в самом Кремле, где к себе примеряют последствия смены власти в Киеве.

Во-первых, Путин не любит радикальных перемен. Он противник электоральных переворотов, ведь в буквальном смысле задействовал стратегию выжидания для самосохранения. Вся российская риторика строилась вокруг тезиса - уйдет Байден, а далее украинская сторона вернется к стамбульскому процессу.

Во-вторых, Кремль хорошо изучил Зеленского, хорошо понимает, что от него ожидать. Такое же мнение у тех советников Белого дома, которые втихую транслируют мысль об заточености украинцев на евроатлантическую идею, их неприятие каких-либо отступлений от обозначенного пути, закрепленного в украинском законодательстве. Замена власти в Киеве ничего не изменит по сути, ведь необходимы резонансные поправки в законы, пересмотр основ внешней политики. Для Москвы тут намек – давайте украинцы это пересмотрят, а вы откажитесь от новых территории или Крыма, внесенных в российскую конституцию. Игра с огнем.

В-третьих, следует учитывать состояние самой матрицы общественных ориентаций на Украине. Также, как Трамп в США, Путин у нас, именно Зеленский является отражением общественных предпочтений. Чем больше извне давят на Зеленского, тем быстрее растет его рейтинг. Как говорится оно нам надо? К слову, есть вероятность прихода к власти на Украине куда более радикального кандидата нежели Зеленский, ведь ставки США и России на некоторых замшелых игроков не выглядят состоятельными.

Озвученные мысли подкрепляются социологическими замерами. Перепалка в Овальном кабинете подорвала доверие к Трампу, о чем ему видимо докладывает Рубио. Соответсвенно руководству США придется отойти от идеи банальной смены власти в Киеве, как панацеи. Тем более и Путину неопределенность от такой затеи вообще не по душе, а то как бы Зеленский не нарастил свой вес на выборах, ясное дело Кремлю это лишь добавит хлопот от и без того муторной украинской головоломки.



group-telegram.com/eratrends/720
Create:
Last Update:

Украинская головоломка. Не секрет: одной из причин публичных метаний и нервозности Трампа является потребность в срочном прекращении СВО. Его политическая команда предпринимает комплекс шагов, направленных на обеспечение быстрых решений для сей головоломки. Быстрота она хороша при ловле блох, но не в урегулировании острых противоречий, несущих долгосрочные угрозы национальной безопасности России. Указанные противоречия имеют очень давние корни, появившиеся после распада ОВД и продолжившейся экспансии НАТО на восток. Они принудили РФ запустить СВО.

Поэтому наивно полагать, что урегулирование войны на Украине можно обрести путем мер принуждения к странам конфликта, либо путем их замены. В частности наивно полагать, как делают отдельные члены команды Трампа, дескать, если в Киеве поменять власть, то мир прямо с неба упадет. Указанный в корне неверный подход поляризировал американскую администрацию. Вице-президент Вэнс выступает за переформатирование высшего руководства Украины, тогда как третий человек в администрации, госсекретарь Марко Рубио усматривает вредоносность такого подхода, ведь Трампа и без того оппоненты клеймят в русофилии.

По мнению госдепартамента ситуация приобретает карикатурный характер. Трамп смог каким-то образом выйти на траекторию комфортного контакта с Путиным, которого еще несколько недель назад в США называли исчадьем зла, а вот на своего зависимого партнера у Вашингтона управы нет? Выглядит просто сюрреалистично, и порождает частичный шок в самом Кремле, где к себе примеряют последствия смены власти в Киеве.

Во-первых, Путин не любит радикальных перемен. Он противник электоральных переворотов, ведь в буквальном смысле задействовал стратегию выжидания для самосохранения. Вся российская риторика строилась вокруг тезиса - уйдет Байден, а далее украинская сторона вернется к стамбульскому процессу.

Во-вторых, Кремль хорошо изучил Зеленского, хорошо понимает, что от него ожидать. Такое же мнение у тех советников Белого дома, которые втихую транслируют мысль об заточености украинцев на евроатлантическую идею, их неприятие каких-либо отступлений от обозначенного пути, закрепленного в украинском законодательстве. Замена власти в Киеве ничего не изменит по сути, ведь необходимы резонансные поправки в законы, пересмотр основ внешней политики. Для Москвы тут намек – давайте украинцы это пересмотрят, а вы откажитесь от новых территории или Крыма, внесенных в российскую конституцию. Игра с огнем.

В-третьих, следует учитывать состояние самой матрицы общественных ориентаций на Украине. Также, как Трамп в США, Путин у нас, именно Зеленский является отражением общественных предпочтений. Чем больше извне давят на Зеленского, тем быстрее растет его рейтинг. Как говорится оно нам надо? К слову, есть вероятность прихода к власти на Украине куда более радикального кандидата нежели Зеленский, ведь ставки США и России на некоторых замшелых игроков не выглядят состоятельными.

Озвученные мысли подкрепляются социологическими замерами. Перепалка в Овальном кабинете подорвала доверие к Трампу, о чем ему видимо докладывает Рубио. Соответсвенно руководству США придется отойти от идеи банальной смены власти в Киеве, как панацеи. Тем более и Путину неопределенность от такой затеи вообще не по душе, а то как бы Зеленский не нарастил свой вес на выборах, ясное дело Кремлю это лишь добавит хлопот от и без того муторной украинской головоломки.

BY Тенденции эпохи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/eratrends/720

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from es


Telegram Тенденции эпохи
FROM American