Telegram Group & Telegram Channel
(назад)

Размышляя о русофобии в Польше, долго пытался выбрать нужный тон: не слишком пафосный, но и не слишком ироничный. С одной стороны, встреча с ее проявлениями – малоприятный опыт, запускающий ответные фобии. С другой, фобии – не то, что имеет смысл драматизировать: это психологический механизм, который включался, включается и будет включаться у человечества, регулируя что-то там в наших мозгах, примиряя нас с той или иной действительностью. Но, с третьей, фобии служат питательной средой для появления вещей куда более зловещих, и то, как такие вещи предотвращать – большой вопрос, на который, кажется, нет убедительного ответа.

Что такое фобия для ее объекта? Возьмем для примера представителя воображаемой – чтобы никого не обижать и не попасть под какую-нибудь статью – этнической группы, скажем, бабаложца.

На первом уровне
это отношение, набор установок, порождающих те или иные суждения. Положим, в некой стране, где ценится гигиена, господствует стереотип, что бабаложцы – грязнули. В результате, житель страны, находящейся под властью этого стереотипа, будет оценивать внешний вид бабаложца более придирчиво, чем своих соплеменников. А, если придраться не к чему, воскликнет удивленно: «Надо же, бабаложец, а такой опрятный!».

Второй уровень – это действия, к которым людей толкает неприязнь, порожденная стереотипами. Сначала – мелкие бытовые паскудства. Бабаложца обслужат в последнюю очередь в ресторане, с ним не будут учтивы продавщица и чиновник. Дальше, по возрастающей, в сторону криминала: поцарапают машину с бабаложскими номерами, побьют гостя из Бабалогу в подворотне. Последняя стадия: расчеловечивание. Приемлемость установки: «да, мы отрезали ему голову и посадили на кол – но он же из Бабалогу был, никто не осудит».

Третий уровень – это переживание и осмысление фобии в обществе. Что говорят на кухнях, чему учат в школах и вузах, как реагирует государство на ее проявления: сдерживает ли, потакает ли? (Собственно, на этом уровне и происходит теоретическое оформление расчеловечивания). Наконец, как воспринимается идентичность объекта фобии: каким бабаложец должен быть, чтобы его не воспринимали как бабаложца со всеми вытекающими?

Перенесемся теперь из воображаемой бабалогуфобной страны в Польшу.

(вперед)

#exomnipolska



group-telegram.com/exomni_cast/1182
Create:
Last Update:

(назад)

Размышляя о русофобии в Польше, долго пытался выбрать нужный тон: не слишком пафосный, но и не слишком ироничный. С одной стороны, встреча с ее проявлениями – малоприятный опыт, запускающий ответные фобии. С другой, фобии – не то, что имеет смысл драматизировать: это психологический механизм, который включался, включается и будет включаться у человечества, регулируя что-то там в наших мозгах, примиряя нас с той или иной действительностью. Но, с третьей, фобии служат питательной средой для появления вещей куда более зловещих, и то, как такие вещи предотвращать – большой вопрос, на который, кажется, нет убедительного ответа.

Что такое фобия для ее объекта? Возьмем для примера представителя воображаемой – чтобы никого не обижать и не попасть под какую-нибудь статью – этнической группы, скажем, бабаложца.

На первом уровне
это отношение, набор установок, порождающих те или иные суждения. Положим, в некой стране, где ценится гигиена, господствует стереотип, что бабаложцы – грязнули. В результате, житель страны, находящейся под властью этого стереотипа, будет оценивать внешний вид бабаложца более придирчиво, чем своих соплеменников. А, если придраться не к чему, воскликнет удивленно: «Надо же, бабаложец, а такой опрятный!».

Второй уровень – это действия, к которым людей толкает неприязнь, порожденная стереотипами. Сначала – мелкие бытовые паскудства. Бабаложца обслужат в последнюю очередь в ресторане, с ним не будут учтивы продавщица и чиновник. Дальше, по возрастающей, в сторону криминала: поцарапают машину с бабаложскими номерами, побьют гостя из Бабалогу в подворотне. Последняя стадия: расчеловечивание. Приемлемость установки: «да, мы отрезали ему голову и посадили на кол – но он же из Бабалогу был, никто не осудит».

Третий уровень – это переживание и осмысление фобии в обществе. Что говорят на кухнях, чему учат в школах и вузах, как реагирует государство на ее проявления: сдерживает ли, потакает ли? (Собственно, на этом уровне и происходит теоретическое оформление расчеловечивания). Наконец, как воспринимается идентичность объекта фобии: каким бабаложец должен быть, чтобы его не воспринимали как бабаложца со всеми вытекающими?

Перенесемся теперь из воображаемой бабалогуфобной страны в Польшу.

(вперед)

#exomnipolska

BY дугоизлазни акценат


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/exomni_cast/1182

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from es


Telegram дугоизлазни акценат
FROM American