Эксперт по Госдуме

Взгляд на ушедший 2024-й

Пожалуй, год – слишком большой период, чтобы охватить весь спектр тем, которые были в центре внимания за это время в Госдуме. Простое перечисление 564 принятых федеральных законов заняло бы много времени, и быстро превратилось бы в бессмысленное занятие. Даже если определить 50 самых приоритетных, все равно наизусть их все не запомнить. Да и как их выделить, ведь неважных законов не бывает.

Составление подборки топ десяти резонансных инициатив, о которых больше всего писали СМИ, тоже, наверное, мало о чем скажет. Ведь надо найти в законе практическую пользу людям.
Если этого не сделать, то можно ненароком заподозрить некоторые инициативы во вредности, или даже в бесполезности. Если польза всё-таки есть, то можно ли составить список таких людей, или определить кому станет лучше от того, что кому-то станет хуже. Так что же остается в сухом остатке? Есть ли закон года? Какой комитет был лучше? Кого считать самыми-самыми депутатами?

Итоги работы Государственной Думы обычно подводятся путем подсчета количественных процессуальных показателей. Чем больше законов приняли, тем вроде как лучше для страны. Здесь показатели зашкаливают – по полтора закона в день. Чем выше явка депутатов на заседаниях, тем вроде как ответственнее стали политики. Кворум несколько лет не опускается ниже 80%, куда больше.

Чем быстрее принимается закон, тем вроде как эффективнее законотворчество. По тестированию детей-мигрантов прошло всего 14 дней от момента внесения в Госдуму до третьего чтения. Правительство кое-как успело дать свой отзыв. Куда быстрее.

Можно оценить, например, выполнение поручений президента из послания. Здесь тоже особо не придраться, ведь они обычно адресованы в основном правительству, а не парламенту.

С точки зрения развития парламентаризма 2024 год однозначно стал эпохальным. Впервые утвердили состав правительства. Впервые провели прогрессивную реформу, но только по налогам, увеличили судебные пошлины, повысили штрафы автомобилистам, и в результате не получили всплеска социального недовольства. Впервые вытащили из маргинальной партийной ниши миграционный вопрос.

Два депутата Госдумы в этом году заслуженно стали губернаторами – Евгений Первышов пройдя военную службу на СВО первым в своем роде отправился управлять Тамбовской областью. Александр Хинштейн направлен вершить коммуникационный антикризис в Курскую область.

Такая тенденция обнадеживает и вселяет надежду и другим политикам, мечтающим сменить думские портфели на губернаторские кресла.

Были в этом году и свои антигерои, высказывания которых вместо антипремий лучше всего просто предать забвению.

В целом нижняя палата парламента в 2024 году стала безусловно и однозначно «спикероцентричной». Достаточно открыть новостную ленту официального сайта ГД. Какие у этого будут долгосрочные последствия трудно сказать, однако есть и позитивные эффекты в виде консолидирующей фигуры в большом и разношерстном трудовом коллективе.

Лидеры, как и рядовые депутаты, политических фракций стали чаще разговаривать друг с другом. Вновь вошло в обиход подзабытое обращение «товарищи». И, наконец, удивительно, но факт - только в прошлом году в Госдуме появились переговорные комнаты.

www.group-telegram.com/es/expertgd.com/11151

14.7K viewsJan 2 at 09:03

Взгляд на ушедший 2024-й

Пожалуй, год – слишком большой период, чтобы охватить весь спектр тем, которые были в центре внимания за это время в Госдуме. Простое перечисление 564 принятых федеральных законов заняло бы много времени, и быстро превратилось бы в бессмысленное занятие. Даже если определить 50 самых приоритетных, все равно наизусть их все не запомнить. Да и как их выделить, ведь неважных законов не бывает.

Составление подборки топ десяти резонансных инициатив, о которых больше всего писали СМИ, тоже, наверное, мало о чем скажет. Ведь надо найти в законе практическую пользу людям.
Если этого не сделать, то можно ненароком заподозрить некоторые инициативы во вредности, или даже в бесполезности. Если польза всё-таки есть, то можно ли составить список таких людей, или определить кому станет лучше от того, что кому-то станет хуже. Так что же остается в сухом остатке? Есть ли закон года? Какой комитет был лучше? Кого считать самыми-самыми депутатами?

Итоги работы Государственной Думы обычно подводятся путем подсчета количественных процессуальных показателей. Чем больше законов приняли, тем вроде как лучше для страны. Здесь показатели зашкаливают – по полтора закона в день. Чем выше явка депутатов на заседаниях, тем вроде как ответственнее стали политики. Кворум несколько лет не опускается ниже 80%, куда больше.

Чем быстрее принимается закон, тем вроде как эффективнее законотворчество. По тестированию детей-мигрантов прошло всего 14 дней от момента внесения в Госдуму до третьего чтения. Правительство кое-как успело дать свой отзыв. Куда быстрее.

Можно оценить, например, выполнение поручений президента из послания. Здесь тоже особо не придраться, ведь они обычно адресованы в основном правительству, а не парламенту.

С точки зрения развития парламентаризма 2024 год однозначно стал эпохальным. Впервые утвердили состав правительства. Впервые провели прогрессивную реформу, но только по налогам, увеличили судебные пошлины, повысили штрафы автомобилистам, и в результате не получили всплеска социального недовольства. Впервые вытащили из маргинальной партийной ниши миграционный вопрос.

Два депутата Госдумы в этом году заслуженно стали губернаторами – Евгений Первышов пройдя военную службу на СВО первым в своем роде отправился управлять Тамбовской областью. Александр Хинштейн направлен вершить коммуникационный антикризис в Курскую область.

Такая тенденция обнадеживает и вселяет надежду и другим политикам, мечтающим сменить думские портфели на губернаторские кресла.

Были в этом году и свои антигерои, высказывания которых вместо антипремий лучше всего просто предать забвению.

В целом нижняя палата парламента в 2024 году стала безусловно и однозначно «спикероцентричной». Достаточно открыть новостную ленту официального сайта ГД. Какие у этого будут долгосрочные последствия трудно сказать, однако есть и позитивные эффекты в виде консолидирующей фигуры в большом и разношерстном трудовом коллективе.

Лидеры, как и рядовые депутаты, политических фракций стали чаще разговаривать друг с другом. Вновь вошло в обиход подзабытое обращение «товарищи». И, наконец, удивительно, но факт - только в прошлом году в Госдуме появились переговорные комнаты.

BY Эксперт по Госдуме