Когда отчитывался Михаил Мишустин в Государственной Думе
2025 - 28 марта (?)
2024 - 3 апреля
2023 - 23 марта
2022 - 7 апреля
2021 - 12 мая
2020 - 22 июля

Мда, завтра Ольга Тимофеева представляет постановление Госдумы по докладу уполномоченного по правам человека. А в конце повестки дня её снимают с должности председателя комитета. По-человечески даже немного жалко. Но это политика.

Не только журналистские материалы ставят для публикации «в нули», но и иногда законопроекты.

До полного выполнения плана реализации послания президента-2024 Госдуме осталось принять десять законов. Это следует из обновленной версии плана, которую обсуждали на последнем заседании совета нижней палаты (“Ъ” ознакомился с этим документом). Из новой версии исчезли две законодательные инициативы, связанные с охраной окружающей среды, которые значились в декабрьской версии плана.

Преподаватель ВШЭ, член комитета по политтехнологиям РАСО Павел Склянчук заявил “Ъ”: «Оба законопроекта сопряжены с рисками недовольства граждан по теме охраны окружающей среды и экологии, несмотря на такие ожидаемые позитивные социальные эффекты, как поддержка жителей Байкала и повышение транспортной доступности туробъектов. Поэтому рассмотрение документов требует большего времени для поиска перестраховочных правовых механизмов».
По его словам, изменение перечня проектов в плане может означать «либо что пункт послания был неверно понят, либо что законопроекты были ошибочно туда включены». Но при определенных условиях «зависшие» инициативы могут перекочевать в новый план реализации послания, заключает господин Склянчук.

https://www.kommersant.ru/doc/7534563

В Госдуме всё ещё проще. Поправки к законопроектам просто НЕ ДАЮТ)) Плюс супер важные (ветирующие) заключения ГПУ почему-то не публикуют в СОЗД.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2025/02/26/1094487-biznes-prosit-uslozhnit-ispolzovanie-grifa-dlya-sluzhebnogo-polzovaniya

Например, поправки о реформе МСУ, которые сегодня будут рассматриваться Госдумой во втором чтении, появились в СОЗД в четверг, 20 февраля. Комитет их рассмотрел в понедельник, 17 февраля.
Причем новые 64 поправки были выделены в таблицу «дополнительная». Основные поправки на принятие из 446 поправок изобилуют поправками «учтены в редакции». В итоге на ознакомление финальной редакции нового многостраничного закона о МСУ в единой системе органов публичной власти более чем из 100 статей было отведено меньше недели.

Известно,что автомат Калашникова не даёт осечек. А вот депутат Калашников вчера перепутал. Не может быть отчет правительства в пятницу 28 марта. Поэтому либо 26, либо 27.
Информация от источника, близкого к АПтеке
(рядом с думской сувениркой)

«Так как комитет по делам национальностей был закреплен за СРЗП, то Миронов предложил назначить на этот пост 36-летнюю Яну Лантратову. Буквально на следующий день корреспондент «БИЗНЕС Online» видела, как потенциальная глава комитета осматривала в Госдуме зал, где комитет по делам национальностей проводит заседания. Однако назначение так и не случилось. «По причинам, о которых нам неизвестно, публично они не оглашались, Лантратова не была согласована на этот пост, по всей видимости, администрацией президента», — говорит в беседе с нашим изданием политконсультант, автор телеграм-канала «Эксперт по Госдуме» Павел Склянчук.

И все-таки чем же не устраивал Гильмутдинов? По сути, тоже член «Единой России», да еще и с опытом руководства этим комитетом. Тут, как указывают эксперты, причина скорее в Иванове. «Мне кажется, назначение Иванова главой комитета ничем не уступает аппаратным возможностям назначению Гильмутдинова, который имеет опыт руководства данным комитетом. Дело в том, что Иванов — протеже, был не только замруководителя аппарата фракции „Единой России“ в Госдуме, но еще и несколько лет проработал главой администрации Дагестана, когда Васильев руководил республикой. Это позволяет сделать вывод о том, что в сфере межнациональных отношений Иванов приобрел определенный опыт, который он сможет экстраполировать на руководство комитетом», — считает Склянчук. По его словам, комитет по делам национальностей имеет небольшое количество законопроектов в своем портфеле. Гораздо важнее его взаимодействие с различными национальными объединениями, прежде всего, с «Ассамблеей народов России», которую как раз возглавляет Васильев. «По сути, речь о том, чтобы Иванов стал коммуникатором с различными организациями, самое главное — с главой ФАДН Игорем Бариновым. Я думаю, что у них есть общие знакомства и опыт работы. Это позволит сгладить это направление, сделать его максимально неконфликтным и даже, возможно, недискуссионным», — пояснил собеседник.
Склянчук уверен, что для Татарстана неназначение Гильмутдинова не будет большой потерей. «Важнее, что Татарстан был услышан по вопросам реформы МСУ и в других вопросах, которые будут возникать в связи с концепцией языковой политики. В целом для Гильмутдинова и Татарстана это не ослабляет позиции. Гильмутдинов остается первым заместителем. Поэтому на первых этапах, плюс до конца созыва осталось чуть больше года, учитывая, что у Гильмутдинова гораздо больше опыт, то он будет правой рукой и незаменимым человеком для Иванова, чтобы войти в курс дела, чтобы восстановить статус комитета после скандала с Семигиным, предыдущим главой комитета», — считает политолог.»

https://m.business-gazeta.ru/article/664404

Скандалы. Интриги. Расследования. Сенсационное заявление от эксперта 😂 социальная архитектура она такая.

6 марта 2025 года в 10 часов в Малом зале впервые в современной истории ГД пройдёт совещание со статс-секретарями – заместителями федеральных министров.

Очень надеюсь на открытый формат мероприятия. И личное участие вице-премьера Дмитрия Григоренко. От думы будут председатель, зампреды, руководители фракций, председатели и первые зампреды комитеты.

Совет Думы решил наградить помощника Президента Российской Федерации Владимира Мединского медалью Станислава Говорухина «за большой вклад в сохранение культурного и исторического наследия, активную просветительскую деятельность».
Мединский ранее написал учебник по истории для 5-11 классов. Всего думской медалью награждают не более 10 человек в год.

Политолог Павел Склянчук: для внутриполитического блока АП легитимность выборов важнее, чем электронное голосование
Федеральный центр вряд ли заинтересован в тотальной цифровизации выборов в Госдуму в 2026, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Павел Склянчук. При этом он полагает, что слова главы ЦИК Памфиловой о далеких перспективах распространения ЭГ на участках не противоречат тому, что вскоре Дума может принять законопроект, который позволит полностью отказаться от голосования бумажными бюллетенями в пользу электронного. Соответствующие поправки рекомендованы к принятию в первом чтении профильным комитетом ГД.

– Ждать ли повсеместного электронного голосования на выборах в ГД или оно останется московской историей?

– Хочу заметить, что на фоне обсуждения перехода на электронные бюллетени как-то остался за скобками вопрос трехдневного голосования. Оно у нас остается?

А что касается перспектив 2026 года, то я больше склонен доверять Элле Памфиловой [которая утверждает, что установка на участках комплекса ЭГ не заложена в бюджет. – Прим. КР]. Действительно, проведение ЭГ предполагает финансовые обязательства со стороны региональных бюджетов и федерального центра.

Тем не менее, в закон пора внести правовые конструкции, чтобы подготовить нашу избирательную систему к переходу на голосование в цифровом виде. Впрочем, ввести электронное голосование в законе – это не то же самое, что повсеместно начать его использовать. Все-таки, когда некоторые территории живут в условиях отсутствия интернета, избиратель поневоле становится консервативным.

– Есть ощущение, что при желании в бюджете нашли бы средства на масштабирование ЭГ. Может, федеральные политические кураторы сами сомневаются в его нужности?

– Думаю, для внутриполитического блока АП легитимность выборов важнее, чем условное распределение мест между партиями. С учетом, что электронное плюс трехдневное голосование открывают зазор для региональных администраторов в части корректировки результатов выборов, регионам не захотят предоставлять такую вольницу. Риск в том, что в территориях могут расслабиться, решат, что «нарисуют» результат, и даже не будут заморачиваться с тем, чтобы проводить кампанию.

– «Цифра» пока не победит бумагу?

– Думаю, смешают эти модели, но ставку сделают на голосование в бумажном виде. Опять же, явка на выборах в ГД традиционно составляет 40-45%, и если мы будем делать акцент на ЭГ, то получим некрасивую картинку пустых участков, ведь избиратель, решивший голосовать электронно, будет голосовать при помощи ДЭГ. А тот, кто придет на участок ногами, скорее заинтересован проголосовать по старинке.

– Проблема недоверия к ЭГ и ДЭГ среди широкого круга избирателей насколько серьезна?

– Если судить по такому косвенному показателю, как распространение электронного мошенничества, то в целом уровень доверие каким-то информационным технологиям у людей даже чересчур высокий, критическое мышление на них будто не распространяется. Люди в основной своей массе доверяют технологиям и цифровым платформам, если их позиционируют как государственные. Поэтому, думаю, что они спокойно будут голосовать электронно.

Однако, тему с законопроектом уже подхватили партии. Я видел позицию СРЗП, которая отказывается поддерживать документ. КПРФ тоже традиционно выступает против электронного голосования. ЛДПР и «Новые люди», наверное, будут ориентироваться на конъюнктуру, но ЭГ для них, думаю, выгоднее. Ну а ЕР всегда была за цифровые технологии.

– Часто слышу мнения, что ЕР единственная и выиграет от цифровизации голосования.

– Наверное, это так. В крупных городах есть большая прослойка условно политически пассивных избирателей, у которых нет больших претензий к власти, но если у них не будет возможности выразить лояльность в два клика из дома, они не примут участие в выборах. ЕР, конечно, хочется, «привести» их на выборы. Плюс, вся работа ЕР через партийные проекты заточена на создание многомиллионной базы номеров телефонов и электронных почт сторонников, на которые можно будет отправлять агитацию и призывы проголосовать электронно.
#интервьюКлубаРегионов

О власти на местах

Сегодня во втором чтении приняли поправки к новому закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти».

Дискуссия вокруг положений закона велась три года, ее центральные темы: 1) ликвидация муниципалитетов первого уровня, т.е. сельских и городских поселений; 2) кардинальное изменение системы полномочий органов местного самоуправление.
Кроме того, главы регионов получат новые механизмы влияния и контроля за деятельностью местных администраций, например, право отрешения муниципальных глав от должности. Глава муниципального образования также может быть избран на всенародных муниципальных выборах либо местным представительным органом из числа кандидатов, представленных главой региона или конкурсной комиссией по результатам конкурса.

По самому принципиальному моменту - сохранять или нет сельские поселения - Госдумой предложен компромисс. Теперь этот вопрос будет решаться в каждом регионе с учетом национальных, культурных и прочих особенностей. В то же время возможность перехода на одноуровневую структуру регионы имели и при действующем пока законе о местном самоуправлении, и примерно треть субъектов России уже перешли на эту схему. Поэтому для них принципиальной новеллой станет новая система муниципальных полномочий.
 
В законопроекте использован новый подход к закреплению полномочий местной власти. Вместо более широкой формулировки «вопросов местного значения», применяемой в действующем законе № 131-ФЗ, законопроект закрепляет три вида полномочий:
– полномочия по решению вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения, осуществляемые только органами МСУ (напр., принятие устава муниципального образования),
– полномочия, которые могут быть переданы на уровень региона (напр., организация в границах муниципального образования электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения),
– полномочия, которые могут быть перераспределены законом субъекта РФ для их осуществления муниципалитетами (напр., дорожная деятельность, транспортное обслуживание и пр.).
 
Важное дополнение: в структуре местной администрации могут быть сформированы территориальные органы, находящиеся в пешей доступности для всех жителей населенных пунктов.
 
Закон принципиально переформатирует самый близкий к населению уровень публичной власти. Там, где ликвидируются сельские и городские поселения, не будет и достаточно массового слоя депутатов первого уровня, представлявших интересы местных жителей. Значит, объективно вырастает роль и значение структур общественного самоуправления на территориях, а развитие и поддержка общественной активности станет одной из принципиальных задач новой муниципальной и региональной власти. Закон предоставляет в этой сфере все возможности. В целом, учитывая множество и сложность взаимосвязанных задач, возникающих на местном уровне, эффект от нового закона в любом случае будет отложенным и проявится в течение нескольких лет.

КПРФ и СРЗП голосовали против законопроекта о реформе МСУ.

Четыре годы плодотворного труда по реформе МСУ, и даже пресс-релиза на официальном сайте ГД нет по итогам второго (основного) чтения.

Эстетика колонного зала Дома союзов - красный бархат с хрустальными люстрами и маскировочные сети.

27 февраля: приметы и поверья

27 февраля лучше не стричь ногти и волосы, не посещать врачей, особенно стоматологов и косметологов. А вот покупки, совершенные в этот день, будут удачными. Приобретенные вещи прослужат вам долгое время.

Ещё можно начинать лечить алкогольную зависимость. Большая вероятность, что терапия принесёт плоды, и поможет человеку избавиться от пагубной привычки.

Сны в ночь на 27 февраля – вещие. Поэтому утром нужно вспомнить, что же вам приснилось. Сновидение подскажет, что вас ждет в ближайшее время:

горшок и тарелка снятся к неудаче в делах;
рыба – к неожиданным новостям;
балык – узнаете невероятную новость;
кружевное бельё – к пустым мечтам;
заводить часы – к серьёзным испытаниям;
кладбище – к счастливой и долгой жизни;
часы – к трудностям, которые окажутся временными;
письмо – к расставанию;
каша – неприятности по службе;
разговор по телефону – к пустым слухам;
держать на руках малыша – к покою и стабильности;
сумка – к разорению;
погоня – к судебному разбирательству.

27 февраля: приметы погоды

Если за окном хорошая погода, то грядёт небольшое похолодание.
Крепкий мороз – к знойному лету.
Солнечный день – к теплому лету, но морозы продержатся ещё долго.
Какая погода на Кирилла, таким и август будет.
Синицы щебечут громко – к потеплению.

Человек, рожденный 27 февраля, обладает особой способностью ухаживать за землей. В качестве талисмана ему подходят малахит и сердолик.

Совет Думы отказал в командировании депутатов комитета по охране здоровья на горнолыжный курорт в посёлке Шерегеш Кемеровской области для катания на сноуборде проведения "круглого стола" на тему «Особенности законодательного регулирования санаторно-курортного лечения, оздоровления и реабилитации».

Мероприятия должно пройти в конце марта и заняло бы четыре дня.

#жалкочтоли

Школа как точка сборки партийной идеологии

Павел Склянчук – о значении темы школьного образования для «Единой России».
http://prisp.ru/18856