Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/expobankinvest/-2937-2938-2937-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Экспобанк. Про деньги и инвестиции. | Telegram Webview: expobankinvest/2938 -
📚А для наших самых любознательных подписчиков мы собрали 5 интересных фактов про игру «Орел или решка».
Факт №1: изначально это была игра, а не помощник для принятия решений.
Факт №2: оригинальное название этой игры — орлянка.
Факт №3: суть игры заключалась в том, что два игрока подбрасывали монетку, и выигрывал тот, кто угадывал, какой стороной она упадет.
Факт №4: выражение «Орел или решка?» появилось намного позже. Сначала на Руси спорщики кричали «Копье аль решето?», так как с одной стороны на монете был изображен Георгий с копьем, а на другой — вензель, напоминавший решето.
После «решето» трансформировалось в «решку», а с появлением на монетах герба в виде двуглавого орла «копье» — в «орел».
Факт №5: в Древнем Риме спорщики кричали «Голова или корабль?», а у англичан до сих пор есть свой специальный игровой выкрик — «Голова или хвост?»
Ставьте 🧡, если вы сейчас не поняли, зачем вам нужна была эта информация про орлянку, но все-равно было интересно.
📚А для наших самых любознательных подписчиков мы собрали 5 интересных фактов про игру «Орел или решка».
Факт №1: изначально это была игра, а не помощник для принятия решений.
Факт №2: оригинальное название этой игры — орлянка.
Факт №3: суть игры заключалась в том, что два игрока подбрасывали монетку, и выигрывал тот, кто угадывал, какой стороной она упадет.
Факт №4: выражение «Орел или решка?» появилось намного позже. Сначала на Руси спорщики кричали «Копье аль решето?», так как с одной стороны на монете был изображен Георгий с копьем, а на другой — вензель, напоминавший решето.
После «решето» трансформировалось в «решку», а с появлением на монетах герба в виде двуглавого орла «копье» — в «орел».
Факт №5: в Древнем Риме спорщики кричали «Голова или корабль?», а у англичан до сих пор есть свой специальный игровой выкрик — «Голова или хвост?»
Ставьте 🧡, если вы сейчас не поняли, зачем вам нужна была эта информация про орлянку, но все-равно было интересно.
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from es
