Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/farearmstrainingcours/-462?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">предшественником</a>. Сразу обращают на себя внимание, выполненный штамповкой корпус и прицельные приспособления. УСМ открытый, незащищенный от грязи и механических воздействий. Стопор, блокирующий спуск с тягой, выполнен в корпусе УСМ и срабатывает от воздействия цевья автомата в примкнутом состоянии, освобождая спусковой крючок. Предохранитель кнопочный также расположен в корпусе УСМ. Казённик со стволом и кронштейн имеют конструкцию, подобную <a href="https://t.me/farearmstrainingcours/462?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">ГП-25</a>, однако работа блокирующего механизма, фиксатора и защелки выполнены иначе. Прицельные приспособления размещаются справа, что тоже вызывает ряд вопросов (по крайней мере, я еще не встретил ни одного человека, который сказал бы, что это удобно). <a href="https://t.me/farearmstrainingcours/572" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Прицельная рамка</a>, несмотря на то, что прицел снабдили возможностью стрельбы ночью и функцией дальномера, рассчитана только для стрельбы прямой наводкой и только настильными траекториями. Здесь ГП-30 явно уступает предшественнику, способному вести огонь с <a href="https://t.me/farearmstrainingcours/454" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">закрытых огневых позиций навесными траекториями</a>.<br/><a href="https://t.me/farearmstrainingcours/667-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Курс огневой подготовки | Telegram Webview: farearmstrainingcours/553 -
Подствольный гранатомёт ГП-30, представляет собой неоднозначный образец, и лично у меня к нему возникает множество вопросов, в которых ещё предстоит разобраться. В гранатомёте мало общего с предшественником. Сразу обращают на себя внимание, выполненный штамповкой корпус и прицельные приспособления. УСМ открытый, незащищенный от грязи и механических воздействий. Стопор, блокирующий спуск с тягой, выполнен в корпусе УСМ и срабатывает от воздействия цевья автомата в примкнутом состоянии, освобождая спусковой крючок. Предохранитель кнопочный также расположен в корпусе УСМ. Казённик со стволом и кронштейн имеют конструкцию, подобную ГП-25, однако работа блокирующего механизма, фиксатора и защелки выполнены иначе. Прицельные приспособления размещаются справа, что тоже вызывает ряд вопросов (по крайней мере, я еще не встретил ни одного человека, который сказал бы, что это удобно). Прицельная рамка, несмотря на то, что прицел снабдили возможностью стрельбы ночью и функцией дальномера, рассчитана только для стрельбы прямой наводкой и только настильными траекториями. Здесь ГП-30 явно уступает предшественнику, способному вести огонь с закрытых огневых позиций навесными траекториями. Руководство по ГП-30 #гп30 https://www.group-telegram.com/AKMACTEP/64
Подствольный гранатомёт ГП-30, представляет собой неоднозначный образец, и лично у меня к нему возникает множество вопросов, в которых ещё предстоит разобраться. В гранатомёте мало общего с предшественником. Сразу обращают на себя внимание, выполненный штамповкой корпус и прицельные приспособления. УСМ открытый, незащищенный от грязи и механических воздействий. Стопор, блокирующий спуск с тягой, выполнен в корпусе УСМ и срабатывает от воздействия цевья автомата в примкнутом состоянии, освобождая спусковой крючок. Предохранитель кнопочный также расположен в корпусе УСМ. Казённик со стволом и кронштейн имеют конструкцию, подобную ГП-25, однако работа блокирующего механизма, фиксатора и защелки выполнены иначе. Прицельные приспособления размещаются справа, что тоже вызывает ряд вопросов (по крайней мере, я еще не встретил ни одного человека, который сказал бы, что это удобно). Прицельная рамка, несмотря на то, что прицел снабдили возможностью стрельбы ночью и функцией дальномера, рассчитана только для стрельбы прямой наводкой и только настильными траекториями. Здесь ГП-30 явно уступает предшественнику, способному вести огонь с закрытых огневых позиций навесными траекториями. Руководство по ГП-30 #гп30 https://www.group-telegram.com/AKMACTEP/64
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from es
