В понедельник губернатор Овсянников назвал намерения прокурора Шевченко осмотреть его дом самодеятельностью. В среду прокуратура ответила, что решение принималось не в Севастополе. Овсянников – охраняемое государством лицо. Любые проверки в отношении него, как и планируемые (непоятно зачем) осмотры, санкционируются сверху. Почему-то вспыльчивый градоначальник не учел сей факт и публично напал на Шевченко, вместо вопросительного звонка в генпрокуратуру или Кремль.
Если это не обыск, не уголовное дело, что тогда, черт побери, происходит?! Сам Овсянников говорит, что есть жалоба от некой «жительницы села». Видимо, кто-то из его соседей в садовом товариществе «Сатурн».
Неопытный и бесстрашный Овсянников лично оплатил вступительный взнос члена кооператива в прошлом году, переехав в дом за 1 200 000$ (первоначальная ценя была 1,5$ млн.). Теперь он утверждает, что это жилье снимает «за большие деньги» и указывает аренду в своей декларации. Вопрос: кто ему сдает? Бывший владелец, днепропетровский бизнесмен Литвин (сейчас в Лондоне), продал особняк незадолго до появления в нем Овсянникова. (Привет Футляру @rospres, который репостит выдумки тележек совмина Крыма и политолога Михеева).
В 250 метрах от губернатора - поместье экс-министра обороны Украины Лебедева, чья охрана сторожила объект, пока туда не вселился молодой технократ, а потом еще некоторое время отгоняла от забора зевак и электорат, (недовольных излишествами Овсянникова), из окрестных жилищ.
В понедельник губернатор Овсянников назвал намерения прокурора Шевченко осмотреть его дом самодеятельностью. В среду прокуратура ответила, что решение принималось не в Севастополе. Овсянников – охраняемое государством лицо. Любые проверки в отношении него, как и планируемые (непоятно зачем) осмотры, санкционируются сверху. Почему-то вспыльчивый градоначальник не учел сей факт и публично напал на Шевченко, вместо вопросительного звонка в генпрокуратуру или Кремль.
Если это не обыск, не уголовное дело, что тогда, черт побери, происходит?! Сам Овсянников говорит, что есть жалоба от некой «жительницы села». Видимо, кто-то из его соседей в садовом товариществе «Сатурн».
Неопытный и бесстрашный Овсянников лично оплатил вступительный взнос члена кооператива в прошлом году, переехав в дом за 1 200 000$ (первоначальная ценя была 1,5$ млн.). Теперь он утверждает, что это жилье снимает «за большие деньги» и указывает аренду в своей декларации. Вопрос: кто ему сдает? Бывший владелец, днепропетровский бизнесмен Литвин (сейчас в Лондоне), продал особняк незадолго до появления в нем Овсянникова. (Привет Футляру @rospres, который репостит выдумки тележек совмина Крыма и политолога Михеева).
В 250 метрах от губернатора - поместье экс-министра обороны Украины Лебедева, чья охрана сторожила объект, пока туда не вселился молодой технократ, а потом еще некоторое время отгоняла от забора зевак и электорат, (недовольных излишествами Овсянникова), из окрестных жилищ.
BY Крымский канал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from es
