🌟 Товарищеская игра есть товарищеская. Оценивать качество игры бессмысленно, но действия отдельных игроков оценить можно. По игрокам основы все плюс минус понятно. Бонгонда неожиданно чаще, чем ему свойственно отдавал обостряющие передачи и попусту не таскал мяч. Угальде показался тяжеловатым, не хватало разворотливости. Барко нужно попить валерьянки. Понятно что неприятно когда тебя постоянно лупят в товарищеском матче, но это не первый раз когда он заводится. В чемпионате может спровоцировать ненужные карточки. Маркиньос поиграл и слева и справа и возможно это намек на то, что если Солари накатают слева, то Маркиньос может перебраться направо. Некоторые пустились в рассуждения о классе Маркиньоса и Бонгонды и даже сошлись на том, что класс Тео выше... на мой взгляд они просто про разное. Маркиньос больше про развитие атаки, а Бонгонда про завершение. У Бонгонды и близко нет таких шикарных передач как у бразильца и нет проникающих передач его качества. При это Бонгонда хорошо играет головой, отлично атакует свободное пространство, здорово открывается за спину и лучше в дриблинге. В одной ситуации полезней и нужней Маркиньос, а в другой Бонгонда. Очень сильно напрягает то, что второй раз за зимнюю подготовку Максименко привозит. Возможно в чемпионате он соберется... а если снова начнет сбоить? тут уже никакие усиления не помогут. Солари конечно очень радует качеством передач, давненько в "Спартаке" никто не выдавал такую стабильность кроссов и длинных, да и с решениями все в порядке. Гарсия на позиции нападающего словно более уверен в себе. Показать ничего особо не успел, но и прессинговать пытался и правильно располагался... прогресс, пусть и минимальный - есть. Проседание команды на втором составе расстроило. Зацепиться за мяч не могли никак. И тут вопрос прежде всего к вертикальной оси - Литвинова и Пруцеву. Да и Медина на фланге сыграл похуже Бонгонды. Солари же кроме передач чем-то еще порадовать не удалось. Когда партнеры не обеспечивают мячами, сложно феерить без мяча. Впереди уже чемпионат и там соперник будет радикально быстрей и даже техничней узбекских малобюджетных тихоходов.
🌟 Товарищеская игра есть товарищеская. Оценивать качество игры бессмысленно, но действия отдельных игроков оценить можно. По игрокам основы все плюс минус понятно. Бонгонда неожиданно чаще, чем ему свойственно отдавал обостряющие передачи и попусту не таскал мяч. Угальде показался тяжеловатым, не хватало разворотливости. Барко нужно попить валерьянки. Понятно что неприятно когда тебя постоянно лупят в товарищеском матче, но это не первый раз когда он заводится. В чемпионате может спровоцировать ненужные карточки. Маркиньос поиграл и слева и справа и возможно это намек на то, что если Солари накатают слева, то Маркиньос может перебраться направо. Некоторые пустились в рассуждения о классе Маркиньоса и Бонгонды и даже сошлись на том, что класс Тео выше... на мой взгляд они просто про разное. Маркиньос больше про развитие атаки, а Бонгонда про завершение. У Бонгонды и близко нет таких шикарных передач как у бразильца и нет проникающих передач его качества. При это Бонгонда хорошо играет головой, отлично атакует свободное пространство, здорово открывается за спину и лучше в дриблинге. В одной ситуации полезней и нужней Маркиньос, а в другой Бонгонда. Очень сильно напрягает то, что второй раз за зимнюю подготовку Максименко привозит. Возможно в чемпионате он соберется... а если снова начнет сбоить? тут уже никакие усиления не помогут. Солари конечно очень радует качеством передач, давненько в "Спартаке" никто не выдавал такую стабильность кроссов и длинных, да и с решениями все в порядке. Гарсия на позиции нападающего словно более уверен в себе. Показать ничего особо не успел, но и прессинговать пытался и правильно располагался... прогресс, пусть и минимальный - есть. Проседание команды на втором составе расстроило. Зацепиться за мяч не могли никак. И тут вопрос прежде всего к вертикальной оси - Литвинова и Пруцеву. Да и Медина на фланге сыграл похуже Бонгонды. Солари же кроме передач чем-то еще порадовать не удалось. Когда партнеры не обеспечивают мячами, сложно феерить без мяча. Впереди уже чемпионат и там соперник будет радикально быстрей и даже техничней узбекских малобюджетных тихоходов.
BY ⚽️ Футбольная❤️🔥🤍Страсть
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from es