И пользуясь случаем хочу рассказать, как лучше всего смотреть и читать контент от путешественников и понаехов.
• Мне интересно следить за людьми, которые долго живут в одном месте. Их мнению и видению можно доверять. Они взаимодействовали с местными, с правительством, с медициной, знают все особенности региона. На основе их мнения можно смело формировать своё. То есть мой опыт за 2 года в Грузии будет значительно ценнее, чем мнение Варламова, который провёл тут 2 дня. Да и в той же Танзании я за всю жизнь провёл 1,5 месяца — этого достаточно для уже вполне детального представления о регионе, но мало для чёткого ответа на вопрос "хочу ли я там растить детей и жить сам".
• Варламов хорошо бухтит про урбанистику, Птушкин хорошо показывает красивое, Шевцов честно говорит про бомжей, граффити и засранность. Объективное мнение можно получить только если смотреть их всех. Или же читать/смотреть понаехов вроде меня, которые месяцами-годами живут в одном месте и всё про него знают.
• Помните о своей цели. Раньше я часто смотрел контент по типу "смотрите, какой классный монастырь я посетила в Таиланде". Да, классно. Да, красиво. Но это не поможет мне понять, как жить в той стране, сколько налогов платить, какие блага я получу, кроме пары монастырей, который увижу в первый день и в которые больше не пойду.
И пользуясь случаем хочу рассказать, как лучше всего смотреть и читать контент от путешественников и понаехов.
• Мне интересно следить за людьми, которые долго живут в одном месте. Их мнению и видению можно доверять. Они взаимодействовали с местными, с правительством, с медициной, знают все особенности региона. На основе их мнения можно смело формировать своё. То есть мой опыт за 2 года в Грузии будет значительно ценнее, чем мнение Варламова, который провёл тут 2 дня. Да и в той же Танзании я за всю жизнь провёл 1,5 месяца — этого достаточно для уже вполне детального представления о регионе, но мало для чёткого ответа на вопрос "хочу ли я там растить детей и жить сам".
• Варламов хорошо бухтит про урбанистику, Птушкин хорошо показывает красивое, Шевцов честно говорит про бомжей, граффити и засранность. Объективное мнение можно получить только если смотреть их всех. Или же читать/смотреть понаехов вроде меня, которые месяцами-годами живут в одном месте и всё про него знают.
• Помните о своей цели. Раньше я часто смотрел контент по типу "смотрите, какой классный монастырь я посетила в Таиланде". Да, классно. Да, красиво. Но это не поможет мне понять, как жить в той стране, сколько налогов платить, какие блага я получу, кроме пары монастырей, который увижу в первый день и в которые больше не пойду.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from es
