В конце прошлого года многие россияне, так или иначе связанные с Крымом, интересовались, что может произойти с полуостровом в ходе спецоперации или после её завершения. Люди переживали, поэтому, прежде всего, их интересовали плохие сценарии. Давайте остановимся на худшем (и самом невероятном) из них.
Несмотря на то, что представители Украины периодически заявляют о своём желании восстановить всю территориальную целостность страны, вряд ли западные партнеры согласятся на ввод войск в Крым, даже если Россия по какой-то причине утратит способность оборонять полуостров. Дело не в миролюбии Евросоюза и США, а в том, что они слишком переживают за свой образ защитников прав человека.
Высока вероятность того, что последствия вступления украинской армии в Крым будут следующим: массовое бегство людей, фильтрационные лагеря, погромы и прочие атрибуты разгула неонацистов, которые больше восьми лет мечтали о расправе над национал-предателями. Резолюция о правах человека в Крыму, которую каждый год принимают в ООН, покажется детской страшилкой по сравнению с тем, что может случиться. Причём власти Крыма на протяжении того же времени как будто специально хотели разжечь ненависть в соседях.
Похожая ситуация была в Карабахе. В 2020-м Армения проиграла Вторую карабахскую войну, но Азербайджан не стал захватывать Степанакерт, чтобы его не обвинили в этнической чистке. Вместо этого азербайджанцы рассказывают, что на "освобожденных" территориях якобы либо никто не жил, либо "террористы" захватили их дома. Даже спустя два года Баку выдавливает армян из Нагорного Карабаха при помощи "экологов", а не танков, ракет и самолётов.
Проблема Армении в том, что она не имеет защищённого сообщения с Арцахом. В этой связи для России очень важно защитить Керченский мост и водное сообщение, по которым можно будет снабжать Крым. Кроме того, Москве было бы неплохо пресечь попытку этнической чистки в Карабахе, чтобы в будущем ни у кого не возникло желания повторить азербайджанский опыт.
В конце прошлого года многие россияне, так или иначе связанные с Крымом, интересовались, что может произойти с полуостровом в ходе спецоперации или после её завершения. Люди переживали, поэтому, прежде всего, их интересовали плохие сценарии. Давайте остановимся на худшем (и самом невероятном) из них.
Несмотря на то, что представители Украины периодически заявляют о своём желании восстановить всю территориальную целостность страны, вряд ли западные партнеры согласятся на ввод войск в Крым, даже если Россия по какой-то причине утратит способность оборонять полуостров. Дело не в миролюбии Евросоюза и США, а в том, что они слишком переживают за свой образ защитников прав человека.
Высока вероятность того, что последствия вступления украинской армии в Крым будут следующим: массовое бегство людей, фильтрационные лагеря, погромы и прочие атрибуты разгула неонацистов, которые больше восьми лет мечтали о расправе над национал-предателями. Резолюция о правах человека в Крыму, которую каждый год принимают в ООН, покажется детской страшилкой по сравнению с тем, что может случиться. Причём власти Крыма на протяжении того же времени как будто специально хотели разжечь ненависть в соседях.
Похожая ситуация была в Карабахе. В 2020-м Армения проиграла Вторую карабахскую войну, но Азербайджан не стал захватывать Степанакерт, чтобы его не обвинили в этнической чистке. Вместо этого азербайджанцы рассказывают, что на "освобожденных" территориях якобы либо никто не жил, либо "террористы" захватили их дома. Даже спустя два года Баку выдавливает армян из Нагорного Карабаха при помощи "экологов", а не танков, ракет и самолётов.
Проблема Армении в том, что она не имеет защищённого сообщения с Арцахом. В этой связи для России очень важно защитить Керченский мост и водное сообщение, по которым можно будет снабжать Крым. Кроме того, Москве было бы неплохо пресечь попытку этнической чистки в Карабахе, чтобы в будущем ни у кого не возникло желания повторить азербайджанский опыт.
BY Записки на заборе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from es
